JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="slami, post: 192768, member: 986"] На низкой частоте неудобно спад смотреть, длинно сдвигать на осциллографе. А он не менее интересен чем нарастание у некоторых микросхем, сейчас не помню у какой но AD.... какая-то быстродействующая, так у нее на спаде ступенька явная (как у LM358), но с быстродействием все в порядке и фронт ровный. Но я попробую микросхемы с джиттером на более низкой частоте, посмотрим что даст. На низкой частоте да, на 100 кГц емкость кабеля начинает заваливать фронт, поэтому 1/10 и не парюсь. Блин просто и на ум не пришло, спасибо за подсказку, только мне нравятся цанговые разъемы, они более долговечные и контакт лучше, брал на Али однорядные линейки по 40 контактов Насчет этой микросхемы несколько нюансов, сегодня с ней столкнулся БП стабилизированный фирменный, ставлю ограничение 20 мА, пару раз спасло. Бывало микросхему по ошибке кверху ногами ставил "по надписи" а не по ключу, ни одна не сгорела. Насчет джиттера, возможно это из-за высоких сопротивлений, а не из-за частоты, потому что на сильно быстродействующих оно более заметно, а у них в основном ОС сотни ом - единицы килоом. Буду экспериментировать, хотя джиттер тоже как показатель на качество. Мне больше идея выше понравилась на четырехрядном разъеме, хотя наверное сделаю три разъема - четырехрядный, для цоколевке как у 741-й и как у LM358 Самое главное сразу наглядно видно ху из ху [/QUOTE]