JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="Aleph, post: 339928, member: 168"] Вам не кажется что дешевле пользоваться обычным тонармом и чуть чаще тратиться на иглу и пластинки, чем покупать точный, но очень дорогой (плюс дорогой в ремонте) тангенциальный? Это сейчас пластинка излишне дорогая как предмет роскоши, а в эпоху их активного применения это был расходник. Не копеечный, но расходник. Игла, та дороже, но разница в сроке службы никак не такова, как разница в сложности и цене тонармов. [/QUOTE]

Проверка: 1+6 = ?

Последние сообщения

Измерение продуктов искажений УМЗЧ не выявляемых традиционными методами тестирования
- От: СМЕРШ
- 5 мин. назад
Беседка
Винил - корректор Сухова на дискретных элементах.
- От: decoder
- 20 мин. назад
Виниловые проигрыватели
С
Уровень искажений до и после установки неодимовой таблетки на керн МС
- От: Сергей Жариков
- 31 мин. назад
Доработка громкоговорителей
Ч
8" мидбас для дома и авто
- От: Читатель
- 48 мин. назад
Мидбасовые
Аккорд-201-стерео
- От: СМЕРШ
- Сегодня в 21:32
Виниловые проигрыватели
С
О живом и мертвом звуке.
- От: Святослав_
- Сегодня в 21:24
Беседка
Кроссовер на ОУ
- От: GoFrenDiy
- Сегодня в 20:25
Предварительные усилители
Сверхлинейный композитный УМ РУБЕЖ
- От: IgorE
- Сегодня в 19:50
Интегральные (цифровые)
Bose SoundLink Flex
- От: Pavel
- Сегодня в 19:39
Портативная акустика
Выставки, кто где бывал?
- От: Zandy
- Сегодня в 18:10
Беседка

Статистика форума

Темы: 3,089

Сообщения: 235,804

Пользователи: 2,386

Новый пользователь: Тула

Поделиться страницей

Facebook Pinterest WhatsApp Электронная почта Ссылка

Сверху Снизу