github.com
www.youtube.com
www-audiosciencereview-com.translate.goog
Занесло скорее Вас в погоне за лживыми лукавыми цифрами.
Правды и неправды бывают относительными и разными.
И часто вы его слушаете? Может усилитель сменить с киловаттного на домашний?
Фантазии - что АС имеют сплjim и рядом чувствительность 84 дБ, а отдельные динамики 93 дБ??
Ну почему же. Исследования не проводились, но вполне может быть порог страгивания диффузоров с места при подаваемы на них не милливаттах, а нано ваттах. Вы же не отрицаете того, что у многие АС играют на малой можности вяло, а при достижении некоторого порога, кстати, порог невысокий, начинают играть полноценно, причём происходит это скачком, значит и здест порог есть.
прислушался, сравнил (измерил), сдела выводы: "Чем больше ёмкость, тем хуже в тракте звуковом", про индуктивности ни чего не знаю, но, от них ни чего хорошего ждать не стоит.
Николай привёл схоластический пример с РГ 10 кОм что отнюдь не много, в самы раз. И всё равно 6 ГЕНРИ что за гранью добра и зла.
Чесались у меня руки на Стародуба, но я намотать тончайшим проводом 10000 витков не мог. Кроме того, у Стародуба 80 Гц, а надо 30 Гц. Когда я посчитал, то понял что это не для меня, тем более что такая катушка (и не одна) будет отличным приёмником всех наводок.
Как пить дать, я просто уверен, что эти цифры лживые, ловкость рук и немножко мошенства. Наверняка были условия о которых умалчивают - тут и специальные взвешивающие фильтры, которые дают благостные цифры, и сравнивали с запредельным уровнем, который для записи пластинок на практике не применяется. И брали какую-то выгодную частоту.
Вот я и говорю, что для нас это невозможно. значит надо искать другие пути. Надеемся на Николая с его гираторами (псевдокатушками).
у спектры диапазон сколько задал столько и будет, мне недавно приходилось до 180 дб уширять.
Проверьте. Но вопрос - КАК это будете делать. Считаю что лучший вариант - проверка оцифровкой с хорошей звуковой картой, а потом изучение оцифровки.
Простите, здесь не верю. Если наш коллега явно слышит -80 дБ и это ему мешает, то винил...
а я использовал в 80х в эквалайзере в качестве катушек трансформаторы тот-35 ,при мизерных размерах(1куб см) индуктивность около 10Гн
Я тоже в своё всемя немного побаловался с оцифровкой, а главное - удалением щелчков и шума. Получалось, но было очевидно что нельзя удалить шум низкого уровня без того чтобы не удалить и полезную информацию в виде всяких отражений и послезвучий. В целом копии получались чище, но "не такие".
А никто не подумал, что причина - в банальном отсутсвии тонкомпенсации? Мне никогда не казалось, что мои АС играют вяло на малой мощности, но всегда казалось, что просто нету баса. (А высоких почему-то всегда хватало
) Это субъективное ощущение, и будет зависеть от всего, включая фазу Луны (без шуток! Доказанное влияние на психику есть, значит, будет и на психоакустику).Блин, не происходит
Неа, не значит, опять чистая субъективистика. Если один человек говорит "ОК" при 0,2 Ватта, другой - при 1,5 Ватта, а третий - что порога нет (я, например, не слышу чёткого порога), то сколько Вт понадобится конкретно Вам? (риторика)
Причём тут грамзапись?!?!?!
Имеет значение, слышно ли шум усилителя до начала воспроизведения фонограммы.
"Измерял" органолептически, сравнением громкости шума до и после переделки УНЧ.
Разница была столь существенна, что вполне может быть оценена в несколько децибелл, и это согласуется с сообщением одного из разработчиков этого УНЧ (В.Ю.Дроздова), что их лабораторный образец промерялся, имея С/Ш == 124dB.
Этак вы договоритесь до того, что "УНЧ с КНИ==0,00001% смысла не имеет, так как у ГД КНИ равен единицам процентов".
"Корвет 200УМ-088С" - и является обычным "бытовым" усилителем начального уровня.
Не знаю, что такое...
..., у моих АС ("Электроника 100АС-060") в паспорте сказано:
Я слышал/читал про это на всяких форумах, от лиц, доверия к мнению которых нет совсем.
Если этот пассаж про меня, то это снова перебор.
Некорректно считать динамик номинальной "дореформенной" мощности 0,5 Вт динамиком с номинальной мощностью 1 мВт. 1мВт - это условный стандарт мощности для наушников, избран для удобства и соответствует стандарту телефонии; 0,775 В, 600 Ом, 1 мВт.
АС разные бывают, что я подчеркнул. В лучшем положении старые чувствительные динамики с бумажным подвесом. Они и тихо играют хорошо.
По моим ощущениям есть достаточно чёткая грань, не настаиваю.
Вполне возможно, мне не довелось. Но отделить мух от котлет бывает тяжело. Я реставрировал записи с БОЛЬШИМ уровнем щелчков и шумов, поэтому полностью разделить было нереально.
Как всегда. Любая тема на форуме неизбежно уйдёт в сторону демагогии и здесь я приложил свою лапу. Сознаю. Но приходится отвечать.
Вы правы! Но подобрать и припаять 3-6-9 деталей к готовому РГ - несколько другой уровень, чем написать программу для звукового процессора, не правда ли?
в плеерах уже давно всё есть готовое. Осталось через риалтек всё подключить, если ЦАП купить не получается.
так она и на сером графике провалена. Вообще этот рт мягко говоря.. не ахти.
Я сперва подумал, что это - АЧХ ВЧ полосы на минимум, но - нет.
Идея интересная,
....
Возможно Вы удивитесь, но не все слушают музыку с компьютера.Касательно поднятой темы ТК - мне это всё напоминает случай, мы не ищем лёгких путей.
Самый простой путь решит эту задачу это цифровая обработка звука на стороне цифрового источника сигнала, но мы ведь не ищем лёгких путей, мы хотим сделать пред обработку звука на аналоговой части тракта, выхватив все трудности и недостатки реализации подобной затеи. При всём том, что по сути уже сейчас есть вполне приемлемые АЦП которые позволяют загнать аналог в цифровой домен и сделать там необходимую обработку сигнала, что бы потом выдать его на ЦАП, но опять же, мы не ищем лёгких путей, нам нужно обработать сигнал в неудобном месте тракта.
очередной "свисток", поверьте (проверьте), ЦАП ПК, заточенный под "Аудио" переиграет многое, что анальщики пытаются у себя зарегулировать.
Вы что, проводили сравнительные измерения? По каким параметрам сравнивали, чтобы сделать выводы по поводу "переиграет"? Какая у вас была "обвязка"? Меня просто всегда коробит, когда я слышу подобные заявления. Типа, этот усилитель "переиграет" тот. Эта колонка звучит более..., чем та. И т. д. Типа, во я крут! Я слышал и... то, и это...(далее идет перечисление кучи фирм). Я вам тут не хухры-мухры! Вам лохам такие аппараты и не снились! Всегда хочется спросить, а по делу, есть что сказать?
