Транзисторные винил-корректоры

[Распони Туринский]

Нечетную нечисть плодить и ступеньку. ага!

Та ступенька просто обогатит гитарные соло, на классике (скрипки) она практически незаметна будет

 

[Распони Туринский]

да, петлевое в 2 раза выше, но, кто же пары комплементарные подбирать будет? А со временем их от перекоса (как деградация одного) уровнять?
Тут, токовые зеркал из учебника "подтянул", Эрли с мерли можно снижать толщиной пластины на кристалле (во, оно как в ИМС), коррекцию, вообще забанить (что очень хорошо, всегда к этому стремился)

Петлевое усиление (от слова " петля") будет петлëю душить виниловый звук на корню. Мой мозг деградирует быстрее, чем те джифеты. Ток джифетам дать поболее : 0,7 от максимального и деградация снизится, плюс слабый обдув. Нагрев не на пользу кристаллам

 

[Сталкер001]

Нечетную нечисть плодить и ступеньку. ага!

Эврика. Постепенно приходим к выходному каскаду ОУ в режиме А-АВ с глубокой ООС и малыми искажениями.

 

[LUB]

0,7 от максимального

можно и так попробовать, но при 10мА не сильно греет (радиатор от ОЗУ ПК, 5х5мм на всю группу или с Т.З. подпирающими по - и +)

 

[LUB]

с глубокой ООС

второй день пытаюсь Ваш композит в мультфильм (симулятор) забросить (интересно с ТДА2030, что с них можно "выжать"), ОСь - отпущу по максимум возможного.

 

[Распони Туринский]

За словосочетание "петлевое усиление", применительно к (ламповым) корректорам без никакой ООС, можно отправлять на второй год этого форума 😆

 

[Сталкер001]

второй день пытаюсь Ваш композит в мультфильм забросить (интересно с ТДА2030, что с них можно "выжать"), ОСь - отпущу по максимум возможного.

Попробуйте. Если вы про УНЧ, то потом дорисуйте до этой схемки (та, что слева, в схеме справа есть опечатки). И микросхема не 7294, а 2030 с питанием как и доп. ОУ от +15-20 у 2134 или +18-25В в случае 5532 и с плавающим питанием. С обычным питанитем симметрия +_ 18 или +-22В. И на схеме забыл нарисовать полевики - усилители тока с питанием, допустим ,+-35В или +-45В и ООС с их выхода, если делать плавающее питание для 2030. Про... 7294 - так не прокатит как на схеме. Тут нужно обеспечить К хотя бы порядка 5-7 и изменить цепи ООС у других микросхем, чтобы не было возбуда. Надо схемы дорисовать правильно. Сталкер с ютуба на 2030 обещал -110-114 дБ. Тут фишка в том, что у 2030 100% ООС, а другие микросхемы служат: первая - как усилитель напряжения с общей ООС, и дополнительный фильтр - компенсатор микро искажений, которые ниже -100 дБ.

 

[Александр Бокарёв]

За словосочетание "петлевое усиление", применительно к (ламповым) корректорам без никакой ООС, можно отправлять на второй год этого форума 😆

Согласен. Каждый раз при слове петлевое усиление думается что-то типа Усиление с замкнутой петлей обратной связи. Но нет, для этого у чиновников от электричества заготовлена другая фразочка, и тоже малопонятная. . Оттого так корчит чиновников жаргон типа бутстрепа, или цобеля, понятный всем, кроме них. Нет простора развернуться словесной важной унылой бессмыслице.

 

[vitamir]

Согласен. Каждый раз при слове петлевое усиление думается что-то типа Усиление с замкнутой петлей обратной связи. Но нет, для этого у чиновников от электричества заготовлена другая фразочка, и тоже малопонятная. . Оттого так корчит чиновников жаргон типа бутстрепа, или цобеля, понятный всем, кроме них. Нет простора развернуться словесной важной унылой бессмыслице.

Навчатись, дядьку бокарьов ніколи не пізно. Якщо ви чого-небудь не розумієте, це таки ви не розумієте, і нема чого на дзеркало пальцем тикати. Це не інтелігентно. Жаргон вигадали фахівці, аби всякі інженери-заочники з дипломами медиків його вивчили, аби не нести в світ маячню. Бо збоку ваша маячня ваиглядає смішно.
А взагалі, я від вас всих в захваті. Освічені інженери та рукосуї що мають вдосталь практики, аби не вигадувати вчергове банальне колесо, спочатку озираються навкруги, аби побачити доробок попередників. В мене склалось враження, що жоден з активних учасників обговорення не чув прізвищ Баксандалл, Джанг, Селф, Фогль кінець-кінцем. Вони мають величезний практичний досвід по темі відтворення грамзапису. долучайтесь до іх доробку, дещо є в бібліотеці на цьому сайті. І не робіть поважному товариству смішно.

 

[Russ]

Учиться то да, никогда не поздно. Тут вот пришлось купить фен для перепайки микросхемы в корпусе wson, да еще и термалпадом на пузе, практически на стекляшке монитора, со второго раза получилось почти как на заводе, а говорят. что старого кобеля новым трюкам не научишь

 

[ginalex]

Учиться то да, никогда не поздно. Тут вот пришлось купить фен для перепайки микросхемы в корпусе wson, да еще и термалпадом на пузе, практически на стекляшке монитора, со второго раза получилось почти как на заводе, а говорят. что старого кобеля новым трюкам не научишь

Дважды сыну менял стёкла на смартфоне.Термостола нет,а нужно создать температуру 85С ,чтобы размягчился клей. Идея пришла моментально: постелил на стол полотенце в 3 слоя,сверху положил смартфон стеклом вверх,накрыл это махровым полотенцем.В 5литровую кастрюлю налил 3 л (не полную,чтобы не разлить )воды.Довёл до кипения и сняв с печки поставил на полотенце.Засёк 15 минут.Через 15 минут снял кастрюлю,полотенце и затем быстренько и стекло.Получилось идеально.
Так,что старый кобель и сам в состоянии новые трюки придумывать,в отличии от молодых.

 

[Алексей1]

Научить можно кого угодно, медведи в цирке на мотоцикле ездят. Единственно что, лупить надо сильнее, а кормить реже.

 

[LUB]

не Оби и не Ок:

что не так? Более того, плавать ноль отправляю - вылетает мультик.
Извините, за оффтоп.
А в какую ветку, тему с этим смыться?

 

[Распони Туринский]

не Оби и не Ок: Посмотреть вложение 135408
что не так? Более того, плавать ноль отправляю - вылетает мультик.
Извините, за оффтоп.
А в какую ветку, тему с этим смыться?

Слышал я мнение, что схемы, отсимулированные на симулькарии, потом в железе могут очень пл0хой звук выдавать – квантовая память работает. Не проверял, но опасаюсь

 

[LUB]

Слышал я мнение, что схемы, отсимулированные на симулькарии, потом в железе могут очень пл0хой звук выдавать – квантовая память работает. Не проверял, но опасаюсь

то, движок как в ЛТСпайсаt или том, же микрокапе,
там от модели деталек всё зависит.
А в железе делать, так оригинал применять надо, на соответствие с даташит. Тогда на 99% совпадает (по замерам), 1% оставляю на всякий случай.
Кстати, однотакт на 2SK170 также в рабочий режим около 2 минут "выходит", как ни странно.

 

[Распони Туринский]

то, движок как в ЛТСпайсаt или том, же микрокапе,
там от модели деталек всё зависит.
А в железе делать, так оригинал применять надо, на соответствие с даташит. Тогда на 99% совпадает (по замерам), 1% оставляю на всякий случай.
Кстати, однотакт на 2SK170 также в рабочий режим около 2 минут "выходит", как ни странно.

Насчёт 2-х минут мыслей нет, может кристалл прогревается, как ДВС?

 

[Sergei_S]

А лепить на входе модели корректора от балды индуктивность на мой взгляд неправильно.

Меня больше тревожит не ГОСТ от балды,а то что индуктивность на входе УК кардинально меняет уровень искажений на высоких частотах.

 

[Сталкер001]

не Оби и не Ок: Посмотреть вложение 135408
что не так? Более того, плавать ноль отправляю - вылетает мультик.
Извините, за оффтоп.
А в какую ветку, тему с этим смыться?

Не понял зачем вы прилепили R21? И питание на всех микросхемах сделайте одинаковое без стабилизаторов, допустим +- 15 или +-18 В. На 2030 нельзя подавать питание выше +-18В при нагрузке 4 Ом - сгорит или уйдет в защиту.

Предлагаю снести эти комментарии сюда. сйчас адрес скину.

Усилители на 2030 с пониженными искажениями. Симуляция и реальные замеры.

Цель этой темы, поиск, разработка и проверка работы на симуляторах и в реальном железе различных вариантов схем высоколинейных УМЗЧ ( УНЧ) на мощном ОУ 2030 (или близких аналогах 2050 1875, если это возможно).

ldsound.club

 

[Сталкер001]

Навчатись, дядьку бокарьов ніколи не пізно. Якщо ви чого-небудь не розумієте, це таки ви не розумієте, і нема чого на дзеркало пальцем тикати. Це не інтелігентно. Жаргон вигадали фахівці, аби всякі інженери-заочники з дипломами медиків його вивчили, аби не нести в світ маячню. Бо збоку ваша маячня ваиглядає смішно.
А взагалі, я від вас всих в захваті. Освічені інженери та рукосуї що мають вдосталь практики, аби не вигадувати вчергове банальне колесо, спочатку озираються навкруги, аби побачити доробок попередників. В мене склалось враження, що жоден з активних учасників обговорення не чув прізвищ Баксандалл, Джанг, Селф, Фогль кінець-кінцем. Вони мають величезний практичний досвід по темі відтворення грамзапису. долучайтесь до іх доробку, дещо є в бібліотеці на цьому сайті. І не робіть поважному товариству смішно.

16 мая 1888 года изобретатель Эмиль Берлинер представил в Институте Франклина (Филадельфия) своё новое устройство — проигрыватель, использующий цинковые диски.​

Его идея вызвала большой интерес благодаря возможности массового тиражирования звукозаписей на плоских пластинках, что стало альтернативой недолговечным фонографическим валикам.

Первые модели граммофонов Берлинера были примитивными: ручной привод затруднял стабильное воспроизведение, а звук считывался стальной иглой, колебания от которой передавались на мембрану и далее в рупор.

А вот и фото самого Эмиля с его изобретением