Цирклотрон на 6С46Г, и лампах серий"А", "Б" и "Г".

Вложения

  • Screenshot_6.jpg
    Screenshot_6.jpg
    53.8 KB · Просмотры: 115
А тут применение нувисторов в профессиональном катушечном магнитофоне Ampex MR-70.

Ampex_MR-70-OP-Maintenance_01 .jpg
Схема блока воспроизведения.

 
Последнее редактирование:
А, ну вот, медный луженый "кирпич", как я и говорил. А не у кого нет ощущения, что нувисторы как-то по-своему звучат? Чисто, но с некоей преувеличенной "детальностью", сиречь нечетными гармониками?
 
А, ну вот, медный луженый "кирпич", как я и говорил. А не у кого нет ощущения, что нувисторы как-то по-своему звучат? Чисто, но с некоей преувеличенной "детальностью", сиречь нечетными гармониками?
Детальности особой не услышал, скорее наоборот, медовый красивый звук. Но не приведи господи задеть ему по шляпе. Хотя, в мощном усилителе работали спокойно, не звенели.
Есть в тетрадке Лофтин на 6С52н-6П14П.
Сама конструкция порочная в плане звона. Три трубы, зажатые с конца и телепающиеся на другой стороне. будет звенеть. как падла.
 
На Дайне как пример нувистора
 

Вложения

Только в магнитофоне и использовал-переделывал ( вернее делал заново - старых потрохов не было) МАГ-8. Головки от Дайны ставил. Продал в звукозапись...
 
Вот что писал АМЛ про нувисторы.

АМЛ_нувист .jpg
 
Последнее редактирование:
Обещали привезти парочку таких ламп. Проведу измерения ВАХ, выложу здесь.
Как успехи?
Им бы в первую очередь измерить ток эмиссии, на 14,5 В. Проверить, на что способен катод 6П30Б-Р.
По 6С46Г эта статистика есть.
При этих измерениях у 6П30Б все три сетки будут на аноде, а у 6П30Б-Р только две, и третья будет только мешать, уменьшая ток. Так что при одинаковом катоде у обеих вариантах этой лампы получатся разные показатели тока эмиссии.
 
Пока никак. Обещали привезти пару на прошлые выходные и не доехали. Ждёмс....
Привезли... В общем лампы оказались б/ушные, "закопчённые", с около нулевой эмиссией. Извиняйте, ВАХов не будет, пока не привезут нормальные лампы.
 
Последнее редактирование:
Жаль, что надежды не оправдались
Наметился взять новые. Первой померяю эмиссию.
Отметил, что вторая сетка "тридцатки" весьма крепкая - треть мощности от мощности анода.
Почти так же, как и у 6Ф6С, у которой глубокий заход в сеточные токи штатный паспортный режим работы.

Результаты вскрытия одного из шести, нерабочего нувистора Н-58.
ВАХ остальных пяти снял в ручном режиме, по точкам. Пока в виде таблицы.
 

Вложения

  • Н-58_~2.jpg
    Н-58_~2.jpg
    336.7 KB · Просмотры: 114
  • Н-58_..jpg
    Н-58_..jpg
    217.4 KB · Просмотры: 119
  • Н-58_...jpg
    Н-58_...jpg
    155.2 KB · Просмотры: 112
Вот что писал АМЛ про нувисторы.

Посмотреть вложение 77260
Правильно писал. К счастью моему , не повелся на высказывания гурей про неважный звук нувисторов и не выкинул их как негодные для наших дел. Позже кое-что поделал и остался доволен звуком. Одно тягостно, звенят они сильно. Виброзащита нужна, а еще раньше- каждую лампу отслушать на щелбан. Греются слабо, в кусок поролона поместить на длинных выводах с мягкими трубочками , достаточно.
Ещё присоветую нувистор 6С53Н, с анодом на макушке, он не звенит, усиление приличное и звучит офигенно.

Результаты вскрытия одного из шести, нерабочего нувистора Н-58.
ВАХ остальных пяти снял в ручном режиме, по точкам. Пока в виде таблицы.
Смотрите сами: у основания все колбасы -анода , катода и сеток - закреплены, но с одного конца, а по другому концу они телепаются , порождая изгибные резонансы. Причем, в звуковом диапазоне.
 
Последнее редактирование:
А могли бы и капнуть керамики на верхний край сетки, зафиксировав ее, и другие электроды.
Сетка почти сидит на намазке катода.
Буду ставить их на приличных уровней сигнал, типичный для входа УМЗЧ, - 0,25...0,7 В.
 
А могли бы и капнуть керамики на верхний край сетки, зафиксировав ее, и другие электроды.
Сетка почти сидит на намазке катода.
Буду ставить их на приличных уровней сигнал, типичный для входа УМЗЧ, - 0,25...0,7 В.
ставил им в катод светодиод, ток самое то, 10 мА. и смещение тоже 1, 5 вольта.
 
ВАХ тройки практически идентичных по измерениям Н-58.
Некоторое сжатие линий на участке 0,75...1,5 В скорее всего погрешность измерения.

Н-58_ВАХ_.jpg
 
Если смотреть по ВАХ на смещении -1 В, и токах 5-10 мА, то внутреннее получается 1,6 кОм, Мю равно 12. Неплохо для такого режима. Просится питание вольт 60, чтоб на аноде вольт 30 было при токе 7-10 мА.
 
Да, подивился на такие низковольтные ВАХи. Была в старом Радиве статья нувистор плюс транзистор, не об этой ли лампе речь.
 
Причем ВАХи-то вполне нормальные на вид. Не изуродованные, не задавленные, не в "клюшке".

Если смотреть по ВАХ на смещении -1 В, и токах 5-10 мА, то внутреннее получается 1,6 кОм, Мю равно 12. Неплохо для такого режима. Просится питание вольт 60, чтоб на аноде вольт 30 было при токе 7-10 мА.
Это если выжимать размах амплитуды поболее. А если этого не требуется, напругу питания можно еще снизить.
По паспорту мю у Н-58 меньше, чем у более позднего варианта этой лампы - 6С63Н.
 
В токовый режим если только с малым сопротивлением анодного резистора , это если с более низким питанием, усиление упадёт , а искажения увеличатся. Попробовать килоома 3 , при 27В, "погулять " со смещением по минимуму искажений при определённом входном максимальном напряжении источника.
 
если: 30 вольт, 1, 5 в смещение. 5мА. Анодный резистор взять 2-3 внутреннего. Питание будет примерно вольт 50 Крутая лампа на входе транзисторного корректора.
далее цепь коррекции и операционник , самый лучший.
 
А вообще есть какие ограничения по величине напряжения питания, почему такое низковольтное?
 
Вероятно, этот нувистор сделан для бортовой аппаратуры с низковольтным питанием.
Сами нувисторы добыты- сами знаете откуда. Если знаете.
 
А вообще есть какие ограничения по величине напряжения питания, почему такое низковольтное?
Сто вольт анодного предельный параметр по паспорту.
Там электроды так тесно расположены, что зазора почти не видно было.
И вообще, крайне интересно собрать чисто ламповый усь на относительно низковольтных питаниях.
Да и низковольтные гибридные решения интересны.
 
Ну тогда надо питания вольт 80, кондёры в фильтр на 100 В не дорогие, можно ( и нужно ) обойтись без электролитов. Анодный резистор 5,6-6,8 кОм, смещение - батарейку литиевую на 1,5 В. Пардон, не литий , а попробовать оксид серебра.
 
Последнее редактирование:
Ну тогда надо питания вольт 80, кондёры в фильтр на 100 В не дорогие, можно ( и нужно ) обойтись без электролитов. Анодный резистор 5,6-6,8 кОм, смещение - батарейку литиевую на 1,5 В. Пардон, не литий , а попробовать оксид серебра.
светодиод красный в катод. А проще гридлик в сетку, катод в землю.С ним режим будет примерно как 26 в 10мА.
 
Последнее редактирование:
При макетуванні зіткнувся з дивною властивістю імпортного вискоомного потенціометра.
Знята з виводу повзунка напруга повільно і вельми суттєво зростає. І це навряд чи зв'язано з нагрівом, бо розсіювана потужність невелика.
 
Думаю, как раз температура влияет, только не от нагрева, а внешняя. ТКС у высокоомных очень неочень. Вроде бы делитель, должны оба резистора делителя одинаково меняться, но... они меняются неодинаково, чаще когда характеристика регулировки нелинейная и нанесение слоя тоже нелинейное. Вот и меняется неравномерно. Лечится заменой на другой тип резистора.
Сталкивался также с изменением сопротивления у СМД резисторов от приложенного напряжения, но это в приборах, ток тоже микро (делитель напряжения мультиметра)
 
Посчитал некоторые параметры выходных каскадов цирклотрона, на разных лампах, в триодном включении, или на триодах.

Лампи_цирклотрон_.jpg
 
По графікам ВАХ, при навантаженні 500 Ом, в тих же режимах, можна буде використати і 13П1С.
Буде два варіанти низьковольтного цирклотрону, на низьковольтних лампах.
Попередній розрахунок режиму такий - напруга анод-катод 80, струм катоду 20 мА.
Напруга зміщення -10 В для 6С46Г, і -24 В для 13П1С.
Схема в процесі розробки. Низьковольтних тріодів добавилось, є з чого вибрати.
 

Последние сообщения

Статистика форума

Темы
3,196
Сообщения
248,065
Пользователи
2,455
Новый пользователь
Станислав В..
Назад
Сверху Снизу