УМЗЧ Sokol-3LT

[Fern500]

В схеме Перегрин-50М две опечатки и 1 элемент который не нужен, попробуйте найти.

 

[Sergei_S]

две опечатки

С4?

 

[Хуан Пабло]

В схеме Перегрин-50М две опечатки и 1 элемент который не нужен

Да там если начать копать, то все пойдет в переделку. А оно кому-то надо? Там только делители после ОУ чего стоят: 8,2к и 240, 1,8к и 150.

 

[Мишка Глумми]

Всю народность убивает необходимость искать 2 корпуса оригинальных AD823.
D44, D45 очень дохлые даже для такого питания.

 

[Fern500]

Несколько интересных результатов испытаний разных моделей усилителей в симуляторе LtSpice.
Напряжение питания +/-30В, выходное напряжение 20В (амплитудное значение), нагрузка 8Ом. Ниже приведены значения петлевого усиления и КНИ:

1кГц
Перегрин-50М 92дБ / 0.006929%
Сокол-3LT (мой вариант) 55дБ / 0.003953%
Сокол (версия автора) 66дБ / 0.014160%

10кГц
Перегрин-50М 70дБ / 0.006667%
Сокол-3LT (мой вариант) 45дБ / 0.005887%
Сокол (версия автора) 64дБ / 0.007900%

Не всё решает петлевое усиление, большое значение имеет линейность тракта.

 

[Николай Сухов]

Не всё решает петлевое усиление, большое значение имеет линейность тракта.

Я бы только заменил слово "большое" на "решающее".

 

[Sergei_S]

Условия одинаковые, частота 1кГц, нагрузка 8Ом

1 кГц малоинформативно.

 

[Drone R2D2]

Update: Sokol-50M

 

[Владимир Перепёлкин]

Насколько я вижу это сочетание ИТУНа и усилителя со 100% ООС. Типа "Electrocompaniet". На таком же количестве транзисторов реализуется сверхлинейник с глубиной ООС 100 дБ/20 кгц. С гарантированно меньшими шумами и искажениями.

 

[Николай Сухов]

моська сокол и тут не удержался чтоб тупо не сослаться на ВВ Сухова
Хотя в его новом насовском шидевре особо умиляет С12+С13, D1+D2 и Шиклай в ВК.