JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="АВК, post: 287730, member: 2191"] Нет, Неуло, симулятором я ещё не владею. Был давний опыт - цирцуит. Не пошёл у меня - не считал что надо. Был недавний опыт, тоже не задалось - снёс с компа какой то экспериментальный симуль, хоть и русифицированный на треть. А было сказано мол ''русский''.... Какой то он кривой был... Сейчас лежит ЛТС4 и максимальные базы к нему. Так уже дачный сезон в разгаре. Не то чтоб тратить КУЧУ времени на освоение, немного попаять и то проблема - не до того.... Про ТУ схему - так всего то картинка была - скрин из симулятора с указанием % искажений. Хорошие %.... А надписи иероглифами, значит кто то ''восточный'' делал. Жаль пока не могу найти и сюда выложить ту картинку. По памяти схема там просто спартанская - никаких фазоразделений ''сложными'' дифкаскадами - одинокий фазорасщепительный транзистор (а ведь можно было бы, для ЛУЧШЕСТИ, Дарлингтон поставить, ну был бы ток подбольше маленько) а с его плечь выход на одинаковые (т.е. НЕ комплементарные) Дарлингтоны. Что то я почитал... И вопрос возник. Правда когда то такой же поднимался. По памяти вроде НЕУЛО писал. Чем дело закончилось не помню, скорей всего ничем... Так вот, а ПОЧЕМУ в УСе Шушурина нет ООС. Вернее есть, но только по самым низам, на дифкаскад. Помогает пол'питания на выходе держать. А вот ни СЧ ни ВЧ ООС как бы нет.... И коррекции НЕТ. ибо С4+Р4 да и С5 вроде как и не коррекция, а просто каскады с урезкой ВЧ. [/QUOTE]