JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="АВК, post: 291709, member: 2191"] По пунктам под цифрами 1) функций 2. Гасит помехи и насколько то убивает ВЧ. Если уменьшить номинал примерно до 1000 пф тоесть чуть более чем в 2раза, то помехи убивать будет практически так же, а гасить ВЧ заметно меньше. На генерации несказывается, т.е. его отсутствие не возбуждает. 2) это не "коррекция", а цепь искажающая АЧХ путём уменьшения ВЧ, что вредно для звука. Если уменьшить конденсатор, то ВЧ прибавятся 3) удаление этой цепи даст работать дифкаскаду полней, не только на НЧ но икорректировать СЧ и ВЧ. 4) Сельф описал функцию этого конденсатора как убивающего возбуд на пике синусоиды отрицательной полярности. КМК раз там, где присутствует возбуд на твоём 1м графике. 5) можно как у тебя, но разве 2полюсный Миллер - КаК я неправильно нарисовал каскадом далее, не лучше ? 6) согласен, перенесём её в 5). 7) скорее всего и так работает, НО с местно-локальной ООС будет немного лучше по искажениям, тем более это позволит уменьшить номинал эмитерных проволочных резисторов в оконечниках, что ему писал Сельф, ещё маленько снизит искажения. 8) да, эффект маленький, но положительный. Так что лучше чтоб был. 9) убивает ультразвук, тем самым препятствует генерации - лучше Цобеля. Но да, рисковый в очень длинной ООС, может повернуть фазу... Ну вот и возрази АРГУМЕНТИРОВАНО. [/QUOTE]