JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="Хуан Пабло, post: 274166, member: 2275"] Для наглядности был собран идеализированный усилитель и в него внедрена коррекция с участком спада 40дБ/дек. График петлевого усиления: [ATTACH type="full" width="504px"]91550[/ATTACH] Для наглядности приведу графики входного и выходного сигналов и дельту между ними с учетом масштабирования: [ATTACH type="full" width="482px"]91551[/ATTACH] Как можно видеть, никакого сдвига фазы на угол более 180 градусов на частоте 50кГц нет, не стоит поддаваться умозрительным заключениям. А так выглядит ПХ данной модели. Запас по фазе около 40 градусов был введен намеренно, чтобы показать условия, близкие к описанным автором Сокола. [ATTACH type="full" width="498px"]91552[/ATTACH] В данном примере выброс не маскируется ограничением по питанию, поскольку модель упрощенная. Мы видим перерегулирование, но нет длительного колебательного процесса. Не во всех случаях допустимо перерегулирование по условиям работы, но в нашем случае оно вполне уместно и ничего страшного в этом нет. Проиллюстрируем что мы увидим, если снизить фазовый запас ниже 30 градусов: [ATTACH type="full" width="503px"]91553[/ATTACH] Очевидно, что имеется затухающий колебательный процесс и подобный вид ПХ не во всех случаях приемлем. К тому же, в железе неучтенные факторы могут еще сильнее уменьшить фазовый запас, что делает запас в 30 градусов минимально рекомендуемым. Я считаю целесообразным закладывать 35-40 градусов, с некоторым запасом. [/QUOTE]