JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="СМЕРШ, post: 284140, member: 2300"] Ещё естественней он, когда спектра не видно вовсе. Почему так? Всё просто. Все мы помним, как Перов рисовал нам такие звуки: [ATTACH type="full" width="480px" alt="1713803831181.png"]94712[/ATTACH] Это легко симулируеся на примере лучшего уся всех времён и народов, если верить тому же забаненному на вегаляпе за мозголюбство Петрову: [ATTACH type="full" width="491px" alt="1713803913583.png"]94713[/ATTACH] На вход подадим смесь сигналов с частотами, равными простым числам, в килогерцах. Почему, вдруг, числа ДБ взаимно простыми? - чтобы интермоды НЕ попадали на одну частоту, и не гасили и не усиливали друг дружку, складываясь на ней по волновому принципу суперпозиции. А на выходе смотрим, где наша микро, мать её, динамика: [ATTACH type="full" width="500px" alt="1713804029957.png"]94714[/ATTACH] Всяк, у кого в тыкве осталось более двух ганглиев _hm__hm__hm__hm_, сразу поймёт, что полезных сигналов с уровнем менее -60 дБ от выходного, никакой проффесор-беларус не расслышит. А какие должен был расслышать уровни? Для старого, как говно престарелого мамонта, метода дискретизации 16-ю битами - до уровня шумов квантования, или до -96 дБ, должно быть слышно комариный чих. Но Петров украл у нас 96 минус 60 = 36 дБ динамического диапазона - вместе с микро, мать её, динамикой. _hm_ _hm_ _hm_ Поздравляю, вас уважают хоть где-то, если вы, как водится, не приврали ВСЁ и ПОЛНОСТЬЮ. Хорошая попытка, но нет, Петров. Вы тоже ничего там не расслышите, если вам за полгода наперёд не сказать, ЧТО именно вы там должны расслышать. Это элементарно видно по уровням интермод: вся микродинамика безнадёжно тонет в них, как Муму - посреди Атлантики. _hm__hm__hm__hm_ Лучше расскажите, какой бриолин, какой фирмы вы предпочитаете, и где вы его находите? И как он смазывает микродетали? _hm__hm__hm_ [/QUOTE]