JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="NEULO, post: 286064, member: 11"] Чего ты говоришь? Вот ты говоришь говоришь, то графики ГВЗ приводишь и параметры линии задержки- то не приводишь. Я не умею твой микрочашка. Не ну я попробовал сегодня модель то поглядеть. Ну.. Чтож оно такое всё корявое то и перегруженное всякими табличками и прочим? ёмаё. Поэтому и спрашиваю. Однако осмелюсь заметить про линию задержки- при подаче такого сигнала - на ультразвуке не существует "правильного" значения ГВЗ, ну нету, оно там переменное, а ты широкополосный сигнал скомпенсировать пытаешься. А у тебя- не выходит. А интерпретируешь ты то что получилось- не верно. Ты почему то решил что это искажения, там они конечно есть, но результат у тебя завышается даже не в проценты. А в разы. Из за того что ты ошибку компенсации считаешь искажениями. Насчёт простоты схем.. Ну.. Я даже не знаю. Даже у простой схемы нужно максимально использовать её потенциал. Это не так просто- но возможно. Ах да. По моим рассчётам там хоть до клипа и 10 вольт, но мощность пиковая около двух сотен ватт. Два канала по две сотни.. А ты знаешь зачем вообще такую мощность делают? Чтоб пики не обрезались. А слушают обычно ваттах на 30-40. И это охренеть уже как громко. А при той мощности что ты меришь- никакой микродинамики никто не услышит, у этого кого то- уши отвалются просто. Или слушать придётся напялив индустриальные защитные наушники. [/QUOTE]