JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="СМЕРШ, post: 287904, member: 2300"] Саня, неграмотно рассказывать, что у бусрта - одна частота. Чтобы ты понимал: 1. Все формы сигналов обусловлены суммой гармоник в соотв. фазах. 2. Перелом "ноль-синус" и обратный "синус-нуль" есть форма сигнала. 3. Потому он описывается набором гармоник в соотв. фазах друг к другу. Примеры сигналов с изломами: [ATTACH type="full" width="450px"]96000[/ATTACH] Ступенька, классическое транзисторное искажение - см. "полочки-ступеньки" на зелёном сигнале, и собственно отфильтрованный сигнал искажений ступенек - красным. [ATTACH type="full" width="457px"]96001[/ATTACH] Спектр ступеньки. [ATTACH type="full" width="459px"]96002[/ATTACH] Буср со ступеньками, красным - отфильтрованные составляющие, сумма гармоник, формирующих изломы. [ATTACH type="full" width="461px"]96004[/ATTACH] Спектр этих гармоник, формирующих нелинейные изломы. Таким образом, заявления Петрова о каких-то единственных 20 кГц-ах бусра есть злостная брехня. Там сигнал полосой в 40....50 МГц, как мы видим на спектрах, который гораздо хуже, нелинейнее - в простом и понятном смысле числа и напряжения гармоник, чем у классической "ступеньки". Итого, Петров выдаёт грязный сигнал с полосой гармоник 40....50 МГц, непригодный к проверке усилителей, за сигнал одной гармоники, а это - прямая брехня, по мнению Академии наук: [ATTACH type="full" width="407px"]96005[/ATTACH] Петров, у меня хватит буккафф бить тебя канделябром за всякую брехню. Выражайся точно: я, Петров Александр, в жульнических целях и ради собственного возвышения над неграмотными массами, придумал грязный сигнал бусра и выдаю его за чистый лохам ушастым. Вопросов тогда к тебе не будет никаких. [/QUOTE]