JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="Хуан Пабло, post: 288068, member: 2275"] В вашем случае бесполезно смотреть спектр синуса на входе. Вы что подали, то и сняли - неужели это не ясно? Хотя, покажите-ка спектр бурста на входе, прям чтобы ваши ступеньки попали в окно. Вы же его подаете как периодический сигнал туда, пытаясь анализировать - вот и покажите что СМЕРШ не прав. Через транзиент анализ вы сможете это сделать без проблем. То есть, другими словами, все аргументы рикошетили от вас и вы пребываете в уверенности, что это они опозорились? Вам и в голову не пришло, что вас подталкивают самому разобраться наконец, потому что научные факты и объяснения вам в этом не помогают ввиду отсутствия профильного образования. Да, он неплох, я тоже это давно уже заметил. Берите пример и не ершитесь. А зачем туда приплетать СМЕРШа? Почему у вас постоянно возникает желание передернуть колоду? Я просто взял и сгенерировал фильтр встроенными средствами и представил все как оно есть. Руками ничего не правил, дабы не нарушать аутентичности схемы. А "подпевающий Хуан" может задать вопрос нафига вы подаете бурсты на фильтр 20кГц, который должен работать с синусом? Или вы всегда забиваете шурупы молотком и считаете это нормальным? Я вам показал влияние ступенчатого сигнала и затухание, а вы туда запихали сигнал с периодически возникающими ступенчатыми воздействиями в виде ваших бурстов. То есть, по факту, в фильтре еще не завершились переходные процессы от предыдущей пачки бурстов, а вы снова его стимулируете и провоцируете переходной процесс. Какого результата вы ожидаете? Как в таких условиях должен завершиться переходной процесс, если вы все время подкачиваете энергию? Нужно же немножко понимать что вы делаете и зачем. Подобные процессы происходят у вас в голове, а не в ряде усилителей. Вы не понимаете как работает симулятор и отсюда ваши все ошибки восприятия. Каждый сигнал предназначен для определенных измерений. Измеряющий должен понимать физику процесса и точно знать что он хочет получить на выходе и, самое главное, почему должно получиться именно так. Схема мышления Петрова проста и незатейлива. Он подал бурсты, увидел закорючки, которые ему не понравились и приписал все грехи плохого звучания им, потому что это ему выгодно и удобно. Не озаботившись доказательной базой, он объявил эти ветряные мельницы виновниками и ринулся в бой с копьем наперевес. Хотите пойти тем же путем - это будет ваше право и ваше же потраченное впустую время. [/QUOTE]