JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="СМЕРШ, post: 289759, member: 2300"] [ATTACH type="full" width="359px" alt="Бусрт.png"]96802[/ATTACH][ATTACH type="full" width="360px" alt="Ступенька.png"]96803[/ATTACH] Собираем модель, которой Пертов собрать не в силах: [ATTACH type="full" width="362px" alt="1715245467949.png"]96808[/ATTACH] В модели сигнал бусра Пертова пропускается через ВК в классе В: [ATTACH type="full" width="491px" alt="1715245608521.png"]96810[/ATTACH] Из рисунка режектированных искажений очевидно, что на изломах бусра и на ступеньках они полностью идентичны. [ATTACH type="full" width="448px" alt="1715248263856.png"]96822[/ATTACH] Разделим изломы бусра и ступеньки на ноль-синус и синус-ноль. Первые обозначим синими стрелками, вторые - малиновыми. Что буср, что ступенька дают одинаковые осциллограммы. Только ступеньки 2Т-фильтром мерить можно, а буср - Пертов нам запрещает. Почему? Пертов подаёт на входы испытуемых усей сигнал с Кг=33% в полосе 1 ГГц и меряет их на выходе в любом нужном ему количестве. Если все поймут, что искажения УЖЕ были на входе, шарлатанство лопнет. [/QUOTE]