JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="NEULO, post: 291740, member: 11"] Посмотрим что же тут господин Пертов нам про процессы в усилителях рассказывает? Цитатки даны таким же цветом как в документике, окромя зелёненькой - она там синяя, сделано чтобы абзацы разделить. И где же у нас тут хоть слово про происходящие процессы в усилителях? Окромя бредятины, саморекламы, и пинка в адрес Соколова- ничего не нашел. А, ещё немножко прописных истин. [COLOR=rgb(235, 107, 86)][B]Это побудило исследователей искать другие формы искажений, помимо THD и IMD, и некоторый акцент был сделан на переходных искажениях.[/B][/COLOR] [COLOR=rgb(41, 105, 176)][B]Примечание. Примерно тоже самое звучит и в статьях И.Алдошиной по психоакустике: «В предыдущие периоды развития аудиотехники существовал огромный разрыв между объективными измерениями и субъективными оценками. Измерялось сравнительно небольшое количество параметров (АЧХ, КНИ, характеристика направленности и др.) Задача психоакустики на данном этапе – ответить на вопрос: какие именно, и сколько параметров надо измерять в аудиоаппаратуре, с тем, чтобы с их помощью можно было адекватно судить о качестве звучания. Иначе говоря, установить связь между тем, что мы измеряем, и что мы слышим. »[/B][/COLOR] [COLOR=rgb(226, 80, 65)]«....Пороги слуховой чувствительности существенно зависят от характера нелинейности: при появлении низших (второй, третьей) гармоник пороги слуха для тональных сигналов составляют 0,1%, для фортепианной музыки 1…2%, для эстрадной музыки до 7%. … исследования Блауерта показали, что слух наиболее чувствителен к скорости изменения фазы, т.е. к групповому времени задержки (ГВЗ).»[/COLOR] [COLOR=rgb(0, 0, 0)][B]"Звукорежиссер" : 2001 : №4 Тембр, часть 3[/B][/COLOR] [COLOR=rgb(226, 80, 65)]… Было установлено, что слух реагирует в первую очередь на скорость изменения фазы (т.е. ее производную по частоте), которая называется "групповое время задерживания ГВЗ": GD = -dφ(ω)/dω[/COLOR] [COLOR=rgb(41, 105, 176)][B]Чем меньше ГВЗ, тем выше скоростные характеристики сигналов низкого уровня, тем лучше усилитель передает микродинамику.[/B][/COLOR] [COLOR=rgb(184, 49, 47)]Предпочтительный способ обнаружения искажений — использовать то, что я называю дифференциальным тестом по прямому проводу (SWDT). Его расположение показано на рис. 2. все типы переходных искажений, а также амплитудные и фазовые аберрации[/COLOR] [COLOR=rgb(41, 105, 176)][B]Примечание. Можно подумать что цифра THD = 0,001% говорит о каких либо конкретных искажениях. Переходные искажения усилителя возникающие на первых периодах скрыты полностью, так как тест проводится в установившемся режиме. Даже разработчики программы Micro-Cap поддались на провокацию и ограничили минимальное количество подаваемых для просчета циклов 4-мя. Просчет иде по последнему периоду. Но для ряда усилителей с большим значением ГВЗ и 4-х периодов недостаточно[/B][/COLOR] [COLOR=rgb(184, 49, 47)][B]Я предпочитаю корректировать усилитель, чтобы устранить эти аберрации, а не устранять их из источника сигнала.[/B][/COLOR] [B][COLOR=rgb(41, 105, 176)]Примечание. В этом и заключается ошибка векторного анализа Сапожкова-[/COLOR][/B] [COLOR=rgb(41, 105, 176)][B]Акулиничева-Баксандалла. Подгоняя АЧХ входного сигнала под АЧХ тестируемого усилителя в значительной степени устраняются искажения переходных процессов в усилителях. При использовании компенсационного метода измерения искажений задержка входного сигнала на время прохождения сигнала в усилителе должна быть идеальной! Только в этом случае мы будем сравнивать выходной сигнал с входным как с эталоном и увидим все виды искажений вносимых усилителем (в том числе и[/B][/COLOR] [B][COLOR=rgb(41, 105, 176)]переходные).[/COLOR][/B] [COLOR=rgb(0, 168, 133)][B]Примечание. Драйверный усилитель желательно иметь высокого качества, в противном случае драйверный усилитель уже убивший микродинамику не позволит правильно оценить тестируемый усилитель. Например, если в качестве драйверного усилителя взять усилитель Sokol-3 в котором полностью убита микродинамика, то мы не сможем правильно оценить тестируемый усилитель. ГВЗ такого усилителя очень велико из-за неграмотного выбора частоты среза входного радиочастотного фильтра[/B][/COLOR] [COLOR=rgb(44, 130, 201)][B]А вот как выглядит тот же тест простого как грабли усилителя из Радио 1972-06 (авторы Бать и Середа). Даже такой древний усилитель будет более качественно выполнять роль драйверного усилиеля[/B][/COLOR] [B][COLOR=rgb(41, 105, 176)]Нижний график ГВЗ говорит о том что можно получить даже отрицательное[/COLOR][/B] [COLOR=rgb(41, 105, 176)][B]значение ГВЗ без опасения получить при этом возбуд. Для выполнения критерия SWDT во всей звуковой полосе ГВЗ на горизонтальном участке должно быть <= 8 нс. Примечание. Именно выброс ГВЗ на частотах выше 200 кГц и приводит к тому что в начале и конце бурстов частотой 10 кГц возникают SID-искажения (Slew-induced distortion). Это то, на что не обратил внимание Хафлер проводя тесты в[/B][/COLOR] [B][COLOR=rgb(41, 105, 176)]установившемся режиме[/COLOR] [COLOR=rgb(44, 130, 201)]После настройки[/COLOR][/B] [COLOR=rgb(44, 130, 201)][B]отдельных используемых громкоговорителей измерения показывают обнуление до 70 дБ в средней полосе и около 60 дБ в остальном звуковом спектре. Это означает, что суммарные искажения не превышают 0,1% по звуковому диапазону и подтверждает их[/B][/COLOR] [B][COLOR=rgb(44, 130, 201)]неслышимость.[/COLOR][/B] [/QUOTE]