JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="СМЕРШ, post: 292063, member: 2300"] Реально - зачёт. Но не тебе же, да? а конструкторам ламп. Любовь к крутым единичным элементам в противовес применению МЫСЛИ для согласования реальных, несовершенных, транзисторов в практически идеальные схемы? - так это тебе к Сухову, он - любитель супер-пупер-Мусесов, и Могильному. Да, пентод крут. Да, аж ой, скоко усиления. Но подержи вот моё пиво: [ATTACH type="full" width="525px" alt="1715799567220.png"]97652[/ATTACH] Набираем схемку на одном транзисторе. [ATTACH type="full" width="572px" alt="1715799532690.png"]97651[/ATTACH] 85 дБ усиления в полосе до 80 кГц, с ОЭ и динамической Свх. Если таких каскада два - то 120 дБ, но - В ПЕТЛЕ ООС, и 150 дБ - до введения ООС. Если три каскада, то - 180 дБ до ООС и 150 дБ под петлёй. 180 дБ - это 1.000.000.000 (миллиард). По сути, с такими усилениями в петлях, искажения свехлинейников уже не меряются приборно, или меряются на глубинах в -150 дБ. И нахрена мне сраные лампы, которые не каждый проффесор соединит в три каскада, если за каждый потраченный ватт накала катодов я получаю по 5% нелинейных искажений? [/QUOTE]