Форумы
Новое
Сайт
Регистрация
Вход
Регистрация
Что нового?
Поиск
Поиск
Искать только в заголовках
От:
Меню
Вход
Регистрация
Приложение
Установить
Усилители
Усилители и 2024
JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.
Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нём некорректно.
Вам необходимо обновить браузер или попробовать использовать
другой
.
Ответить в теме
Сообщение
[QUOTE="Хуан Пабло, post: 292784, member: 2275"] Ну это же откровенная пурга. В случае компенсационного метода вы из выходного синуса вычли выходной и разом с ним и гармоники входного сигнала. Остаться у вас могут только нескомпенсированные остатки и то, что привнес усилитель. Корректно применять компенсационный метод с синусом, для которого компенсация отстроена. О каких нафиг динамических интермодуляционных искажениях поворота вы ведете речь? Вы туда снова пытаетесь запихнуть квадратосинус? Какие переходные искажения на стационарном сигнале в условиях компенсации? У вас там похоже все в сплошную кашу уже перемешалось. То есть измеряли только на 1кГц и только THD. А так смело заявляли об отсутствии корреляции, теории строили. А нужно было поплотнее поработать с Audioprecision. На приведенных вами для Darzeel осциллограммах я вижу, что выдается желаемое за действительное. Нижний зеленый луч в обоих случаях без изменений по форме, а вот верхний, который является входным, судя по всему, отличается крутизной фронта. То есть налицо различное стимулирующее воздействие, которое делает прямое сравнение некорректным. С случае в парой Баксандалла у вас усилитель просто повторил сигнал, поскольку его скорость нарастания фронта была недостаточной для теста. Таким образом, вы увидели не ПХ усилителя, а просто форму входного сигнала. Условие пересечения оси это весьма условное условие. Середина это для нас точка отсчета просто. Подайте к примеру однополярный импульс от нуля до некоторого положительного значения и все, у вас уже нулевая линия не участвует. А как тогда быть с измерением времени? Тогда уж логичнее было бы условиться измерять по достижении половину амплитуды сигнала, но опять же это условно все - можно подать 1В или 10В и это снова разные показания. К чему я веду? Нет математического обоснования связи между условиями измерения, полученным результатом и той самой ГВЗ. Это все притягивание за уши на основании совпавших циферок в симуляторе. [/QUOTE]
Вставить цитаты...
Проверка
4+5 = ?
Ответить
Последние сообщения
❓ ldsound.club - форум
От: DeDZahar
9 мин. назад
Форум ldsound.club
О живом и мертвом звуке.
От: Drakonian
10 мин. назад
Беседка
Усилитель Короля
От: NEULO
19 мин. назад
Транзисторные
8" мидбас для дома и авто
От: Zandy
21 мин. назад
Мидбасовые
А
Винил - корректор Сухова на дискретных элементах.
От: Алекс2
32 мин. назад
Виниловые проигрыватели
Германиевые УНЧ
От: A-1
Сегодня в 14:00
Транзисторные
TDA7293 - инвертирующее включение
От: alexsan
Сегодня в 13:53
Интегральные (цифровые)
SVEN PS-555
От: Бракодел
Сегодня в 13:42
Портативная акустика
В ожидании парабеллума.
От: Rezvoy
Сегодня в 13:37
Цифровые
"Bulava Neo" - 5" автомобильный СЧ динамик.
От: Segun
Сегодня в 13:22
СЧ (среднечастотные)
Статистика форума
Темы
3,095
Сообщения
236,063
Пользователи
2,387
Новый пользователь
Тула
Поделиться страницей
Facebook
Pinterest
WhatsApp
Электронная почта
Ссылка
Усилители
Усилители и 2024
Сверху
Снизу