JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="СМЕРШ, post: 293963, member: 2300"] Начнём с перечисления факторов, которых ИМИ и Кг не отражают: 1. "изменения амплитуды сигнала": явный горячечный бред. Звук есть изменения амплитуды сигнала, да и сама синусоида состоит из изменений сигнала: это же не тракторная свинцово-кислотная батарея 27 В. Кг и ИМИ прекрасно отражают искажения хотя бы тем, что можно устранить эти искажения по вычислениям в симуляторе. Итак, тут - тупость в квадрате дурости: существо не ведало, что мололо, просто составляя слова в кучки безо всякого смысла. 2. "или его частоты" (не отражают): вообще дебилизм. Кг и ИМИ прекрасно указывают на нелинейность усилителя, а проявится она от изменения амплитуды или частоты - дело сильно десятое. Опять мы видим, как какой-то интеллектуально несостоятельный жентельмен пытается нагромоздить побольше каких-то условий, при которых, как он думает сам, или манипулятивно пытается убедить других, Кг и ИМИ бесполезны, а вот его-то никому не известный колхозно-лапотный метод покажет всю возможную правду-матку. Наивысшего накала тупости манипуляции суевериями достигают в 3. "не отражают искажения памяти". 3.а Что такое: память прибора с фт 300 МГц? По определению фт она не может длиться более 3 нс. Что такое "искажения" этой памяти? Никто не знает. Значит, цитируемый индивит может крайне удачно делать вид единственного в мире хранителя никому на хрен не нужных знаний. Почему "искажения памяти" - типичный благоглупостный дебилизм? Мы уже исключили выше наличие у транзистора памяти ёмкостного типа. 3.б Допустим такое: память транзистора проявляется в изменении его свойств при нагреве и медленном остывании. Термопамять может быть длительной. Тем смешнее и проще доказательство того, что текст рассказки придумывал какой-то колхозный лапоть: в ООСном усилителе эталон линейности - входной каскад, каскад сравнения. Чем больше усиление УН, тем меньший сигнал приводит к появлению на выходе сигнала заданного уровня. Чем меньший сигнал ходит в каскаде сравнения, тем меньше меняются его характеристики. Не ООС сама по себе линеаризует входной каскад, а усиление остальных каскадов минимизирует размахи его сигнальных токов - переводя его в режим супер-супер-супер-А с гигантским соотношением тока покоя к сигнальному току. Например, размах сигнального тока входного дифкакада давно придуманного УМ МАСТЕР - 0,32 мкА из 985 мкА покоя: [ATTACH type="full" width="451px" alt="1716410731456.png"]98443[/ATTACH] Или, иными словами: ток покоя более, чем в 3.000 раз меньше тока сигнала, что и обуславливает линейность эталона сравнения. В частности, потому, что термопамять при таких ничтожных изменениях даже проявиться неспособна: любое дуновение ветерка вносит куда большие изменения температуры входного дифа, чем его сигнальный ток. Это был первый механизм линеаризации УМ: линеаризация усилением каскадов ПОЗАДИ эталонного. Второй заключается в том, что искажения каскада подавляются в силу имеющегося ПЕРЕД НИМ усиления иных каскадов. И если вы способны набрать побольше усиления перед каскадом с искажениями, уже глубоко похрен, чем те искажения вызваны: термопамятью, эффектами Эрли или нелинейностью эмиттерного перехода. ООС подавит любой тип искажений с одинаковой эффективностью: в Ку раз предыдущих каскадов. Как на ту беду, больше всего изменяются токи, температура и высока вероятность термоискажений у выходных каскадов УМ, перед которыми ликвидирующего эти искажения усиления - просто завались, как гуталину у дяди кота Матроскина. Кроме того, в симуляторе рассеиваемая мощность и температурные режимы каждого каскада видны, как на ладони. Потому можно с полной ответственностью сказать, что несчастный глупец, пугавший термоискажениями - просто профан, не понимающий принципы работы ООС. Кг и ИМИ зависят от глубины ООС. По Кг и ИМИ видно: если ООС подавила искажения одного типа или природы, то подавит и искажения иного типа или природы. А вот с безООСниками всё не так радужно. Так как Ку их выходных каскадов вынужденно невелик - иначе усь влетит в клип от микровольта входного сигнала, то режимы их входных каскадов изменяются за период сигнала крайне сильно, и термоискажения там буянят в полный рост. Итак, мы разобрали: все три описанные цитируемым лицом причины непригодности измерений Кг и ИМИ для оценки качества усилителей - фуфло и шляпа, высосанные из пальцев разного типа и природы. [/QUOTE]