JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="Хуан Пабло, post: 294748, member: 2275"] Потому что по-другому уже пробовали от Петрова отскочило как горох от стенки. Но Алексей молодец, пусть действует. Авось и случится чудо. Не, сначала [S]было слово[/S] были искажения первого периода. То есть человек смотрел переходный процесс через анализ Фурье и получал от этого удовольствие. Но недруги не прониклись новой методологией и начали всячески принижать гениальность открытия. Пришлось искать новые подходы и методы. Вот попался под руку сначала Баксандалл с его статьей о компенсационном методе измерения, а затем Хафлер с его SWDT. И понеслась кривая в щавель по новому кругу. Товарищ Петров свято верует, что если в его бурсте чистый синус перемежается с нулем вольт, то это чистый синус и компенсировать нужно только в одной точке на частотной оси. Амплитудную манипуляцию и скрытую за ней прямоугольную модулирующую он не видит в упор и принимать в расчет не желает. А ведь за ней как раз и кроется вся "широкополосность" бурста, но это неудобная правда, на которую он упорно закрывает глаза. А что есть первый период? Да почти тот же самый бурст по смыслу. После расчета по постоянке на первом шаге симуляции в режиме АС ООС еще не работает, схема работает как бог на душу положит. На вход прилетает некоторы сигнал, а сигнала ООС еще нет никакого от слова вообще - только ведь начали. Стало быть, имеем режим с разорванной ООС. Только потом, когда уже сигнал просчитан для всей схемы появятся некоторые значения по переменному току и уже будет сформировано какое-то дифференциальное входное напряжение. Переходной режим, другими словами, не имеющий ничего общего с нормальным режимом работы усилителя. Поскольку с первым периодом не получилось у товарища Петрова, то он решил подойти иначе, подспудно желая получить некоторые результаты, которые оправдывали бы разницу в субъективном восприятии и которым можно было бы присудить пальму первенства в корреляционном соцсоревновании. И как же поступил? Он стал подавать бурсты с изломами, которые за счет неполной компенсации давали ВЧ всплеск и это давало новые горизонты для деятельности. Тут же был подтянут ряд соответствующих авторитетов - Хаммер, Малиновски (_hm_), Хафлер, Курл. Это создавало позиции значимость. А еще значимость придавала видимость дискредитации других авторитетов, позиция которых противоречила - Корделл, Диден и т.д. Желательно поизвестнее. Вот пример как он подает измерения усилителя Sokol: [ATTACH type="full"]98664[/ATTACH] Для того, чтобы блистать гениальностью, нужен подходящий фон. Ну и безапелляционно заявить что пальма первенства в соревновании теперь остается за ГВЗ и я ваш новый вождь. [/QUOTE]