JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="Антон Горбунов, post: 303769, member: 3120"] Извиняюсь, неточно написал - мы без компенсатора слушали. И не обнаружили его необходимости даже на 100 м телефонной лапши. Чуть громкость добавить и всё "скомпенсировано". В общем присоединился к теме, что тоже слышал всякие догадки насчет типа "микродинамики", фазы и т.п. Каскады осциллографов и всякое такое ... . Сейчас вспоминаю, этого касались довольно компетентные разработчики при выполнении задачи - "чтобы играло как те гробы - КИНАП 30А" с усилителями типа ум-50 в каж. канале. Чтобы звук был разборчивый, "подчеркнутый". Это оказалось не так-то просто. Динамики должны быть с такой же площадью или больше. Про схемы тоже говорили про частоту, скорость и каскоды везде, не про линейность. Примерно такие, это автомобильный. Скорее всего это решение задачи имитации особенностей профессиональной ламповой аппаратуры. Лично я этого не поклонник, но явление слышал своими ушами. Правда на таких схемах добивались только т.н. "разборчивости". Слушать было не очень приятно, острые призвуки где не надо и пр. [/QUOTE]