JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="Хуан Пабло, post: 306574, member: 2275"] Вот товарищ Петров подает бурст и показывает нам старт сигнала со словами: "Смотрите, какая задержка и отставание сигнала". Пойдем посмотрим у того же автора картинки, раз он так старался и генерировал их - грех не воспользоваться. Кстати, спасибо ему. [URL unfurl="true"]https://калькулятор.нехаев.рф/signals/glad.html[/URL] [ATTACH type="full" alt="1720025044422.png"]103137[/ATTACH] Зеленым цветом показан приподнятый косинус, который стартует так же, как и синус на выходе усилителя у товарища Петрова при подаче бурста. Всем с задних рядов виден соответствующий спектр на правом графике? Получается он из-за ограничений частотной характеристики усилителя. Ну не бывает в природе идеальных вещей, равно как и бесконечно широкополосных усилителей, как бы нам этого не хотелось. А значит при подаче прямоугольного стимула на вход мы будем получать сглаживание сигнала в соответствии с АЧХ усилителя. И вот когда в окно анализа попадает такой хвостик глаживания - получаем такой же хвост на спектральном графике. К нелинейности передаточной характеристики это отношения не имеет в данном случае, поскольку обусловлено линейными искажениями. Зачем тогда нам раскладывать это в ряд Фурье и оценивать по алгоритму как для нелинейных искажений? Я не знаю, спросите у товарища Петрова, может он сможет это как-то обосновать, а я тут пас. [/QUOTE]