VEF 12

МНе надарили всяких приемников, зная что люблю короткий диапазон, из последних Сокол выпущенный малым тиражем, в страшном состоянии, рабочий.
20260725_065704.jpg
Из зарубежных подарили двухкасетную. магнитолу Sanyo, хороший японский аппарат, но не могу побороть хитрые ползунковые резисторы громкости, думаю, что применить как-то и колхозить не хочется.
 
Маяк.
И сейчас слушаю каждый день почти,особенно вечером когда нормальная музыка.
В пятницу днем в 14 ч по Маяку Матецкий ведет передачи о музыке. Главное-вспомнить и включить.
 
МНе надарили всяких приемников, зная что люблю короткий диапазон, из последних Сокол выпущенный малым тиражем, в страшном состоянии, рабочий.
Посмотреть вложение 194683
Из зарубежных подарили двухкасетную. магнитолу Sanyo, хороший японский аппарат, но не могу побороть хитрые ползунковые резисторы громкости, думаю, что применить как-то и колхозить не хочется.
Сокол - 109 - редкая штука.
Но с точки зрения схемотехники радиотракта - ничего особенного.
174-ая серия.
Блок УКВ - интересный.
Ну а лентопротяг от 2-го класса - это моветон.
Сразу напомнило изделия от ПО Вега.
 
Смотря, что ловить. Я ловил, конечно, музыку. В армии - турецкое "Радио Монте-Карло", где-то в районе мегагерца...мегагерца сто кГц, там 2 часа, с 19 по 21 шли новые хиты. Не знаю, что такое по-турецки лаваш-кири, но рекламу могу спеть и сейчас.
Ну естественно - ТАДЫ в основном музыку "буржуймкую" послушать (типа, и до ЧЕГО они там докаьились)...

Так КАКИЕ волны длинны ты предпочитал ?
 
Последнее редактирование:
СВ, без вариантов. КВ-затухания - это романтично, типа, ионосфера дышит, но музыку-то из-за них не послушаешь.
Так по идее, если транзисторы хорошие - с большим усилением, то АРУ вытянет КВ из замираний ?
 
Так по идее, если транзисторы хорошие - с большим усилением, то АРУ вытянет КВ из замираний ?
А ты думаешь, где я научился широкополосное усиление набирать?
Но на то оно и затухание, что ...

понимаешь, из-за горизонта кто-то светит фонариком-радиостанцией в зеркало-ионосферу. Зеркало дышит, луч то попадёт к тебе, то отразится дальше-ближе. Луча нет, нет сигнала.

...усиление ничего не даёт. Нет сигнала, и усилитель усиливает свои же шумы.

Кроме того, с АРУ есть всякие тонкие эффекты. Например, Свх полевика зависит от напряжения АРУ и с полным включением Свх в контур - зачем мы полевики и ставим, чтобы весь сигнал с контура взять - АРУ ...расстраивает контур. С биполярами та же матня. У него Свх.дин велика:
С = Скб * Ку
И с изменением Ку АРУ меняется расстройка контура, а с изменением входного сопротивления каскада - и его добротность.
И вот такого млятства хватает с головой.
 
Так по идее, если транзисторы хорошие - с большим усилением, то АРУ вытянет КВ из замираний ?
ару не вытягивает даже мешает ,самое лучшше это рамочная антенна -контур с добротностью под 400 из трубки медной диаметром 0,4....0,7м с настройкой кондером и петлей связи из кабеля см ссылку она еще и направленная восьмеркой
кондер обычный на воздухе от приемника,трубка 6мм как у холодильщиков
 
Последнее редактирование:
если транзисторы хорошие - с большим усилением
Да, кстати. Я учил азы по книге Тексас Инструментс "Проектирование телевизионных приёмников" за 72-й год.

Книга, о которой вы упомянули, называется «Проектирование транзисторных радиовещательных и телевизионных приёмников». Это издание было выпущено в 1971 году и является обобщением работ специалистов компании Texas Instruments, выполненным У. Стовером.

Вот по ней.

Книга заколдованная: нигде не могу найти её и скачать. Типа, надо региться в библиотеках.

Основные характеристики и цели книги:
  • Цель: Создание руководства для проектирования транзисторной приёмно-усилительной радиоаппаратуры с минимальными затратами времени.
  • Содержание: В книге подробно рассматриваются методы расчёта для усилителей звуковых частот, радиовещательных и телевизионных приёмников. Приводятся конкретные примеры расчётов с кратким обоснованием формул.
  • Аудитория: Разработчики радиовещательной и телевизионной аппаратуры, а также студенты, занимающиеся проектированием радиоприёмных устройств.

Особенности книги:


  • Математический аппарат: Соответствует уровню подготовки инженеров и техников.
  • Практическое применение: Книга содержит практические рекомендации и примеры, которые могут быть полезны как для профессионалов, так и для студентов.

Преимущества использования:


  • Экономия времени: Благодаря структурированному подходу и готовым примерам расчётов, разработчики могут значительно сократить время на проектирование.
  • Комплексный подход: Охватывает все основные аспекты проектирования транзисторных приёмников, от теории до практики.

Но не суть. Суть в том, ЧТО они там сказали: не бетта голова ВЧ-усиления, а Скб и тау базы. И тут моя сектантская натура сказалась: я им поверил раз и навсегда. Я, вообще, легковерный: легко верую в доходчивые математические аргументы. А там они показали, как рассчитать любой каскад и УМ - в том числе. Дай им Господь Царствие Небесное и спасибо от меня.
 
понимаешь, из-за горизонта кто-то светит фонариком-радиостанцией в зеркало-ионосферу. Зеркало дышит, луч то попадёт к тебе, то отразится дальше-ближе. Луча нет, нет сигнала.
Издеваешься что ли?
Это тебе не зеркало.Если было бы так как ты описываешь,то сигнал был бы только в строго определённой области на строго определённом месте,и зона покрытия менялась бы только с направлением угла передающей антенны.
А учитывая что ионоСФЕРА,ещё и обратно вогнутая,то зона покрытия ещё бы уменьшилась из за фокусировки.
 
Это тебе не зеркало.
Давай со своими открытиями в Академию наук: фокусировка, длина фокусного расстояния, кроп и вот это всё.

1785160294019.png

Психиатры увидят в тебе готовую диссертацию.
 
Давай со своими открытиями в Академию наук: фокусировка, длина фокусного расстояния, кроп и вот это всё.

Посмотреть вложение 195026
Психиатры увидят в тебе готовую диссертацию.
Ну всё правильно нарисовано.
В тех местах где я нарисовал красным,приёма не будет.
Верно?
Screenshot_9.jpg
 
верно-мертвые зоны
 
В тех местах где я нарисовал красным,приёма не будет.
Верно?
Да ты млятский колдун! Ты знал!
И как тебе в этих местах высокое усиление УРЧ-УПЧ поможет?
Там у тебя нету власти.

Сцуко, понабирают наркоманов: видит же, что вот оно: ОТРАЖЕНИЕ,
нет - не ЗЕРКАЛО.

Может, тебе трюмо на всю Африку поставить?
 
верно-мертвые зоны

Так, ну вот ВСЕМ ПИШУ -

НЕТ АБСОЛЮТНО МЁРТВЫХ ЗОН, есть с малым поступлением сигнала.

Так вот, если АРУ сработает и если хватит усиления каскадов, то всё вытянется и будет без замираний.
Естественно, получится в этом временном куске шум побольше, чего на музыке может и не быть вообще слышно.

Это по аналогии с сверхдальним приёмом телевидения тема популярная в СССР - 3000 км УКВ "пробивал".
 
Так, ну вот ВСЕМ ПИШУ -

НЕТ АБСОЛЮТНО МЁРТВЫХ ЗОН, есть с малым поступлением сигнала.

Так вот, если АРУ сработает и если хватит усиления каскадов, то всё вытянется и будет без замираний.
вот профессор ждали тебя,,,,,ару и так работает как лошадь и по вч и по ПЧ но не вытягивает над помехами приподняться,поэтому выход один-применять две разнесенные в пространстве антенны и применение направленных антенн
 
если АРУ сработает и если хватит усиления каскадов
Шумы входного каскада приёмника определяют. Если шумы превалируют над сигналом, хоть миллион раз усиления набери - шумы и услышишь.
Максимальный сигнал определяют интермоды. Нужны линейные каскады.

Всё, как у людей.
 

Последние сообщения

Статистика форума

Темы
3,409
Сообщения
275,975
Пользователи
2,608
Новый пользователь
Стас68
Назад
Сверху Снизу