JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="СМЕРШ, post: 435496, member: 2300"] [ATTACH type="full" width="318px" alt="1762080481600.png"]156935[/ATTACH] Твой? Вход замкнут, смотрим подавление помех по питанию: КОНИП или ПСРР: [ATTACH type="full" width="374px" alt="1762080688033.png"]156936[/ATTACH] Подавление помех с +плеча питания. [ATTACH type="full" width="376px" alt="1762080969379.png"]156937[/ATTACH] С -плеча. Как видим, усилитель даже усиливает помехи мегагерцового диапазона, да и на НЧ подавление смехотворное. Недоинженер Торрес видел эти графики на Хоботе полгода назад. Спроси у него, почему он тебе не сказал и сам ничего не сделал? Да компетенциев у него нету. А у тебя? Потом. Вот эта транскондуктивность, то есть: нагрузка высокого выходного сопротивления УК низким импедансом цепей РИАА-коррекции, на кой ляд она тебе облокотилась? Я понимаю кенвудов: времена были тяжёлые, никто не умел в коррекцию, удалось успокоить усилитель только закоротив выход на цепь РИАА и тем избавившись от усиления на ВЧ. Ну, а ты сам разве этого не понял? [ATTACH type="full" width="369px" alt="1762081227701.png"]156938[/ATTACH] Вверху - твой Кенвуд-Сухов, внизу - мой Кенвуд-Жуковский. Разница - во вновь введённых: двух повторителях и токовом зеркале. Смотрим результат: [ATTACH type="full" width="597px" alt="1762081619127.png"]156939[/ATTACH] Угу, подтверждаю. А тебе кто мешал так сделать? Практически, ты сэкономил 4 транзистора и избавился от ОУ, точнее, от усиления, которое тот мог бы внести. Всё низкопробными поделиями приторговываешь. В карете прошлого далеко не уедешь. Ну, и последнее по числу, но не по значению: интегратор, который ты в УК Кенвуд-Сухова бездумно впендюрил. [ATTACH type="full" width="389px" alt="1762082036489.png"]156941[/ATTACH] Меняем сопротивление этого резистора с 56к до 100М и смотрим проигрыш в петлевом: [ATTACH type="full" width="390px" alt="1762082138977.png"]156942[/ATTACH] 10 раз на 20 Гц. Тебе надо на НЧ АЧХ соблюдать, а петлевого - всего 20 раз. Потому ты и жалуешься потом по патреонам, что с серво-интегратором низких мало. Ну, то мы ещё посмотрим. Тебе щас что послушать меня западло и признание доминирования, что по-своему оставить, по-интеллектуально-нищебродски. ИМХО, своё оставишь, тут все так делают. Как же ты на таком хорошем симуляторе такое говно придумал? И как я на калькуляторе с три десятка сверхлинейных усилителей скрафтил? И шо ото, мы сможем по 50 дБ усиления на ровном месте терять, как ты, или за наносекундами ГВЗ начнём охоту, как Петров? Спасибо, вынужден отказаться. В Микрочашке только Бедрань Юра сверхлинейность освоил, больше никто. [/QUOTE]