JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="чатем, post: 385390, member: 1846"] Вот и прошла очередная выставка, на которой довелось побывать. Небольшие заметки и мои впечатления от звука там. Почему то никто ничего не написал и даже фото нет системы от Хай-енд Авеню. А лично мне она очень зашла. Там была старенькая акустика, сейчас ее не выпускают, даже фирмы-изготовителя уже нет. В чем ее особенность. на первый взгляд. Она 3-полосная. НЧ секция в корпусе, а вот СЧ и ВЧ - открытые динамики. Причем они наклонены не к НЧ, как делают многие, а наоборот - откинуты от НЧ назад, в сторону потолка, на некоторый угол от вертикали. Вообще то они закрываются мягким грилем-тканью, но на одной колонке он был опущен и все было видно. Чем поразило звучание? Удивительно объемный, непрерывно-неразрывный, безграничный, цельный, ровный, пластичный, наполняющий всю КдП и выходящий за ее пределы звук. Чудесный звук в общем, точно живой, как по мне. Умели же раньше делать такую удивительную и нестандартную акустику и почему теперь так никто не делает - ну я даже и не знаю. У меня акустика на ШП динамике, а то наверняка попробовал бы, результат очень запомнился и удивил. Конечно я знаю про авторскую акустику. где пищалки направляли таким образом и иногда прямо в потолок или даже назад. но чтобы и СЧ диапазон, СЧ динамик - такого что то не помню. Кстати вполне возможно, что и там был D класс, хотя я не спрашивал. Усилитель был небольшого размера, точно не ламповый. Поддержу - ну очень хороши. Сразу же почему то непреодолимо потянуло закрыть глаза и так слушать музыку. прямо какое-то наваждение.А вообще то много было хорошего звука. даже удивительно. Многие инсталляторы обратили внимание на акустическую обработку КдП, может поэтому? Кстати мало было систем с гулом на НЧ, что меня так же удивило. В общем как по мне заметно лучше, чем раньше. Кто еще не послушал - рекомендую сходить. А какой там чУдный звук у Оперли, пел Каррерас. ну чудо как хорошо звучало, эмоции и чувства исполнителя через край. Истинно живой звук, как по мне( у Фокал активной с Найм и у VPAкустик - тоже).Долго там задержался. прослушал 3 источника - файлы, винил и ленту - лента на первом месте, как по мне. Хотя и все остальное на этой системе ну очень достойно. И это с одним ШП дином всего 8 дюймов - удивительно. Очень понравился звук от VPАкустик. тоже слушал музыку с закрытыми глазами. Вот эти активные Фокал, большие которые. Очень понравился звук. Маленькие пассивные, тоже хороши, но не то.Слишком детальные и нет того масштаба звук. как у больших, как по мне. Ну и того наваждения............ [IMG]https://soundex.ru/forum/uploads/monthly_2025_04/Img000575.jpg.41e1e1bd295d3f5a58ce6762f4847a2c.jpg[/IMG] А можно побюджетнее, но не для хай-енда, это тоже вариант. И тоже ни в коем случае не для фона. а исключительно для живой музыки. На этой выставке было много хорошего звука с точки зрения хай-енда. И это очень хорошо. Но все же такой звук, как по мне, тяготеет к слишком ясной передаче звуковой информации, имеет высочайшее разрешение, часто детальность звука зашкаливает. В реале, на живом концерте такое вряд ли услышишь из зала, насколько бы хорош он не был. А вот в оркестровой яме или непосредственно на сцене, в окружении исполнителей возможно такой звук и есть в реале. Наверное в студии звукозаписи еще. Возможно еще в безэховой камере. Скорее всего, хотя ни разу там не был, в яме или на сцене, в студии звукозаписи. А вот в залах разных - там бывал. Ну нет там такого суперразрешения. которое выдают некоторые системы, даже если сидишь в зале в первых рядах, в 2-3 метрах от сцены. Хотя может это только у меня так, особенности восприятия? Да, возможно если каждому исполнителю выделить отдельный индивидуальный микрофон, чтобы он писал только его, но не писал отклик зала, тогда может быть и будет такое суперразрешение. Но слушаем в залах мы по другому и другое, отклик, акустика зала там неотделимы от самой музыки и составляют с ней единое целое. А хорошая акустика зала как раз и не позволяет получать такое суперразрешение звучания музыкальных инструментов, она его сглаживает. Хотя возможно в студии и можно сотворить любое суперразрешение, но в студиях мы же музыку не слушаем. Я так думаю, так слышу, так чувствую.............когда слишком хорошо и много, то тоже может быть не очень, не реалистично как то. Но это мое мнение, никому его не навязываю, так, заметки на полях. [/QUOTE]