Прежде чем я закончу эту эпопею (и пообещаю никогда больше не писать о NS10), есть еще один вопрос, который, вероятно, заслуживает того, чтобы его немного поколотить. Если NS10 так хорош, почему люди так часто выражают свое недовольство его прослушиванием? Я подозреваю, что на эту загадку есть как практические, так и эмоциональные ответы.
Во-первых, эмоциональность. Благодаря точности во временной области и балансу средних частот NS10 является чрезвычайно показательным динамиком, который не берет пленных. Другими словами, если запись плохая, NS10 недвусмысленно скажет вам об этом. Вам нужно больше работать, чтобы заставить вещи звучать хорошо на NS10, не потому, что они звучат плохо, а потому, что записанная музыка, даже сегодня, часто является плохим приближением к реальной вещи, и NS10 это показывает. Я нашел знакомый комментарий на форуме
SOS , который гласит: «Если это звучит хорошо на NS10, то это будет звучать хорошо на чем угодно». Опять же, это не потому, что NS10 изначально плох, а потому, что он эффективен в выявлении фундаментальных компромиссов, присущих записанной музыке. Если вы много работали над NS10 при миксе и преодолели эти компромиссы или, возможно, искусно замаскировали их, микс будет хорошо транслироваться на другие системы, потому что это хороший микс. Другими словами, NS10 позволяет вам лучше проникнуть в суть микса, более точно воспроизводя его основную информацию во временной области — и именно это может сделать задачу сведения более сложной.
А практическое? Что ж, это, безусловно, правда, что у NS10 тяжелый баланс в середине и небольшое расширение басов. Это особенно актуально, если они не установлены близко к подходящей границе — например, большому столу или задней стене — для обеспечения усиления низких средних частот. Они также выявляют любые недостатки в цепи мониторинга, как и в миксе, и они не очень хорошо относятся к громкой работе. Хотя Ньюэллс и Холланд показали, что у них очень низкий уровень искажений, они страдают от тепловой компрессии, которая не только вызывает широкополосное динамическое затухание в ответ на высокие уровни нагрузки, но и нарушает характеристики фильтров кроссовера, поскольку сопротивление звуковой катушки динамиков увеличивается. По мере повышения температуры частота фильтра нижних частот баса/средних частот значительно увеличивается (а частота фильтра верхних частот твитера уменьшается), и начинают проявляться резонансы в верхней части отклика динамика баса/средних частот. Если NS10 работают слишком интенсивно с плохим усилителем, подключены к некачественному выходу монитора и установлены без какого-либо усиления границ, вы можете обнаружить, что они звучат настолько ужасно, что их невозможно использовать.
Куда все это нас приводит? Почему мы все еще используем этот старый монитор? Мы используем его, потому что он выполняет свою работу, даже если иногда он звучит не очень хорошо при выполнении работы, отчасти потому, что если он установлен или управляется неправильно, он безжалостно выявит такие недостатки, а отчасти потому, что он иногда воспроизводит элементы нашей работы, которые мы не особенно хотим слышать. Но мы также используем его, потому что производители мониторов ближнего поля, похоже, страдали 20-летней слепой зоной и не смогли понять, почему NS10 работает и остается таким популярным. Пойди разберись.
