Оформление ВЧ

[Ava]

Нашёл такое фото.
Есть смысл в такой штуке?

 

[Meshin]

Наверное есть. Наверное больше для красоты. Как рассеиватель - сомнительно. Как поглотитель
Например вот это

Так и хочется назвать куриной жопой. Вполне вероятно, что не будь там три слоя, может в голову и не пришла бы такая аналогия.
Вот так, мне кажется, будет лучше

Но сделать такое дома весьма сложно. Потому и пихают "бархотки" на пищалки.

 

[Марков Николай]

Есть смысл в такой штуке?

Очистка совести от возможных западлянок от баффл-эффекта размером максимум +/-2 дБ в нижней части диапазона. Имеет смысл в случае торчащего перед передней панелью мидбаса или ступенчатой передней панели.

Посмотреть вложение 35116

А здесь другое. Баффл вполне себе на месте. Интересно, как влияют на АЧХ тонкие пластинки параллельно оси динамика? Подозреваю, что никак. Должна быть разница на внеосевых. Кто что знает?

 

[SemenS]

Есть смысл в такой штуке?

Смысл есть, иначе бы не делали. Это акустика Wilson Audio Alexandria XLF, стоит почти 22 ляма))
Была где-то закладка о влиянии мягкостей вокруг ВЧ и СЧ динамиков, как найду поделюсь

 

[Сергей ДВ]

Должна быть разница на внеосевых. Кто что знает?

Видно весь купол целиком под углом? - то-то же! Конечно, будет влияние на осевых.

Нашёл такое фото.
Есть смысл в такой штуке?

Спрашивать надобно у микрофона.

 

[Aleph]

Вот так, мне кажется, будет лучше

Почти уверен что это просто такая защита, чтоб купольник не помяли. Смотрится дорого, можно ещё пару тысяч за неё заломить.

 

[Марков Николай]

Видно весь купол целиком под углом? - то-то же! Конечно, будет влияние на осевых.

Не понятно, какой там угол. Мне показалось, пластины стоят вдоль оси.

Почти уверен что это просто такая защита, чтоб купольник не помяли. Смотрится дорого, можно ещё пару тысяч за неё заломить.

Может быть!

Спрашивать надобно у микрофона.

Вот-вот.

 

[Meshin]

Почти уверен что это просто такая защита, чтоб купольник не помяли.

Не Сергей. Попробуй на свои аналоги АР-овских пищалок такую "лабуду" пристроить..... Хотя бы из жести спаяй. Соотношение примерное. У этой (на фото) пищалки купол из мягкого алюминия диаметром 20,0 мм. "Pioneer CS-3000". Подобная конструкция "Pioneer CS-T66", "Technics SB-501". До полно таких. Только поискать.

 

[Марков Николай]

Не Сергей. Попробуй на свои аналоги АР-овских пищалок такую "лабуду" пристроить..... Хотя бы из жести спаяй. Соотношение примерное. У этой (на фото) пищалки купол из мягкого алюминия диаметром 20,0 мм. "Pioneer CS-3000"

Сверху надо увидеть, сбоку не понятно что и как.

 

[Сергей ДВ]

Сверху надо увидеть, сбоку не понятно что и как.

Дело не в том, как стоят пластины, дело в том, что вы не видите целиком купол под углом к оси. Прямо по фотографии можно понять( снято под углом), что внеосевые будут отличаться просто из очевидности конструкции.

 

[Meshin]

Сверху надо увидеть,

Все они примерно одинаково устроены в том или ином виде.
Техникс. Кстати у SB-1000 примерно так же устроены СЧ/ВЧ

Пионер Т66

Пионер 3000 тут фото пищалки нет. Дома есть.

 

[Марков Николай]

внеосевые будут отличаться просто из очевидности конструкции.

Да! А осевые?

Посмотреть вложение 35151

О! Всё видно, как и то, что расфазированный на верхнем краю центр кумпола закрыт наглухо! Тема "Акустический фильтр", однако.

 

[Meshin]

центр кумпола закрыт наглухо!

Глянь как у Техникса SB-500

 

[Ky3ne4ik]

Нашёл такое фото.
Есть смысл в такой штуке?

Если басовик вплотную стоит -то уменьшит его воздействие/модуляцию. Слегонца.
Более узкая диаграмма, против обычной.

 

[Drakonian]

А здесь другое. Баффл вполне себе на месте. Интересно, как влияют на АЧХ тонкие пластинки параллельно оси динамика? Подозреваю, что никак. Должна быть разница на внеосевых. Кто что знает?

Жёсткий звук получается на ВЧ.Это как соты в прожекторах работает)
Такой эффект наблюдает сейчас Артём на своих СБ6, я ему сразу сказал что жёсткости на ВЧ как раз придаёт пластинчатая решётка.

 

[Ky3ne4ik]

Не Сергей. Попробуй на свои аналоги АР-овских пищалок такую "лабуду" пристроить..... Хотя бы из жести спаяй. Соотношение примерное. У этой (на фото) пищалки купол из мягкого алюминия диаметром 20,0 мм. "Pioneer CS-3000". Подобная конструкция "Pioneer CS-T66", "Technics SB-501". До полно таких. Только поискать.

Просто ребра-ничего не дадут кроме звона.
Другое дело, то что вы дальше в пример приводили-ребра, которые держат перед центром отражатель. Но это уже совершенно другая конструкция, в ней ребра - просто держалки.

 

[Сергей ДВ]

Да! А осевые?

На АЧХ вдоль оси по идее никак не влияет.

 

[Aleph]

Просто ребра-ничего не дадут кроме звона.

Вот и мне кажется на первом фото просто несколько плоских ребер. Вот на следующих уже линзовидный профиль каждого ребра и т.д. там уже они выполняют роль нагрузки.

 

[Meshin]

Относительно фото пионеровской пищалки. Ребрышки над куполом тоже литьё как и фланец. Запресованы в пазы. Нашёл фото. Там действительно над центром купола ничего нет

 

[Александр Бокарёв]

Относительно фото пионеровской пищалки. Ребрышки над куполом тоже литьё как и фланец. Запресованы в пазы. Нашёл фото. Там действительно над центром купола ничего нет
Посмотреть вложение 35168 Посмотреть вложение 35169 Посмотреть вложение 35170

здесь эта звёздочка как защита от повреждения, а не держалка для контрапертурной нахлобучки.

 

[Meshin]

Защита сомнительная. Кто бы, что бы не говорил. Это не сетка жёсткая. Да и та...
Вот пара тех пищалок с этой "защитой".

Вообще не от чего не спасают. Особенно от касания.

 

[Сергей ДВ]

Вообще не от чего не спасают. Особенно от касания.

Особенно от детей . Если пальчиком не достанут, применят орудия труда. Обезьянки.

 

[Dimon SSSR]

Не, так не разобраться...
Надо измерять.
Смотреть площади и соотносить с частотой.
И ещё возникают два вопроса:
- а что происходит между двумя пластинами при прохождении волны?
- как излучает диафрагма в зональном режиме? Кластерами или кольцами?

 

[Александр Бокарёв]

Защита сомнительная. Кто бы, что бы не говорил. Это не сетка жёсткая. Да и та...
Вот пара тех пищалок с этой "защитой".
Посмотреть вложение 35172 Посмотреть вложение 35173
Вообще не от чего не спасают. Особенно от касания.

Печаль такого события в том, что если даже раскатать вмятый купол на полусфере нужного размера, на ачх все равно останется след от беды, коленвал на АЧХ характерный. Видел такое сам.

 

[Segun]

Нашёл такое фото.
Есть смысл в такой штуке?

Vandersteen Model 2Ce Signature II | ldsound.ru

Изготовитель: США Технические характеристики: 3-х полосная АС с пассивным излучателем Диапазон воспроизводимых частот: 29 – 29000 Гц Неравномерность АЧХ в диапазоне: 29-29000 Гц: ±3 дБ 32-21000 Гц: ±1,5 дБ Чувствительность: 86 дБ/2,83 В/м Сопротивление: 8 Ом Значение импеданса: номинальное: 7 Ом...

ldsound.ru

Далеко ходить не будем, Целых два куска фетра используются, только что без цветочка, но это наверно будет просто дороже.
Особенно хорошо видно это в ролике Борзенкова.

 

[SemenS]

Нашёл ссылку. О всяких мягкостях вокруг динамика. АС должна быть мягкой и наверно даже пушистой)

Diffraction Doesn't Have to be a Problem

 

[Марков Николай]

Нашёл ссылку. О всяких мягкостях вокруг динамика. АС должна быть мягкой и наверно даже пушистой)

Diffraction Doesn't Have to be a Problem

Суперская лабораторная работа! Автор молодец. Что хочется сказать.
1. Всего-то +/- 1,5...2дБ. Какая мелочь по сравнению с кривостями динамиков.
2. Но, по закону Мёрфи, баффл усугубил имеющиеся у динамиков неравномерности!
3. Тональный баланс от баффла не пострадал от слова совсем - среднее значение его влияния выше 1, 5 кГц равно нулю.
4. А вот ниже 1,5 кГц баффл работает стандартно предсказуемо: бас валит, 500...1200 поднимает. Тут войлок безсилен, работают площадь передней панели и углы на краях.

 

[Drakonian]

Наткнулся недавно.Вроде Пионеры какие то,номер модели забыл записать.
Манжетки на ВЧ или из поролонки тонкой или из фетра.
Такие же,только узкие и вокруг СЧ.
Нашёл.Кенвуд.