30ГД-1

[Святослав_]

30 ГД-1-25 | ldsound.info

Изготовитель: ПО “Радиотехника”. Схожая модель 30ГД-1А. Назначение: применение в закрытых выносных акустических системах бытовой радиоаппаратуры высшей группы сложности в качестве низкочастотного звена при работе в помещениях. Технические характеристики 30ГД-1: Эффективный рабочий диапазон...

ldsound.info

Нашёл в старой тетради измерения этого аристократического, "кобальтового" прародителя 30ГД-2.
Параметры Т-С.
.............Re, Ом;........Fs, Гц;.........Qa;.........Qe;.........Qt.........Vas, л.
№1...........2,9...........37,0..........5,06........0,44.......0,40.........-

 

[Влад М]

и что можно построить из этих старцев 30ГД 1-4 в количестве 4 шт ?

а доработать его до нормального НЧ использовав зазор в 2 мм возможно?

 

[Aleph]

А они и так нормальные НЧ. Внезапно, да? Подвес только мягче надо.
Отвлекитесь от мысли переделывать всё подряд. Они правильные НЧ для ЗЯ. Только, как я написал родной подвес жестковат, надо мягкий.
А вот совать их в ФИ верх глупости, потому и ругают их, что не то оформление.

 

[Влад М]

А они и так нормальные НЧ. Внезапно, да? Подвес только мягче надо.
Отвлекитесь от мысли переделывать всё подряд. Они правильные НЧ для ЗЯ. Только, как я написал родной подвес жестковат, надо мягкий.
А вот совать их в ФИ верх глупости, потому и ругают их, что не то оформление.

то есть тока подвес поменять и достаточно?
а как их в параллель подключить?
может перемотать заодно раз подвес менять и колпак вскрывать ?
аль это некошерно ?

 

[Комелев Константин]

и что можно построить из этих старцев 30ГД 1-4 в количестве 4 шт ?

Есть мнение, что их делали, чтоб получить вот это:

Acoustic Research AR-3a | ldsound.info

Изготовитель: США, выпуск 50-х - 60-х годов. Технические характеристики: 3-х полосная АС закрытого типа Диапазон воспроизводимых частот: 30 - 20000 Гц Мощность: 100 Вт Номинальный импеданс: 4 Ом Используемые динамики: НЧ: 305 мм, конусный с "воздушным подвесом" СЧ: 38 мм, купольный ВЧ: 19 мм...

ldsound.info

 

[Дмитрий Рутковский]

Измерение готовых изделий - это самое простое что можно делать с динамиками и АС. Потому что ничего делать не нужно, соединил проводки и крути ручки. Важно что измерения показывают разницу, а анализ её - это и есть профильное образование.
Делать (переделывать) динамики на 2 порядка сложнее, столярка тоже гораздо более трудоёмкая задача.

 

[Дмитрий Б.]

выполнение за гроши простого обмера это вынос?
требуется простая работа, какой здеся вынос, просто основная масса радиоремонтников считает это дурью непотребной и не умеет этого,ни разу не делав ввиду отсутствия спроса на такое действо


тама резонансная 18, а здеся от 30 начинается

Для измерения параметров ТС не нужно никакого специального оборудования.
Компьютер и пять резисторов. Ящик по вашим словам не есть проблема.
По большому счёту, если Вы не можете измерить динамики, то и заниматься колонкостроением Вам не стоит.
На рынке много есть очень недорогой советской акустики.

 

[Дмитрий Рутковский]

Тыц.
Ещё.

 

[Дмитрий Б.]

Нет никаких усреднённых параметров. Динамикам 50 лет!
Подвес пересохший, ЦШ растрепанная и пр. и пр.
При таком подходе, действительно, лучше купить «совковые» АС и радоваться жизни. Ибо, лучше все равно не получится.

 

[Влад М]

Тыц.
Ещё.

пасиб

Нет никаких усреднённых параметров. Динамикам 50 лет!
Подвес пересохший, ЦШ растрепанная и пр. и пр.
При таком подходе, действительно, лучше купить «совковые» АС и радоваться жизни. Ибо, лучше все равно не получится.

вопрос стоит не так, как доработать старый дин, а не как купить АС этих же лет и ремонтировать с непонятным результатом, это уже имели

 

[kolobrkin]

Определитесь с состоянием динамиков, их работоспособностью (истрепанностью), состоянием подвесов, подводящих проводов, возможностью "затирания" катушек. Если все "достойны участвовать", выбрать средне и высокочастотные динамики и оцените возможность изготовления (приобретения комплектующих) для фильтров.

 

[Влад М]

Определитесь с состоянием динамиков, их работоспособностью (истрепанностью), состоянием подвесов, подводящих проводов, возможностью "затирания" катушек. Если все "достойны участвовать", выбрать средне и высокочастотные динамики и оцените возможность изготовления (приобретения комплектующих) для фильтров.

извиняюсь канешна, но в этой ветко идёт разговор о вполне конкретных динамиках 30ГД 1-4 в количестве 4 шт, вполне рабочих, на кобальте, интересует возможная доработка с возможностью запихнут в один ящик и включить их паралельно, желательно понизить частоту резонанса и повысить чуйку,
всё остальное лишнее и не касается этой ветко

А они точно есть в реале, динамики?

да, все пять штук . два 30ГД 1-25 и три 30ГД1-4, все 4 ома номинала

пысы в фотике навсегда отсутствует батарейка

 

[Александр Бокарёв]

есть мысль что подключив два дина параллельно в закрытом ящике частота не повысится и чуйка вырастит на 3 дб

в стоке получается при подключении 4 ом получится пара ом, усь умрёт нафиг

для того чтобы получилось нужно перемотать катухи и заодно поменять подвес и ЦШ раз уж разбирается

Два динамика в одном ящике уведут резонанс вверх по формуле. Отдача немного вырастет за счет удвоения площади излучения, на 1,5-2 дБ. Но ящик как та берлога для двоих медведей, окажется тесен, нужен ровно вдвое больше.
Другой финт- изобарик или морда к морде. Тогда в том же ящике резонанс не уедет вверх, но КПД упадет вдвое. Что и понятно, ничего хорошего на халяву не бывает.

 

[Meshin]

для того чтобы получилось нужно перемотать катухи

Провод 0,28 по меди с той же высотой намотки.

 

[Влад М]

Провод 0,28 по меди с той же высотой намотки.

4 слоя?

 

[Meshin]

4 слоя?

Вы даже прикинуть не желаете.
0,28 медь/0,315 лак/0,28 ом.м. Высота намотки такая же, 22,0 мм. Длина витка такая же, 0,157 метра. Считайте. Вам же 8 ом рабочего сопротивления нужно для параллельного включения.

Любой провод меньшего диаметра увеличит Re используйте провод 0,25 по меди.

 

[Влад М]

Любой провод меньшего диаметра увеличит Re используйте провод 0,25 по меди.

что мне удастся получить от такой катухи?

медь на каркас обязательно, аль и люминька с банки пойдёт?

 

[Meshin]

что мне удастся получить от такой катухи?

8 ом, можно и больше, параллель ополовинит и будет 6 с копейками

медь на каркас обязательно,

У 30ГД-1 медь. Просто намотайте новую катушку на место старой.

 

[Влад М]

У 30ГД-1 медь. Просто намотайте новую катушку на место старой.

может просто снять рабочие катухи и положить на полку?
как то ломать рабочее не айс

может всёж на люминьку 0,1 намотать? в чём разница будет?

 

[Дмитрий Б.]

Поцаны на коленке мотают, а некоторые по форумам мозг людям засеивают.

 

[Влад М]

Они будут у Вас коли Вы отказываетесь от самого лёгкого пути в перемотке катушки.

при пересчёте катухи всё одно нужно делать новый каркас, старый не подойдёт по размерам, да и здеся

75 ГДН-1-8 (30 ГД-2А) | ldsound.info

Изготовитель: Рижский радиозавод им. А.С. Попова. Назначение: для применения в закрытых и фазоинверсных акустических системах высшей группы сложности в качестве низкочастотного звена при работе в помещениях. Выпускается в двух модификациях с номинальным сопротивлением 4 Ом (75 ГДН-1-4) и 8 Ом...

ldsound.info

не сходятся размеры, не помните толщину каркаса? пересчёт говорит о 0,32 мм не многовато ли?

 

[Дмитрий Рутковский]

Что и понятно, ничего хорошего на халяву не бывает.

Не совсем на халяву, но бывает и очень даже хорошо. Надо всего-лишь перемотать на 16-ти омные 4-хслойки.

Два динамика в одном ящике уведут резонанс вверх по формуле.

Заодно при переделке заменить жёсткий и тяжёлый подвес на мягкий и лёгкий. Лёгкий компенсирует некоторый прирост массы провода, а мягкий уведёт резонанс вниз, что компенсирует его рост в ящике. Всё по тем самым формулам.
Жаль что сейчас окажется что эти формулы никому не нужны. В ход пойдут совсем другие, по которым чем больше потерь, тем меньше потерь.

Параметры самые обычные. Если масса не изменилась, резонанс предположим тоже, индукцию и площадь вообще никто не трогал, то не трудно догадаться что изменились только L и Re. Дальше надо определиться в какие формулы их подставлять. Если в фантастические - можно уже прямо сейчас начинать. Если в реальные - тут считать надо, шанс прикидывать.

 

[Влад М]

Можно, только какой смысл, провода такого у Вас всё равно нет. Хотя дело конечно не в проводе а в подходе, который Вы называете демагогией: кто хочет делать - ищет возможности, кто не хочет - ищет отмазки (типа нет провода, нет каркаса, руки из опы и т.п.).

провод есть, параметры 0,25 по меди 0,295 по лаку, зазор кёрн-каркас 0,25, каркас слофостит фольгированный 0,15, катуха 4х0,295 =1,2 зазор катуха фланец 0,3

Кто хочет первым делом измерил бы диаметры кернов и фланцев, причём всех и прямо на них написал сколько получилось. Но это демагогия, реальные пацаны лепят не задумываясь над такими пустяками. как получается догадаться не трудно.

они пока рабочие, разберу промеряю

Параметры самые обычные. Если масса не изменилась, резонанс предположим тоже, индукцию и площадь вообще никто не трогал, то не трудно догадаться что изменились только L и Re. Дальше надо определиться в какие формулы их подставлять. Если в фантастические - можно уже прямо сейчас начинать. Если в реальные - тут считать надо, шанс прикидывать.

интересует подвес, ППУ какой толщины ? или делать тонкую ткань ?

 

[Дмитрий Рутковский]

В рижских динамиках зазор больше всех, туда у нас проблем засовывают 4-х слойку 0.3-им проводом (мерить надо в любом случае). Ещё надо иметь ввиду, что ППУ подвесы, тем более тонкие, вообще не держат радиальное смещение. Если производитель другой, катушка длинная и ППУ подвес - могут быть сложности.

 

[Влад М]

В рижских динамиках зазор больше всех, туда у нас проблем засовывают 4-х слойку 0.3-им проводом (мерить надо в любом случае). Ещё надо иметь ввиду, что ППУ подвесы, тем более тонкие, вообще не держат радиальное смещение. Если производитель другой, катушка длинная и ППУ подвес - могут быть сложности.

получается "прорезиненая" ткань предпочтительно?

 

[Дмитрий Рутковский]

Да, только без резины. Она ведёт себя так же как ППУ, ещё и тяжёлая

 

[Влад М]

Да, только без резины.

что является амортизатором ?

 

[Дмитрий Рутковский]

Усилитель.

 

[Влад М]

Например про пропитку тканевых подвесов. Кто не усвоил информацию - идите с миром

на ваш взгляд какая ткань предпочтительна на подвесы ?

 

[Дмитрий Рутковский]

Не принципиально. Подвесы разные, задачи разные, всегда можно подобрать оптимальную ткань.