Посоветуйте усилитель.

значит правильно иду :)
Что на вход можно примерять в качестве грелки?
 
Если честно, то надо конечно поискать ламповик создающий конкуренцию нормальному  транзисторнику.
 
Нормальных транзисторников не слышал. Правда конструкции АБ просто не довелось, вероятно там близко.
 
Ну а какие слышал?, Чисто для интереса)
 
За 30 лет? Я замучаюсь перечислять.
 
СИТ - триод, грубо говоря, это его преимущество.
 
СИТ - триод, грубо говоря, это его преимущество.
Дмитрий, недавно тюкнула идейка смещения для циклотрона на СИТах, идея такова.До включения питания у нас минусовое смещение создано батарейкой и избыточное, пусковой ток скромный, условный.С прогревом драйверного каскада, по идее, лофтина на паре триодов с МКТ, с части катодного резистора плюсовой потенциал медленно подается в цепь смещения выходного каскада, увеличивая его до нужного.Иначе как смещением опередить бросок тока через открытые СИТы или карбиды, не получается придумать .
 
Ну а какие слышал?, Чисто для интереса)
Вопрос не мне. Я, наверное, слышал меньше чем Дмитрий, но тоже не сосчитать, даже если считать топовые. Отечественные можно к рассмотрению не принимать.
В 90-х заинтересовался лампами, в начале 2000-х подсел на них и никак не соскочу. Чтобы понять что для тебя лучше, надо пожить с лампами и с транзисторами одновременно. Потрогать, покрутить, послушать. А потом выводы делать.
 
если за мощностью сильно не гнаться, варианты намечаются разные, и даже звучащие :)
Может отдельный пред универсальный? Типа слабенького однотакта. Чтоб прокачивал любые сложные каскады. Всякие там малые входные сопротивления, большие паразитные ёмкости... И наушники можно будет подключать.
 
Интересно, надо бы осмыслить. Вот проблема то, с плюсом все просто)
 
Может отдельный пред универсальный? Типа слабенького однотакта. Чтоб прокачивал любые сложные каскады. Всякие там малые входные сопротивления, большие паразитные ёмкости... И наушники можно будет подключать.
угу. К тому и ползу.
 
Вот Александр Бокарев транзисторные схемки сочиняет, а слушает лампач. И отказываться от ламп не собирается. Интересно почему?
 
Вот интересно , в видео никому в голову не придет восторгаться старыми кинофото материалами, киноаппаратами , кинескопами ламповыми . Современные же настолько детальную картинку дают , что даже укол комара заметен. А в аудио в порядке вещей.
 
Вот интересно , в видео никому в голову не придет восторгаться старыми кинофото материалами, киноаппаратами , кинескопами ламповыми . Современные же настолько детальную картинку дают , что даже укол комара заметен. А в аудио в порядке вещей.
Значит в аудио лампу не переплюнуть. Пока ещё.
 
Вот Александр Бокарев транзисторные схемки сочиняет, а слушает лампач. И отказываться от ламп не собирается. Интересно почему?
Как раз в эти два дня слушаю Линсли Худ на латералах, испуганно трогаю раскаленные радиаторы и удивляюсь отменному звуку, он богат именно низами,на фоне которых прекрасно слышно множество тонких звуков.
Термоотбойник на 80 градусов не срабатывает, а такую температуру полевики держат спокойно.
 
Хорошие и правильные ламповые ватты добываются тяжко, в этом плане им тягаться с транзисторами вообще не светит, но звук иной и чаще с ним остаешься навсегда.
 
Запомнившихся не было. Хотя вру, усилители Акулиничева как то особняком стояли, их можно было слушать долго и с удовольствием.
 
Запомнившихся не было. Хотя вру, усилители Акулиничева как то особняком стояли, их можно было слушать долго и с удовольствием.
Макет Акулиничевского унч за 1993 год удивил легким летящим звуком.Сейчас похожее звучание создает АБ1 на двух деталях.
 
Так здорово же!)
 
Добыть можно все, если в единичных экземплярах)
 
Поэтому можно Акулиничева с широкополосной ООС собирать, к нему детали стоят копейки, а результат тот же. Только греется меньше.
 

Статистика форума

Темы
3,362
Сообщения
271,124
Пользователи
2,582
Новый пользователь
leonardino3730
Назад
Сверху Снизу