Мой усилитель на 2А3

Тонкоррекция простым способом.
Хороша, когда отключаемая.
 
Это не тонкоррекция. Так можно попробовать скорректировать АЧХ АС. С микрофоном, разумеется.
 
Она отключается при полной закоротке шунта.
 
Думаю, при таком количестве дробей, им лучше обдуваться свежим воздухом, а не греть корпус изнутри.
да ничего там особо и греться не будет.
У меня сидел квартет внутри, при далеко не самом продуваемом корпусе.
Если хоть чуточку вентиляции есть, обычной конвекцией само продуется.
Capture.JPG
 
Последнее редактирование:
Если надо регулировать-да. Удобнее всего сделать ступенчатой на точных резисторах и точно знать в каком положении что получается.
 
да ничего там особо и греться не будет.
У меня сидел квартет внутри, при далеко не самом продуваемом корпусе.
Если хоть чуточку вентиляции есть, обычной конвекцией само продуется.
Посмотрим сколько там дробей будет, тогда решим. А будет их там, похоже, десятка два.

Если надо регулировать-да. Удобнее всего сделать ступенчатой на точных резисторах и точно знать в каком положении что получается.
Рационально. Мы ещё вернёмся к этому вопросу. Пока надо будет начинать пилить-сверлить.

Саша ТВ, у меня на одном месте будут два усилителя - SE и РР. И каждый каскад СРПП.
У тебя там всего 4 лампочки.
 
Саша ТВ, у меня на одном месте будут два усилителя - SE и РР. И каждый каскад СРПП.
У тебя там всего 4 лампочки.
Дядя Сергей, у тебя подход иной. Ты изначально знаешь, что у тебя будет и сразу делаешь все и навек. Потом громишь негодную конструкцию. Алекс делает на соплях(видимо, как все Алексы) , потом монтирует годное в звуке.
У меня третий подход, делаются поющие сопли, которые часто остаются насовсем.

Посмотрим сколько там дробей будет, тогда решим. А будет их там, похоже, десятка два.
Опер на лампах, видимо...
 
Последнее редактирование:
Опер на лампах, видимо...
Давай считать. Драйвер-фазоинвертор одного канала - 4 шт. + 2 шт. каскад доп.усиления для НЧ коррекции = 6 шт. х 2 канала = 12 шт. Это РР усь. В SE ещё 8 шт. Всего 20 шт.
Смотрю и думаю, а может быть надо что-то в планах исправить?
 
Давай считать. Драйвер-фазоинвертор одного канала - 4 шт. + 2 шт. каскад доп.усиления для НЧ коррекции = 6 шт. х 2 канала = 12 шт. Это РР усь. В SE ещё 8 шт. Всего 20 шт.
Смотрю и думаю, а может быть надо что-то в планах исправить?
На нч коррекцию потратился слишком. Там пшик нужен, 3 дебилы. Можно не трогать схему. Ты не басы задираешь, а срединку просаживаешь, "сиволиж"
 
Там вовсе незачем везде городить СРПП. Если коррекция на входе компенсирующего усилителя, проблем с его выходным нет. Единственно регулировку громкости вводить в тот же каскад не по феньшую. Но можно регулировать на входе драйвера, а корректор сделать опциональной примочкой.
 
Там вовсе незачем везде городить СРПП. Если коррекция на входе компенсирующего усилителя, проблем с его выходным нет. Единственно регулировку громкости вводить в тот же каскад не по феньшую. Но можно регулировать на входе драйвера, а корректор сделать опциональной примочкой.
На входном регуляторе громкости делается. Или в штеккере межблочника. И не обязательно громить и перепахивать сложившуюся схему на каждое новое мнение.
 
Последнее редактирование:
В данном случае появилась хорошая идея НЧ коррекции.
Мне кажется её имеет смысл сделать один раз, правильно и навсегда.
Т.е. для этих колонок настроить и оставить пока есть эти колонки.
 
Один раз будет на одно место установки АС, и одном месте прослушивания.
При изменении скорее всего придется все перестраивать.
Коррекция как раз на участке незаглушиваемых омнатных "стояков".
 
Коррекция как раз на участке незаглушиваемых омнатных "стояков".
На стояки другой корректор надо, этот для спада в колонке, использовать надо с оглядкой на возможное превышение хода. На авторских ламповиках разве что мощности может не хватить. Или добротность уже 0,7 и выше.
 
В данном случае появилась хорошая идея НЧ коррекции.
Мне кажется её имеет смысл сделать один раз, правильно и навсегда.
Т.е. для этих колонок настроить и оставить пока есть эти колонки.
Сделай навеску и подгони на слух на отдельном исправном усилителе . И ачх сними, потом подгонишь в новой схеме.
ПС. Сам делал так в 80-е, криволайзером выводил нужный звук, потом кривулю повторял тембрами.

На стояки другой корректор надо, этот для спада в колонке, использовать надо с оглядкой на возможное превышение хода. На авторских ламповиках разве что мощности может не хватить. Или добротность уже 0,7 и выше.
Там длинноходы басовики, мощность усилителя куриная, не превысит хода. Сам скорее сдуется.
 
Последнее редактирование:
Там длинноходы басовики, мощность усилителя куриная, не превысит хода. Сам скорее сдуется.
Да с усилителем понятно, а вот при добротности больше 0,7 может и затеваться не стоит. Прежде чем делать окончательно, надо пробовать. Дел то на копейку!
 
Да с усилителем понятно, а вот при добротности больше 0,7 может и затеваться не стоит. Прежде чем делать окончательно, надо пробовать. Дел то на копейку!
А прежде чем корррекцию пробовать, неплохо было бы мощник собрать. Не с транзюком же пробовать.
 
На стояки другой корректор надо, этот для спада в колонке, использовать надо с оглядкой на возможное превышение хода. На авторских ламповиках разве что мощности может не хватить. Или добротность уже 0,7 и выше.
Инфраниз бы в этом фильтре обрезать, вот где будет паразитное превышение амплитуды НЧ динамика.
 
А откуда ему взяться там? Если только от коробленных пластинок?
 
Да откуда знаем, что там в каждой конкретной реальной фонограмме, откуда она взята?
Кроме того, в понятие "инфраниз" включается весь кусок полосы, который ниже нижней границы рабочего диапазона АС. Его крайне невыгодно подавать и на УМЗЧ, и на АС.
 
Зависит от АС, мне кажется. Те же ЗЯ воспроизводят весьма низко.
 
Каждая ЗЯ по своему.
Но когда АЧХ уже ушла ниже нижней части НЧ диапазона, уже можно резать.
Звук сразу начинает выигрывать в качестве.
Вопрос не простой, в какой точке резать в каждом конкретном случае.
 
Да, вопрос однозначно не простой, если учесть, что и фаза начинает крутиться.
 
АС и так крутит фазу гораздо раньше этого фильтра.
Так что и в этом плане он совершенно безопасен.

Хорошо ввести себе в "автоматическое правило" решать этот момент при согласовании связки усилителя и акустики.
 
У меня несколько другой опыт в этом деле, но спорить не буду, конечно.
 
Можно этот фильтр сделать отключаемым.
Спорить иногда полезно.

Проще всего в качестве фильтра использовать стандартный конденсатор на входе усилителя, перед РГ. Выбрав соответствующий номинал. А так как он будет небольшим, то можно использовать "козырную" пленку.
Иногда будет лучше использовать в дополнение к нему еще один фильтр, например, с помощью катодного конденсатора в ВК лампового однотакта с автосмещением.
 
Последнее редактирование:
Да, вопрос однозначно не простой, если учесть, что и фаза начинает крутиться.
На очень старом АП или сквозь асфальт или у Шабада - не вспомню и не найду - была ссылка на статью Лихницкого сотоварищи в каком-то ведомственном журнале советского времени, в которой исследовалось допустимое искажение фазы в усилителях в НЧ-диапазоне и было показано, что сдвиг фазы на частоте 40 Гц не должен превышать 10 градусов.
PS. Т. к. я несколько десятков лет проработал разработчиком нестандартизованного измерительного оборудования, когда решения надо было принимать и воплощать быстро, то выработалась привычка запоминать полезный вывод, а не влезать в тонкости его получения.
 
Какой сдвиг фазы будет в АС, имеющей спад АЧХ на 40 Гц, относительно плато, на уровне - 3 дБ?
 

Статистика форума

Темы
3,335
Сообщения
268,205
Пользователи
2,569
Новый пользователь
JohnMayhem
Назад
Сверху Снизу