Удаление щелчков пластинок

  • Автор темы Автор темы Fon
  • Дата начала Дата начала
На всем не забывать. На любом носителе. Хоть на валике Эдисона.

Винил имею примитивный по нынешним запросам хайенда. Ария-102 с импортным приводом, головка тоже ариевская. Корректор встроил в вертушку, домотав его тор.
Пластинок примерно метр. Слушаю, когда захочется, очень не часто.
Пыль убираю тряпочкой, увлажненной конденсатом с чайника. Чайник не должен при этом кипеть.
Открывается крышка чайника, тряпочка пинцетом секунд пять-десять выдерживается над горячей водой.
Этот способ примерно соответствует мытью пластинки в бидистилляте. Только проще.
 
Последнее редактирование:
Как говорят профповора:
- кто работал в общепите в ресторан не ходят._da
...........................

Интересный ролик, познавательный.
Ну а то что где только возможно, удешевлено до чрезвычайности, это вполне естественно. Уменьшит производственные затраты и амортизацию до возможного и невозможного предела. Стратегия Китая.
Думаю, что это далеко не худшая фабрика, тем более - в сравнении с 70-80-ими :)
 
Не знаю. Может мне так попадаются?.. Пластинки 70-х - 80-х, тоненькие, гнутся в руках, и тут же принимают первоначальную форму. А нынешние новоделы, толстые, фиг согнешь. Да еще током бьются при первом проигрывании не по детски!) Новых у меня не много - стараюсь покупать бу изначальных годов, желательно первопрессы.
 
Не знаю. Может мне так попадаются?.. Пластинки 70-х - 80-х, тоненькие, гнутся в руках, и тут же принимают первоначальную форму. А нынешние новоделы, толстые, фиг согнешь. Да еще током бьются при первом проигрывании не по детски!) Новых у меня не много - стараюсь покупать бу изначальных годов, желательно первопрессы.
Не знаю, что все гоняются за первопрессами.. мастеринг был в те годы иной, под другую аппаратуру.. частоты и уровни..
Я сравнивал и констатирую.. новоделы порой звучат богаче..
Низов на порядок больше.. спектр шире.. сравнивал Sandra 86 и Scotch 87
Новодельные , на мой взгляд , превосходят первоисточник.. и 180 грамм действительно надежней в хранении
 
Согласен, страдания по первопрессам - снобство наших дней, когда винил вагонами пошел с Запада. А в 70-е и 80-е были рады до смерти записать с винила , не всматриваясь в лейбы.
 
Просто приятно вынимать пластинку из конверта, того года издания, когда был выпущен альбом. Да еще в хорошем состоянии.
 
Просто приятно вынимать пластинку из конверта, того года издания, когда был выпущен альбом. Да еще в хорошем состоянии.
да, это так. Приятный процесс. И с каждым альбомом связаны воспоминания, откуда он, когда приобретен. Радость от музыки.
 
Я вам даже больше скажу,иногда на некоторых старых дисках из 50-70Х годов сфера бывает лучше звучит,чем сложные заточки.Всё дело в том,что формы и размеры резцов тоже были разными на разных фирмах звукозаписи и коррекции разные,только по моему в 70-х начали к одному стандарту приходить.У америкосов очень большой поэтому ассортимент конусных заточек выпускался (с разными радиусами).
Вот тоже человек к этому пришёл.На одних пластах звучит одна заточка лучше на других- другая.
 
Уж если что и влияет на треск от дорожки, так это заточка иглы и масса подвижки. Нормальные бошки с эллиптической иглой типа АТ440 чешут мимо щелчков, либо щелкает совершенно ненапряжно , не мешая звучанию. ну и само собой, диски, по которым полгорода ходило ногами, ставить как бы аморально. Накрай, под краном с водой помыть и высушить, если трещит очень.
Иногда помогает.
А эта битва с щелчками, на заведомо трескучей пластинке напоминает "освежитель воздуха " в одном заведении.
А разве новая игла с эллиптической заточкой и притертая игла после приличного пробега с конической заточкой это не одно и то же?
 
vinil.jpg
 
Хорошая шутка.
Я серьезно, конус после "прогрева" несколько десятков часов не отличить от эллипса, пятно контакта увеличивается, дребезг уменьшается. Эллипс изначально лучше звучит только потому что его не надо обкатывать как конус
 
Я серьезно, конус после "прогрева" несколько десятков часов не отличить от эллипса, пятно контакта увеличивается, дребезг уменьшается. Эллипс изначально лучше звучит только потому что его не надо обкатывать как конус
чёт вы какие-то глупости говорите... что притёрто... какой прогрев...? элипс меньше пятно контакта...лучше разделение по каналам и ачх выше.. они б не стоили дороже круговой заточки если б были одинаковы...
 
чёт вы какие-то глупости говорите... что притёрто... какой прогрев...? элипс меньше пятно контакта...лучше разделение по каналам и ачх выше.. они б не стоили дороже круговой заточки если б были одинаковы...
По моему изза продольного расположения эллипса пятно контакта больше. Удельное давление на материал пластинки меньше, значит упругость самого винила меньше влияет на звучание. Если вы не знаете что такое время "прогрева" иглы то зачем вообще начали мне отвечать?
 
С хрена ли она там с пилилки?
У меня и с САСД есть.
С СД,с цифровых,с ВАВ,с флаков,с ютуба.
у всех сейчас это есть и я не исключение , делается для "облагораживания" цифры , но это сейчас , а изначально , 30 лет тому , с чего писали пленки ? или винил или перезапись , в совсем дремучее время даже с радио умудрялись записывать , если вариантов не было smile_10

пс настоятельно рекомендую найти и прослушать хорошую систему с винилом , мнение может поменяться кардинально
 
По моему изза продольного расположения эллипса пятно контакта больше. Удельное давление на материал пластинки меньше, значит упругость самого винила меньше влияет на звучание. Если вы не знаете что такое время "прогрева" иглы то зачем вообще начали мне отвечать?
Элипс поперек.. гуглите..
🤯 ещё один аудиоманьяк
CEA0855D-29EA-491F-BE68-EC77B36A3010.jpeg
 
Последнее редактирование модератором:
Осталось вкурить про продольное расположение эллипса.
Это просто очередной продукт маркетинга, продавцы которые рассказывают про супер заточку не упоминют самого главного - эта форма иглы на простом круглом конусе достигается после некоторой приработки. Поэтому естественно новая конусная игла звучит хуже чем эллипсная. и в магазине все аплодируют! А вот после приработки разницы нет. Причем игла притирается не в одной плоскости а именно в форме эллипса потому что тонарм поворачивает иглу на определенный угол при движении от начала дорожки с краю пластинки до окончания дорожке ближе к середине пластинки.
 
у всех сейчас это есть и я не исключение , делается для "облагораживания" цифры , но это сейчас , а изначально , 30 лет тому , с чего писали пленки ? или винил или перезапись , в совсем дремучее время даже с радио умудрялись записывать , если вариантов не было smile_10
Никогда пластинки не писал на плёнку.Они и так надоели,тогда ещё.
Попалось несколько кассет с записью пластинок,ну прослушал ,всё уяснил,не мой вариант совершенно,я всю дрянь тракта винилового слышу.
пс настоятельно рекомендую найти и прослушать хорошую систему с винилом , мнение может поменяться кардинально
Не нужно.Ничего не поменяет.
 
Резец идеальное оформление..
Это просто очередной продукт маркетинга, продавцы которые рассказывают про супер заточку не упоминют самого главного - эта форма иглы на простом круглом конусе достигается после некоторой приработки. Поэтому естественно новая конусная игла звучит хуже чем эллипсная. и в магазине все аплодируют! А вот после приработки разницы нет. Причем игла притирается не в одной плоскости а именно в форме эллипса потому что тонарм поворачивает иглу на определенный угол при движении от начала дорожки с краю пластинки до окончания дорожке ближе к середине пластинки.
ну что за отсебятина, вы возьмите лупу..
 
Последнее редактирование:
Резец идеальное оформление..

ну что за отсебятина, вы возьмите лупу..
Я просто прочел вот этот пост который вводит в заблуждение. Если игла имеет эллипс перпендикулярный канавке то каким образом она меньше реагирует на царапины?
Нормальные бошки с эллиптической иглой типа АТ440 чешут мимо щелчков,
 
Я просто прочел вот этот пост который вводит в заблуждение. Если игла имеет эллипс перпендикулярный канавке то каким образом она меньше реагирует на царапины?
Ну так в статье и написано что менее подрежены выбросу из канавки.. читайте ж по ссылке
 
Я просто прочел вот этот пост который вводит в заблуждение. Если игла имеет эллипс перпендикулярный канавке то каким образом она меньше реагирует на царапины?
Не только меньше реагирует на царапины,но и сигнал снимается точнее,менее размазанный,меньше гудежа и шуршания от иглы.
 
Ну так в статье и написано что менее подрежены выбросу из канавки.. читайте ж по ссылке
Эллипсная иголка и тем более, многорадиусная, ставятся не на всякое дубьё, а на легкие чуткие подвижки, успевающие прочесать канавку и самим с нее не вылететь. И движутся они по непаханному участку канавки, (видимо) , и прижим там намного меньше. Отсюда и звук от вспаханной дорожки другой, без мерзотной шкварки.
Ну как можно, блин, рассуждать о виниле без понятия, как звучат разные иголки, чисто по теории?

Владимир, как владелец уникальных бошек АТ150 и АТ 160 , может ваще не знать, куда и как там алмаз вставили, хоть перпендрикулярно. Зато его домашке любой позавидует, даже я. https://www.salonav.com/arch/2021/11/izmerennye-xarakteristiki-nedorogix-mm-golovok.htm
 
Владимир, как владелец уникальных бошек АТ150 и АТ 160 , может ваще не знать, куда и как там алмаз вставили, хоть перпендрикулярно. Зато его домашке любой позавидует, даже я. https://www.salonav.com/arch/2021/11/izmerennye-xarakteristiki-nedorogix-mm-golovok.htm
Глянул графики.Как они с них АЧХ то снимают.Дуют на них,или по пустой дорожке елозят?
Или ёмкость замеряют?
Послушал оцифровки с АТ-160.
Ну,слушать можно,вполне прилично звучит,если верха пришибленные не давят на уши и шумы на верхней середине.
Низа,стандартные,пластиночные ,по центру и несильно.
А на третьей ещё отчётливо все шумы пластинки лезут.
На 4й тоже,несмотря на более ритмичную музыку.Видно пластинка затёртая прилично уже.
Ща 5й послушаем.
5я не разочаровала.Мало ещё щелчков,винил убил и так задавленный голос на этой композиции.
Особенно вначале.
Про то как гитары звучат,особый разговор...
 
Последнее редактирование:
Ну может и просветит)

Так мы сейчас хороший тракт и оцифровку слушали или как?
Или начального уровня? Голова 160я в среднем 20ку стоит,это так к слову.
До сих пор треск в ушах стоит.От последнего особенно.
Первые 2 прилично звучат ,вполне,но по паре просёров есть на них.
 

Статистика форума

Темы
3,348
Сообщения
269,654
Пользователи
2,576
Новый пользователь
grushar
Назад
Сверху Снизу