В данной сфере опыт отсутствует, но есть определённый вектор в моих действиях.
Печально. Слово модное словечко "вектор" употребляют всуе только гуманитарии, люди ничего в технике не понимающие. Надеюсь, это не так.
И опровергнуть или подтвердить я хочу не терию, а советы из интернета.
Александр!
Чтобы выступать в роли поверщика (вам понятно это слово?) надо в совершенстве овладеть каким-либо искусством и иметь соответствующие приборы.
Пока я не увидел (хотя осторожно спросил) чем и как вы измеряете динамики. СогласИтесь, чтобы оценивать точность чужих измерений, надо иметь свой инструмент, как минимум - не хуже.
Если вы пользуетесь допотопным методом (прошу сигнализировать, я сразу свалю из темы) вольтметра и миллиметровки, то дальше обсуждать нечего.
Я заметил, что ниже пишете про REW. тогда позвольте заранее и априори считать ваши измерения недостоверными и незаслуживающими даже критики.
И если это действие не приведет к улучшению и нужному результату
Вы толком не ответили ни на один мой вопрос, хотя написали много.
Так вот. Qts удастся улучшить на 0,1 если же добротность около 1, то на 0,2.
В случае добротности 0,4...0,6 снижение на 0,1 - весомо. В случае добротности 1 снижение на 0,2 - как мёртвому припарки.
Кто-то где-то написал про 4 мангита. Да хоть 144. Здесь не арифметическое сложение и до нуля (идея-фикс Рутковского) Qts не уменьшить.
А фильтр уже в процессе травления платы.
Смешно.
Так, походя, пустяк. Этот фильтр надо СОЗДАТЬ. И это достаточно сложная задача, более того, с имеющимся комплектов динамиков, не всегда решаемая.
Опять же, фильтр из интернета, который я хочу повторить, замерить
Боюсь, что будет как с художниками или скульпторами.
"Вот я купил сегодня краски (молоток и стамеску), завтра такую картину нарисую (статУю сбацаю), все ахнут".
Откуда такая уверенность, что фильтр из интернета окажется действительно хорош?
Если результат не устроит, попробую самостоятельно с нуля разработать фильтры, уже немного вник в работу программы по моделированию.
Может, конечно, Вы - новый Моцарт в этом деле. Но большинству, чтобы научиться играть на скрипке, надо много дров перепилить.
Могу гарантировать - СРАЗУ и хорошо не получится.
Постепенно - да, и чем дальше, тем лучше, поскольку в любом деле нужен свой опыт, навык.
Мало прочитать как кто-то что-то делает.
Магнит там действительно есть , это же видно по фото,
Это ЖЕ? Гадание по картинке? Непонятно чей и непонятно чего?
К фото должно быть ВАШЕ описание - как и что.
Натыкался на эксперимент по приклеиванию до 4х магнитов, добротность падала очень значительно.
Очень - это как?
Есть не очень приличный анекдот про стариков - приходит один к врачу и говорит, что его старый сосед говорит что может, "а я не могу". На что врач ответил: "ну так и вы говорИте".
Нет я не отговариваю, убедитесь.
Я просто сразу написал, что путь тупиковый.
выбрал для нового хобби, чтобы ставить эксперименты. А вы меня тормозите...
Нет.
Человек отправляется в поход по болоту в котором всюду капканы. Ему говорят: "ты туда не ходи, снег башка попадёт, совсем мёртвый будешь".
Ему советую двигаться по тропинкам и обходить участки с табличками "мины".
А дальше человек может МЕДЛЕННО и осторожно двигаться по болоту, а может сразу в него влететь по самую макушку.
Но ничего, вот сниму, сделаю замеры и покажу что вышло ))
Ох, боюсь критиканы-тараканы набегут...
Боюсь, я даже не смогу критиковать, просто скажу что-то вслух и отойду подальше.
Критику никто не любит, но она как горькое лекарство, может помочь.
В моем представлении доп магнит, это как натянутый ручник в авто
Скорее - это амортизатор, который управляет диффузором, действие зависит от резкости движения. Это похоже на инерционные ремни безопасности в автомобиле.
Аналогия частичная поскольку одно дело тормозить и останавливать, другое амортизатор акоторый тормозит в зависимости от ускорения, но не возвращает в исходное положение (это делают подвесы - верхний и нижний).
А насыщенно железо или нет , для меня это материи непонятные, если подскажете где про это почитать,
Не лезте в эти теоретические дебри - заблУдитесь.
Спасибо всем за предостережение, задумался. Проведу наверное эксперимент на другом динамике , и если это даст результат, то пожалуй повторю.
Разумно, но учтите, что с разными динамиками и эффект будет разный.
Будут советовать и другие способы для устранения бубниловки, например, ПАС. Но торопиться дырявить корпус - не советую, эффект неизвестен, опыта нет.
Ваша проблема в то что нет правильно и достоверно расчитанных исходных данных. Нужны точные измеренные данные ВАШИХ динамиков и колонок, а добротность (непонятно какая - в корпусе или без, с фильтрами или без) ну где-то единица - это ни о чём.
Зная три параметра T-S и зная внутренний объем колонки можно примерно посчитать что можно ожидать, без пилки дров и расклеиваний динамиков.
А пока проведу замеры штатного динамика в усиленном и задемпфированном корпусе.
Данная фраза, увы, показывает, что вы не понимаете - параметры динамика от "усиления" корпуса не зависят...
