Выбор схемы усилителя

  • Автор темы Автор темы Andreez
  • Дата начала Дата начала
Подключение выхода оу в каскад с ОБ просто предложение для минимизаторов. Коих тут на форуме многовато. Конечно ЭП для развязки предпочителен.Об этом я ведь сам ранее говорил. А так это тото же стиль минимализма.
офф мощный линейный вк что в мощнике,что в телефоннике благо. Но дорого и места много занимает
Внимательность всегда нужна. Стиль минимализм некоторые коллеги обожают несмотря на издержки.
 
Внимательность всегда нужна. Стиль минимализм некоторые коллеги обожают несмотря на издержки.

И за минимализм, и за максимализм всегда чем-то заплачено. А итоговый компромисс - у каждого свой.
 
Вот что святее папы римского быть? Прошлый раз скомпоновал по максимуму , слили мою мысль в унитаз , ныне упростил Видерхольда , снова не так. А сами молчат.

То что вы называете помехой на деле несколько иное понятие,скорее это ПАМ. Теперь рассмотрим девиацию рассеиваемой мощности и падения напряжения напряжения на резисторе R8. 2 графика .С каскадом сдвига уровня на транзисторе сОБ и без транзистора , предмет спора. Как видим из графиков девиация мощности и падения напряжения абсолютно идеинтична, разница меж минимальным и максимальным током через данный резистор составляет всего 1.3ма. Из чего делаем вывод о не соответствии претензий с действительностью. И да мощность данного резистора должна быть не менее 0.5 ватт.Но никак не 0.125мвт.
 

Вложения

  • Усилитель  композитмини  немецR8.PNG
    Усилитель композитмини немецR8.PNG
    23.1 KB · Просмотры: 163
  • Усилитель  композитмини  немец  полныйR8.PNG
    Усилитель композитмини немец полныйR8.PNG
    23 KB · Просмотры: 142
Пишу, как это увидеть.
Отцепляем ОУ. Ставим базу Q4 на землю. Вместо батареек ставим модель полноценного БП (транс + диодный мост + кондёры), либо вводим помеху/пульсации искусственно в виде модуляции ИП переменной составляющей. Смотрим дельту тока/напряжения через R8. Смотрим напряжение на выходе схемы УН. Всё.
Далее полностью подключаем отключенную до этого часть схемы с ООС. Смотрим, что изменилось. Если "и так сойдёт", то и ладно. Если нет - исправляем.
И ещё раз отмечу: качественное стабилизированное питание убирает эту проблему. Как и введение каскада ОБ, который оттуда убрали в целях упрощения схемы.
 
Р.С. Единственное слабое место там наводка с шины питания на эмиттер источника тока/ он же ОБ.
Ну вот как просили, моделирование влияния шин питания на "упрощенный" каскад сдвига уровня. Может я чего упустил и спор был не об этом?
 

Вложения

  • Сдвиг 1-1.JPG
    Сдвиг 1-1.JPG
    33.9 KB · Просмотры: 218
  • Сдвиг 1-2.JPG
    Сдвиг 1-2.JPG
    149.6 KB · Просмотры: 190
Это ещё что, я на 140уд1 делал детектор для АМ приёмника. Ну очень хорошо работал.
 
Это ещё что, я на 140уд1 делал детектор для АМ приёмника. Ну очень хорошо работал.
Ха, детектор! Я корректор Сухова собрал на 140УД1, из Радива. Работал некоторое время, пока не дали схемку Dual tvv-47 https://www.salonav.com/arch/2022/02/prostoj-xorosho-zvuchashhij-fonokorrektor.htm
 
Если расскажете, что с возрастом слух улучшается, так я не поверю.
Я о другом немного писал. Всё таки ОУ не для музыки был сделан. Он так и называется с того времени ОПЕРАЦИОННЫЙ. Для арифметических элементарных операций.
У аматора он трепет вызывал, как в руки дался. Один корпус, несколько лапок и такие возможности! Без кучи рассыпухи и главное с тестером возни нет при задуманном результате.
................
Слух конечно это да, но позвольте спросить - какие колонки и УНЧ в 70 году у Вас были? _plach
 
Последнее редактирование:
Точно, простейших арифметических операций, как то: интегрирование, дифференцирование, логарифмирование
 
Александр ,блин .Ну зачем вам этот 153уд1 , берите нормальные безглючные оу тл071 ,ад711 или лф356 и не парьтесь и не выпендривайтесь с коррекцией.
 
Александр ,блин .Ну зачем вам этот 153уд1 , берите нормальные безглючные оу тл071 ,ад711 или лф356 и не парьтесь и не выпендривайтесь с коррекцией.
А затем, чтобы было чем вас всех крыть, когда каждый гнет в свою сторону и каждый круто прав, а другой идиот. Вот и хочу из принципа смакетить один в один Видерхольда, снять исходник и потом смотреть, что будет улучшаться при "улучшениях" от всех вас.
 
Последнее редактирование:
Все равно полезете упрощать немецкое чудо.
 
Последнее редактирование:
но позвольте спросить - какие колонки и УНЧ в 70 году у Вас были?
Отчаявшись добиться чего-либо (то есть, - глубокого БАСА, как я его тогда себе представлял) от 4ГД-28, стал искать нечто похожее на какой-то "Визатон", которым озвучивался актовый зал школы. Эти АС были размером с пару 6АС-2, лежащих друг на друге, в них стоял какой-то НЧ ГД с резиновым подвесом, и что-то вроде 3ГД-31.
Тогда мне казалось, что это верх мечтаний.
Найдя статью Салтыкова, - тут же сделал на 10ГД-34 и 2ГД-36.
Сразу стало понятно, что больше из усилителя в моно-ЭПУ "Аккорд" ничего выжать нельзя, и я принялся строить мощные (как мне тогда казалось) усилители на кремниевых транзисторах...
:)

Оглядываясь, я ОЧЕНЬ благодарен судьбе за все те приключения с ОУ 140УТ1, транзистрами КТ807, тоненькими проводочками, они позволили мне - в дальнейшем - стать дипломированным инженером в области радиоэлектроники! :)
 
Все равно полезете упрощать немецкое чудо.
Мне нужен простой и надежный измерительный унч для настройки колонок, Видерхольд идеален для этого. там суперская защита. Но кривой вых каскад. И стремный опер. Остальное без возражений.
 
Мне нужен простой и надежный измерительный унч для настройки колонок, Видерхольд идеален для этого. там суперская защита.
Это не совсем защита, это ограничитель тока. Защита в ВВ-89. Мой отработал на нескольких свадьбах, не смогли сжечь.
 
Lin (RCA) Forever! Но херманию он изменил с кремнием и 2N3055 (RCA):(
Если с 3 MHz 3055- то можно!

Хоть бы кто заикнулся про то, как убрать заряд накопленный в переходе Б-Э , о чем Сухов говорил. Такая мелочь
 
Хоть бы кто заикнулся про то, как убрать заряд накопленный в переходе Б-Э , о чем Сухов говорил. Такая мелочь
А статью Ломакина и Паршина давно читал? А межбазовые конденсаторы в ВК мы для чего ставим? Вам все уши про тройку Локатни прожужали.
 
Последнее редактирование:
ОЯ по Эффрусси, золотое сечение, ~80л, точно не могу, стоял один динамик 4гд-36, магнит кобальт, это 1983г, комната 12 кв. метров, мы и двое маленьких детей.
Вертушка тогда была Аккорд-стерео, 99 руб, против 200 руб Вега-101, а разница в чем???
УНЧ по схеме Николая Зыкова из радио 7-1968, германий, выход П601И. И работал успешно до конца 90-х годов, пока не поменялся.
 
Мне достаточно того, что я слышал РП "Фестиваль".
Весчь! 12 ламп, натур продукт из ценных пород дерева, ни какой вонючей химии.
Сегодня Опель в производстве дешевле. А пульт управления ДУ современный конструктор плакать будет и страдать, но на той элем. базе не сделает.
ДУ.jpg
 
Нарвался на Дзене на канал PRACTICAL ELECTRONICS, все наверное давно знакомы кроме меня. smile_11
Усилители мощности звуковой частоты
Да, я знаком. Хозяин этого канала когда я ему указал на ошибки в его схеме начал немножко откладывать кирпичи, и в конце концов меня заблокировал. smile_1
 
Мне нужен простой и надежный измерительный унч для настройки колонок, Видерхольд идеален для этого. там суперская защита. Но кривой вых каскад. И стремный опер. Остальное без возражений.
Если мне не изменяет память, ростовская магнитофонная фабрика использвала єту схему в качестве оконечника в одном из своих полньіх катушечников. Для Вас то почти через забор, поинтересуйтесь.
На рцлах повторили усилитель Видерхольда 1:1. Сходите и к ним, посмотрите, только не забудьте одеть костюм химзащитьі.
Что касается опера, другой туда категорически нельзя. Под него настроена коррекция, с использованием его второго полюса. Если втулить другой опер, не справитесь с бельім дьімом. Кривой вьіходной каскад чуть вьіпрямили на тех же рцлах, либо тройку по Локанти прикрутите, то легко. В сторону ВВшника суховского даже не оглядьівайтесь, то порно на Видерхольда, не стоит потраченного времени. Дерзайте.
 

Вложения

  • Илеть-102 (1).jpg
    Илеть-102 (1).jpg
    1.6 MB · Просмотры: 350
Если мне не изменяет память, ростовская магнитофонная фабрика использвала єту схему в качестве оконечника в одном из своих полньіх катушечников. Для Вас то почти через забор, поинтересуйтесь.
На рцлах повторили усилитель Видерхольда 1:1. Сходите и к ним, посмотрите, только не забудьте одеть костюм химзащитьі.
Что касается опера, другой туда категорически нельзя. Под него настроена коррекция, с использованием его второго полюса. Если втулить другой опер, не справитесь с бельім дьімом. Кривой вьіходной каскад чуть вьіпрямили на тех же рцлах, либо тройку по Локанти прикрутите, то легко. В сторону ВВшника суховского даже не оглядьівайтесь, то порно на Видерхольда, не стоит потраченного времени. Дерзайте.
Ростовский Электроаппарат применил для своего усилителя Ростов-Дон схему Сергея Давидовича Батя из Радио 6 за 1972 год. У меня была эта плата с двумя каналами усилителя мощности на ней. Сделано шикарно, по всем требованиям спец-аппаратуры, монтаж крепчайший, залито лаком.
Схема мощника из магнитофона Ростов-101 и 102 примитивная, совершенно не от Видерхольда.
 
Смотрите внимательнее. Вьіше схему Илети показали. Найдите десять отличий. Естественно, она закорректирована всмерть, конвейерньій аппарат все же. Но то для Вас не должно бьіть проблемой.
 
Отчаявшись добиться чего-либо (то есть, - глубокого БАСА, как я его тогда себе представлял) от 4ГД-28, стал искать нечто похожее на какой-то "Визатон", которым озвучивался актовый зал школы. Эти АС были размером с пару 6АС-2, лежащих друг на друге, в них стоял какой-то НЧ ГД с резиновым подвесом, и что-то вроде 3ГД-31.
Тогда мне казалось, что это верх мечтаний.
Видеотоны. НЧ там длинноход, и чуть больше 5".
 

Статистика форума

Темы
3,350
Сообщения
269,280
Пользователи
2,576
Новый пользователь
grushar
Назад
Сверху Снизу