10ГДВ-2-16 (10ГД-35Б)

  • Автор темы Автор темы LDS
  • Дата начала Дата начала

Рейтинг динамика по 5-ти балам

  • 1

    Голосов: 2 8.0%
  • 2

    Голосов: 2 8.0%
  • 3

    Голосов: 9 36.0%
  • 4

    Голосов: 11 44.0%
  • 5

    Голосов: 1 4.0%

  • Всего проголосовало
    25
Зато "дешево, надежно и практично".
У импортных подвижек полутороидальный подвес, придется еще снять фаску с прижимного кольцевого участка.
 
Ну если путь ради самого пути...
 
Ну если путь ради самого пути...
просто ножом не сделать нормальную поверхность. коряво получится.
заводские первые больменее нормально сделаны, гладенькие без заусенцев, и портить как то ножом нет желания, лучше колечко дополнительное поставить
 
Она как раз под полужесткие мембраны с небольшим подъемом.
С мягкой и высокой придется просто вырезать линзу, получится короткий рупорок.
 
Эта линза одновременно и прижимает подвижку.
Лучше всего, если она будет повторять образующую купола, с нормированным зазором, не касаясь его, но и не слишком удаляясь. Размер зазора можно выбрать примерно как в оригинальном варианте 10ГДВ-2.
 
Если кому интересно - поищу дома чертёжик.
Даже если никому не интересно, всё равно держите
сканирование0001.jpg
И кстати да, в такой "рюмочке, даже с включением по старой схеме (со своим разделительным конденсатором), пьезо верещалка звучит лучше в отличие от стоковой.
 
Даже если никому не интересно, всё равно держите
Интересно, но станка нет.
И кстати да, в такой "рюмочке, даже с включением по старой схеме (со своим разделительным конденсатором), пьезо верещалка звучит лучше в отличие от стоковой.

И прицеплюсь к "старой схеме" и "стоковой".
Стоковой - это новоязный вариант "штатной".
Если перевести разу, получится "в рюмке звучит лучше с конденсатором по штатной схеме трансформатора" и добавка "чем без рюмки". Я правильно понял?
Или звук лучше при переходе от автотрансформатора к трансформатору?
 
Я правильно понял?
При конденсаторе, который установлен с завода. Т.е. на частоте раздела: 160000/4*4,7=8511 Гц. А значит ещё вовсю орущим от 4000....4500 Герц.
В "рюмочке" эта частота как бы гасится и её меньше слышно по моему разумению в отличие от стока. Вот, что я хотел сказать этим:
И кстати да, в такой "рюмочке, даже с включением по старой схеме (со своим разделительным конденсатором), пьезо верещалка звучит лучше в отличие от стоковой.
Или звук лучше при переходе от автотрансформатора к трансформатору?
Я так делал (перекоммутацию обмоток) не для улучшения звучания, а для защиты кристалла излучателя.
 
Спасибо за ответ.
При конденсаторе, который установлен с завода. Т.е. на частоте раздела: 160000/4*4,7=8511 Гц. А значит ещё вовсю орущим от 4000....4500 Герц.
Здесь я сомневаюсь. Снятая АЧХ показывает, что ниже 6 кГц - вертикальный обвал, никаких 4 кГц там нет.
По поводу раздела на 8 кГц, попробую проверить.
Пока думаю, что конденсатор поставлен только чтобы не пропускать низкие, ниже 6 кГц, а резать там особо нечего, всё и так обрезано.
В "рюмочке" эта частота как бы гасится и её меньше слышно по моему разумению в отличие от стока.
То есть с рупором лучше слышно. Верю на слово.
А что такое сток? Это же не полевой транзистор.
Я так делал (перекоммутацию обмоток) не для улучшения звучания, а для защиты кристалла излучателя.
Делаю вывод, что изменение обмоток НЕ ВЛИЯЕТ НА ЗВУК. Теперь я правильно понял?
Кстати, есть такой момент, хорошо видно в LIMP.
Пищалка имеет очень острый резонанс импеданса на 17 кГц. Есть опасения, что при добавлении витков вторичной обмотки резонанс будет снижаться, и есть опасение, что выше резонанса отдача пикирует вертикально вниз.
В общем, надо пробовать.
Вот что интересно.
1) Мешин пишет, что данные пищалки хорошо звучат и владельцы дорогущих японистых колонок не замечают подмену после ремонта. Верю.
2) Все остальные плюются на пищалки и заявляют, что в них один песок. Тоже верю.
Но как совместить 1) и 2) ?
Пока вижу ответ в правильном применении, поэтому в одних случаях они могут быть хороши, в остальных - плохи.
Пока думаю, что для колонок без претензий на Hi-Fi они могут пригодиться.
Но тратить время и силы на вытачивание разных рупоров и НИОКР, считаю для себя нецелесообразным.
А вот подмотка витков прямо сверху внавал - хороший вариант т. к. просто. Возможно, подойдёт отдельный внешний трансформатор, надо пробовать.
 
А что такое сток?
Сокращённо -
Стоковой - это новоязный вариант "штатной".

Мешин пишет, что данные пищалки хорошо звучат и владельцы дорогущих японистых колонок не замечают подмену после ремонта. Верю.
Могу написать, что и S90 нормально себя с ними чувствуют.
 
Не люблю американизмы, это для вьюношей не знающих русский язык.
Могу написать, что и S90 нормально себя с ними чувствуют.
А вот это уже интересно.
Охренительно тяжеленный и здоровенный магнит 10ГД-35, который не даёт приблизить пищалку к другим динамикам, а в маленькую двухполоску его и ставить неудобно...
... и копеечная, лёгкая и маленькая пищалка без магнита и без БЛ, магнитных зазоров и тесламетров. Как их можно вообще сравнивать? smile_15
Думаю, всё-таки что если кочегарить S-90 на всю катушку, пьезы сдохнут.
Но ведь не все так делают, а домашняя акустика должна звучать, а не глушить.
И всё-таки внутри меня предубеждение, что я послушаю и smile_35
 
Не люблю американизмы,
Мне самому "Стоковый" поперёк яиц... Но привык
А вот это уже интересно.
Надо глянуть - был чертёжик рупорка. Размеры для неразобранной с морды пьезо. Фланец можно вырезать из оргалита или использовать ст... родной, алюминиевый или пластиковый. Два раза пользовался для S90.
 
Не люблю американизмы, это для вьюношей не знающих русский язык.
Немецизмы ближе? Штатный как бы не очень русское слово.

Родной русское слово. Такой с каким родился на свет.
 
Немецизмы ближе? Штатный как бы не очень русское слово.
Но обрусевшее и вросшее корнями, а сток - чуждое и нелепое, не держится ни на чём.
Родной русское слово. Такой с каким родился на свет.
Можно и так, но тут чуть другой смысл.

поперёк яиц... Но привык
Чтобы не натирало, не буду засирать твою тему, продолжу в своей.
 
Думаю, всё-таки что если кочегарить S-90 на всю катушку, пьезы сдохнут.
Но ведь не все так делают, а домашняя акустика должна звучать, а не глушить.
Сдохнут раньше, и без раскочеривания. По звуку ВЧ пьезики мусор, притом "одноразовый" мусор.
Плюсы тоже есть. Предельно дешевы, и веса никакого.
Когда-то музыканты по бедности покупали их мешками, как семечки. Меняли как презики, особенно после работы на открытой площадке.
Но все они уже давно работают на обычных динамических головках.
 
Суперпищалку. Это же очевидно.
Судя по иллюстрации то да, а вот конструктивных различий, у 10ГД-35 было очень большое количество. Например не ясно, есть ли на измеренных колонках медный колпачЁк на керне.
Вот например, шелковый купол из магазина, керн без колпачка:
15см_щит.jpg

Есть у меня и лавсановый купол, который по АЧХ так же тянет до 18кГц, но так же паршиво работает ниже 7кГц, в чем эта загвоздка я пока не выяснил.
 
Судя по иллюстрации то да, а вот конструктивных различий, у 10ГД-35 было очень большое количество. Например не ясно, есть ли на измеренных колонках медный колпачЁк на керне.
Вот например, шелковый купол из магазина, керн без колпачка:
Посмотреть вложение 57877
Есть у меня и лавсановый купол, который по АЧХ так же тянет до 18кГц, но так же паршиво работает ниже 7кГц, в чем эта загвоздка я пока не выяснил.
Загвоздка возможно в компрессии под куполом.
У низкоиграющих есть дырочка в керне и объём сзади.
 
Ну я даже не знаю, чет оно как-то совсем не впечатляет, скажу сразу, это 6ГДВ-6 с индексом "С" (супер дрянь!)
микрофон на 20см
20см_щит.jpg

Динамик установлен на щите 250х300мм, заподлицо! надето кольцо из фетра!
photo_2023-02-22_13-39-56.jpg


*забавно но факт, банка рижских шпрот, идеально покрывает передний пластиковый фланец, фетр по банке и был вырезан.

Дурацкая конструкция установки катушки. Родной картонной шайбы я не нашел, изготовил из стеклотекстолита 0.35 и 0.5мм, выше результат был на 0.5мм.
Текущий результат на шайбе 0.35мм
20см_щит_шайба_0.35.jpg
 
Последнее редактирование:
Чисто для коллекции
zzz.jpg

Вот такие мы во всей своей красе.
 
В зазоре кто-то живёт и цепляет за катушку.
Согласен. Живут там какие-то херы с самого рождения динамика. Я человек спокойный и уравновешенный по природе. Но иногда хочется взять подобные динамики и запулить ими со всего размаху об стену, нецензурно высказываясь в их адрес. Наш русский менталитет во всей своей красе!
Наверняка ведь советские инженеры спроектировали нормальные динамики и параметры были неплохие (сам был когда-то советским инженером). Во что все это выродилось - тихий ужас!!! Одно радует - лафа радиолюбителям. Чинить, модернизировать, усовершенствовать - громадное непаханное поле. Радиолюбители - поистине уникальное содружество. Наверное ни в одной стране в мире нет таких радиолюбителей как у нас! Не зря русская пословица гласит: "голь на выдумки хитра".
Я заболтался. Вот характеристика гармонических искажений. -5% искажений на 7 кГц - великое достижение советского народа!
zzz1.jpg
 

Статистика форума

Темы
3,196
Сообщения
248,065
Пользователи
2,455
Новый пользователь
Станислав В..
Назад
Сверху Снизу