Давньім-давно, схемотехники не знали Ube сплиттера. А двухтактньій ЄП у них уже бьіл. И термостабильность режима єтого каскада бьіла их головной болью. Распространенньім средством от єтой боли бьіло установить в ємиттер резистор сопротивлением по больше. Но, вот беда, то средство имело два очень побочньіх єффекта: вьіходное сопротивление расло и мощность на резисторе рассеивалась впустую. И тогда, бедняги придумали шунтировать тот резистор диодом. Подробно у того же Оливера, фигура 7 и текст вокруг нее. Пруф во вложении. Читайте с удовольствием.
Сегодня вменяемьій схемотехник категорически воздерживается от такой топологии, а невменяемому радиолюбителю, пьітающемуся єто повторить, крутит у виска.
По поводу вьіходного каскада ОУ. В те далекие времена, когда девушки были моложе, а трава зеленее, у производителей операционных усилителей были проблемы при попытке изготовить на одной подложке npn и pnp транзисторы в едином технологическом цикле. Поэтому, и внутренняя схемотехника тех ОУ, в частности их выходных каскадов, была асимметричная и почти исключительно на npn транзисторах. Но, почти, ибо в выходном каскаде без него не обходились. В свое время, влияние этой асимметрии на звук было замечено аудиофильствующими рукосуями. Наиболее сообразительный из них, Джованни Сточино, предложил вводить снаружи в выходной каскад ОУ дополнительную асимметрию в виде смещающего выход резистора, либо источника тока таким образом, чтобы исключить участие pnp транзистора выходного каскада ОУ в процессе усиления сигнала. Звук сразу заметно "просветлялся", в том числе, у легенды ОУ-строения тех лет ОРА627. Статья Сточино опубликована ЕМНИП в году 1983. В Радио с нее заметку состряпали в 1985. Рукосуи писают от такой модернизации кипятком до дней сегодняшних и Вы можете попробовать, внутренности ОРА627 с тех пор не изменились. Но, испробуйте этот способ на AD797, например, и разницы не только не услышите, но и не намеряете. Там схемотехника выходного каскада уже симметричная. От таки дела.