Конденсаторы для аудио из СССР

  • Автор темы Автор темы LDS
  • Дата начала Дата начала
Для разнообразия, наверно. Желтенькие тоже упоминаются.

Вы действительно полагаете, что в дзен, жж и прочих на тему аудио пишут адекваты?
 
Там великое многообразие, тут уж самому надо ориентироваться. Это как карта ляжет.
Пользуюсь и красными и желтыми, не заморачиваюсь.
 
Открою вам страшную тайну, Aidiohiller, JB и иные китайские конденсОторы, именуемые МКР, на самом деле имеют комбинированный диэлектрик - лавсановополипропиленовый. В китайских мкр на лавсан осуществлено напыление и проложен слой полипропиленовой пленки.
КстатЕ, жёлтенькие JB лучше, Aidiohiller. А если их подшунтировпть 0,01 мкф к31-... (слюда с серебром), то их можно считать лучшими в ценовом диапазоне до 1000 рублей за 3,3 мкф.
Хотелось бы найти документальный пруф. "Красный Аудиофиллер" ,по соотношению ,цена\качество, рекомендует Леонид Белебашев, главный инженер ALLB Music и разработчик многих динамиков от Урал, поэтому их и брал.
 
Последнее редактирование:
Вы действительно полагаете, что в дзен, жж и прочих на тему аудио пишут адекваты?
Автор "Монстер9000" похоже не в теме про конденсаторы. Применение кондеров Аудиофилер явно не улучшает звучание акустики.
" "Красный Аудиофиллер" ,по соотношению ,цена\качество, рекомендует Леонид Белебашев"
Это чисто реклама этих доступных грязнозвучащих кондеров, чтоб покупали пачками в свои С90, типа доступная замена из недорогих. Уж лучше взять что то подороже, лучше звучащее на СЧ, ВЧ.
 
Последнее редактирование:
Автор "Монстер9000" похоже не в теме про конденсаторы. Применение кондеров Аудиофилер явно не улучшает звучание акустики.
" "Красный Аудиофиллер" ,по соотношению ,цена\качество, рекомендует Леонид Белебашев"
Это чисто рекламма этих грязнозвучащих кондеров, чтоб покупали пачками в свои С90, типа дешевые из недорогих. Уж лучше взять что то подороже, лучше звучащее.
Сказать на верняка Вы не можете. Вообще, надо купить мундорфы, виму и сравнить, благо - ценник терпим.

Нашел информацию про Аудиофиллер. Те, кто тестировал, ставят их среднюю оценку,на уровне других именитых брендов. Как и позиционировал их Леонид Белебашев. За свою цену вполне хорошие конденсаторы, но много подделок.В тесте ещё есть KZK K78-34, им дали выше оценку. https://www.audiodarex.it/test-acustici-sui-condensatori-audio/
 

Вложения

Последнее редактирование:
Хотелось бы найти документальный пруф. "Красный Аудиофиллер" ,по соотношению ,цена\качество, рекомендует Леонид Белебашев, главный инженер ALLB Music и разработчик многих динамиков от Урал, поэтому их и брал.

А еще он рекомендует употреблять внутрь 250 мл 40% раствора С2Н5ОН в Н2О 2 раза в сутки. 😉
Мнение Белибашева по ряду вопросов мне откровенно пофиг, в том числе в силу отсутствия Aidiophiller, в его поделках.


Ваш труф в ваших руках, берете красный аудиопХиллер, распиливаете, разматываете, греете строительным феном пленки. Полипропилен начнет скукоживаться раньше (Т размягчения 95-105 С), а лавсан при температуре повыше (165-190 С). http://thermalinfo.ru/svojstva-mate...plastikov-temperatura-ekspluatatsii-plastmass
 
Последнее редактирование:
Догоним и перегоним лавсаново-пропиленный ноунеймовый китай!
Пятилетку в три года пятью руками!
-
это, собственно, все, что нужно знать сегодня об "конденсаторах для аудио из ЧиЧиЧиПи"
 
Догоним и перегоним лавсаново-пропиленный ноунеймовый китай!
Пятилетку в три года пятью руками!
-
это, собственно, все, что нужно знать сегодня об "конденсаторах для аудио из ЧиЧиЧиПи"
Вы правы, они не сильно хуже/лучше аудиохиллеров. Сверху слева. Поменьше вполне годится в качестве межкаскадного. Цена раз в 7-8 ниже хилеров.
20230516_173135.jpg
 
Сказать на верняка Вы не можете. Вообще, надо купить мундорфы, виму и сравнить, благо - ценник терпим.

Нашел информацию про Аудиофиллер. Те, кто тестировал, ставят их среднюю оценку,на уровне других именитых брендов. Как и позиционировал их Леонид Белебашев. За свою цену вполне хорошие конденсаторы, но много подделок.В тесте ещё есть KZK K78-34, им дали выше оценку. https://www.audiodarex.it/test-acustici-sui-condensatori-audio/

Могу, однозначно. КЗК и к78 - чистый полипропилен без лавсана, плотность напыления значительно выше, визуально раз 5-7.
Однако для себя, любимого, в акустику на сч-вч ставлю МКВ. Дорого конечно, если требуется набрать 20 мкф в канал, но это же себе.
 
Могу, однозначно. КЗК и к78 - чистый полипропилен без лавсана, плотность напыления значительно выше, визуально раз 5-7.
Однако для себя, любимого, в акустику на сч-вч ставлю МКВ. Дорого конечно, если требуется набрать 20 мкф в канал, но это же себе.
А я вот вообще не помню, что у меня в колонках на вч впаяно. Давно было, настроил и забыл. Играют.
 
А я вот вообще не помню, что у меня в колонках на вч впаяно. Давно было, настроил и забыл. Играют.
Вы такой не один. Тут все берут из тумбочки первое попавшееся. Правда до этого в нее ранее было отложено, а до этого адслушано, скупено понравившееся, положено в тумбочку и взято из нее "первый попавшийся". Надеюсь следы надежно запутал, теперь все точно знают, что я тоже использую первое попавшееся. )))
У меня тумбочке лежат сименсы, рфт, ничипоны, мпгп, мкв, кбги, кбгф, кбгмн, какие-то япошки типа Сузуки... Всё фольга, за исключением нефольги. ))))
 
KZK Orange Line - фольговые, полипропилен.
KZK White Line - металлизированный полипропилен.
KZK Blue Line - металлизированный полифениленсульфид.
KZK Black Line- металлизированный полиарилат.
К78-2, К78-3, К78-5, К78-16 - фольговые, полипропилен.
К78-4, К78-6, К78-7, К78-19, К78-34 - металлизированный полипропилен.
 
Последнее редактирование:
KZK Orange Line - фольговые, полипропилен.
KZK White Line - металлизированный полипропилен.
KZK Blue Line - металлизированный полифениленсульфид.
KZK Black Line- металлизированный полиарилат.
К78-2, К78-3, К78-5, К78-16 - фольговые, полипропилен.
К78-4, К78-6, К78-7, К78-19, К78-34 - металлизированный полипропилен.

Это хорошо, что вы нам всем напомнили о существовании фольговых конденсаторов, однако сравнивать принято аналогичные изделия - фольговые с фольговыми,
металлизированные с металлизированными.
 
Я не сравниваю ничего ни с чем а раскрываю тем кто не знает. Фольговых конденсаторов не так уж и мало, мало в сочетании бумага-фольга. Информация из книги https://radiohata.ru/directory/1789-rezistory-kondensatory-provoda-pripoi-flyusy.html
Фольговые:
К40У-5
К40У-9
К40-15
К41-1
К41И-7
К41И-В
К70-6
К70-7
К71-8
К71-9а
К71-9б
К72-11
К72-11А
К73-9
К73-12
К73-13
К73-14
К73-15
К73-15А
К73-27
К74-7
К75-12
К75-15
К75-22А
К75-22Б
К75-25
К75-29А
К75-29Б
К75-30
К75-35
К75-37
К75-38
К75-39
К75-47
К75-50
К75-51
К75-52
К75-53
К75-54
К75-56
К75-57
К78-2
К78-3
К78-5
К78-16
 
Последнее редактирование:
К78-2 не все фольговые, с определенного номинала уже напыление.
 
Распилил 0,22 мкФ, напыление. И х.з. с каких номиналов, завод ответить не посчитал нужным.
 
Не так все просто. конденсатор МБМ примерно до начала 70-х годов фольга, потом металлизация на бумаге
 

Вложения

  • IMG_20220516_111103.jpg
    IMG_20220516_111103.jpg
    262.6 KB · Просмотры: 172
Не надо курочить) Я так понимаю, мелкие - фольговые, крупные - напыление.
 
Это для меня откровение! Неужели так сильно влияет?!


Вы правда слышите всё отличие в графиках?! Блин.. как же вам сложно жить "всёслышашим"))
У меня есть кассетный магнитофон "Весна" и я его иногда включаю, ставлю кассету с "Машиной времени" и просто кайфую!)) А там же искажений всяких ох е...ть колотить, да ещё + детонация, а я мне нравится!))
Неправильно поставленный эксперимент и отсюда неправильные выводы. Берете две записи - одна с электрической скрипкой какого нибудь среднего исполнителя, другая - с натуральной акустической скрипкой от Страдивари и исполнитель из десятки лучших и сравниваете. Если не слышите разницы - вам повезло, вам медведь на ухи и голову наступил, можете спать спокойно. Ну а если слышите - здесь придется страдать всю оставшуюся жизнь.
 
А чего тогда поликарбонат никто не ставит, а ставят полистирол и полипропилен?
По моему опыту поликарбонатные в фильтре 1-ого порядка на пищалку очень сильно окрашивали звук. Правда окрашивали очень красиво и необычно, но звук становился хоть и красивый, но далекий от натуральности. А вот использование одних только поликарбонатных в БП( замучался их паять, было их штук 50, специально такой эксперимент поставил) звук не красили почему то. Так что с ними надо еще разбираться куда их можно ставить, а куда нежелательно.
 
По моему опыту поликарбонатные в фильтре 1-ого порядка на пищалку очень сильно окрашивали звук. Правда окрашивали очень красиво и необычно, но звук становился хоть и красивый, но далекий от натуральности. А вот использование одних только поликарбонатных в БП( замучался их паять, было их штук 50, специально такой эксперимент поставил) звук не красили почему то. Так что с ними надо еще разбираться куда их можно ставить, а куда нежелательно.
Вы охренели и зажрались. Кроме поликарбоната еще поискать такого неокрашенного и ясного звука. Завязывайте с рупорной темой, она прямой путь к кабинету психиатра.
 
График для наглядности. По факту, у МБГО самый большой ESR, но звучит он куда лучше, чем к73 16 1мкф 63в и к73 17 1мкф 63в(в графике их нет),но уверен, если бы были они на 400в, результаты были бы иные.
Аналогичные наблюдения в фильтре 1-ого порядка на пищалку - у меня был КБГ-МН( уверен, что и другие бумажные примерно такой же результат показали бы) - с ним звук наиболее приближен к натуральному, естественному звучанию, все остальные окрашивали его в той или иной мере, а поликарбонатные - в особенности. Кто хорошо знает живой звук и имеет хорошую музыкальную память определяет эту разницу на раз, с первых аккордов музыки. Причем совершенно без приборов и графиков.
 
Аналогичные наблюдения в фильтре 1-ого порядка на пищалку - у меня был КБГ-МН( уверен, что и другие бумажные примерно такой же результат показали бы) - с ним звук наиболее приближен к натуральному, естественному звучанию, все остальные окрашивали его в той или иной мере, а поликарбонатные - в особенности. Кто хорошо знает живой звук и имеет хорошую музыкальную память определяет эту разницу на раз, с первых аккордов музыки. Причем совершенно без приборов и графиков.
Резистор подкинуть к карбонату, уравняв его с говенным МБГО- КБГ не пробовали?
А особенно смешат рыдания по поводу выбора кондера для цобеля, там в паре с 10-омным резюком ставь хоть что- нет разницы уже.
Для понятия. Все ваши переборы детальками я схавал 20 лет назад, когда думал, что оно там на что-то влияет. Сейчас просто читаю, развлекаюсь. Но если надо свести колонку- сведу на том, что есть в коробке. Чего и вам желаю.
 
Сколь угодно случаев порчи звука после замены "старых кондеров на "новые, лучшие" и "топовые"
Что означает: балбесина! Не лезь, куда не знаешь. И не можешь правильно оценить итоги своего вмешательства. По причине отсутствия знаний, понятий, опыта, слуха и приборов. Кроме понтов и легенд от таких же балбесов, в копилке нет ничего.
Тут полжизни отдано теме и то, каждый день новый сюрприз. зато идиоту все понятно и все у него просто.
 
Вы охренели и зажрались. Кроме поликарбоната еще поискать такого неокрашенного и ясного звука. Завязывайте с рупорной темой, она прямой путь к кабинету психиатра.
Александр, как понимаю вы на полном серьезе утверждаете, что пробовали поликарбонатные отечественные К77 в фильтре 1-ого порядка на пищалку и вам звук показался совершенно НЕОКРАШЕННЫЙ? А вас правильно понял? Вы из ЛИЧНОГО ОПЫТА пришли к такому заключению?
 
Резистор подкинуть к карбонату, уравняв его с говенным МБГО- КБГ не пробовали?
А особенно смешат рыдания по поводу выбора кондера для цобеля, там в паре с 10-омным резюком ставь хоть что- нет разницы уже.
Для понятия. Все ваши переборы детальками я схавал 20 лет назад, когда думал, что оно там на что-то влияет. Сейчас просто читаю, развлекаюсь. Но если надо свести колонку- сведу на том, что есть в коробке. Чего и вам желаю.
А зачем резистор? И куда его? И при чем тут Цобель? Я проводил этот эксперимент 35 лет назад, в фильтре 1-ого порядка один конденсатор, резисторам там нет места. И этот конденсатор там влияет ОФИГЕННО и я просто удивляюсь на вас как вы этого не услышали и уж не знаю что и думать на такое ваше заявление.

Сколь угодно случаев порчи звука после замены "старых кондеров на "новые, лучшие" и "топовые"
Что означает: балбесина! Не лезь, куда не знаешь. И не можешь правильно оценить итоги своего вмешательства. По причине отсутствия знаний, понятий, опыта, слуха и приборов. Кроме понтов и легенд от таких же балбесов, в копилке нет ничего.
Тут полжизни отдано теме и то, каждый день новый сюрприз. зато идиоту все понятно и все у него просто.
Правильно, Александр, поддерживаю. Мы, чем больше знаем, узнаем, познаем, тем больше понимаем. что очень мало в чем еще разбираемся. И поэтому никогда не выражаемся категорически, потому как выражаться - это плохо, особенно когда категорически.

На счет категоричности высказываний. Например культиватор Мантис - лучший в мире культиватор. Для тех, кому за 60 и у кого проблемы со спиной. Категорично? Конечно же нет, кто понимает проблему и испытал ее на собственном опыте-спине. И пусть только кто то попробует это мое утверждение опровергнуть..............да еще сам не работал на том культиваторе...........
И да, картошку, морковку. лук я уже посадил благодаря тому Мантису на очень тяжелой земле Подмосковья, суглинок, глина, это вам не чернозем. И жив-здоров при этом, хвала Господу, что надоумил меня купить именно Мантис. Хотя стОит он неприлично дорого, сборка США, не Китай.
 
К77 для пищалки хорош, но ему в параллель надо бы К72 небольшой, тогда субъективно полоса улетает в космос. Мы так и делаем, кроме особо "крутых" вариантов, где только К72.
 
Не так все просто. конденсатор МБМ примерно до начала 70-х годов фольга, потом металлизация на бумаге
В самом названии МБМ говорится что металлобумажный малогабаритный. Вот вместо фольги могут сунуть напыление но не наоборот.
 

Статистика форума

Темы
3,196
Сообщения
248,065
Пользователи
2,455
Новый пользователь
Станислав В..
Назад
Сверху Снизу