Усилитель для наушников на TPA6120

У меня не одна пара наушников и для них я делал усилители на транзисторах, микросхемах, лампах.
Могу написать зачем они нужны и когда они нужны. Так и сделаю, если будет такая необходимость, а сейчас не хочу даром тратить время.
Итак. Есть задача - сделать усилитель для наушников 250 ом. В силу высокого сопротивления, именно они нуждаются в усилителе. Для них сделан ламповый усилитель и он хорошо работает, но от громоздкий и неудобный, поэтому я решил попробовать готовую плату с Али на микросхеме TPA6120А2.
Не буду долго рассуждать, что это отбраковка, третий сорт и прочее, это лирика.
Вот фото усилителя.
HTB1.jpg
Обратите внимание на логотоп TI, у подделок он выглядит иначе.
Это самая дешёвая плата и, на мой взгляд, она лучше других т. к. её проще всего доработать.
Вот почти точная схема.
tpa6120_headamp_sch.png

Разница в том, что на схеме нет регуляторов громкости, разъёмов, светодиода и одной детали (об этом ниже) и это хорошо т. к. данные детали мешают доработке.
HTB2.jpg

Нужны следующие доработки.
1. На всех таких платах у всех продавцов неправильно установлен один конденсатор. Полярность надо изменить на обратную. Сделать это не так просто. Лучше всего нагреть плату снизу, снять конденсатор и повернуть его. Это конденсатор по питанию в плече минуса.
2. На выходе стоят резисторы по 10 ом. Почитайте справочный листок. Я считаю, что лучше поставить резисторы 39 ом. Измерил ёмкость тонкого кабеля наушников длиной 1,2 метра и нормального толстого кабеля длиной 3,5 метра. Забавно, что в обоих случаях ёмкость одинакова - 270 пФ. Это довольно много для столь быстродействующего усилителя.
3. Считаю, что для наушников 250 ом должно быть усиление 5...7. Для меня проще всего было вместо резисторов 1 кОм поставить резисторы 270 ом.
Я хотел заменить оба резистора обратной связи, вместо 1+1 кОм поставить 2 кОм + 390 ом, но не нашёл SMD резисторов нужного размера и номинала, поэтому для пробы заменил только один резистор и получил усиление около 5.
4. Стрелкой указан резистор отсутствующий на схеме, это 4 кОм.
Так решили уменьшить входное сопротивление и уменьшить чувствительность к наводкам. Но оказалось, что этого недостаточно даже для регулятора громкости 10 кОм - при установке на максимум, усилитель возбуждался что приводило к дикому нагреву микросхемы.
Неудивительно для усилителя работающему по паспорту до 100 Мгц.
Пришлось на вход поставить обычный фильтр из резистора 1 кОм и конденсатора 1000 пФ. Частота среза примерно 150 кГц. Это помогло.
Усилитель испытан с разными наушниками от 32 до 250 ом и показал хорошее качество. Думаю, это самый-самый простой вариант и весьма дешёвый. Доработки простые. При отсутствии возбуждения на ВЧ нагрев умеренный. Поэтому если микросхема очень горячая - ловите возбуждение на ВЧ которое не обязательно слышно.
Данный усилитель может быть использован как сверхбыстродействующий нормирующий для УМЗЧ. Усиление может быть 2...10.
Работает в широком диапазоне напряжений питания (подробности в справочном листке). Я специально взял маломощный стабилизированный блок питания +-12 В. Вместе с увеличенным номиналом резистора на выходе это ограничивает выходной ток через нагрузку при аварии.
Поскольку есть запас по усилению, есть намерение применить дополнительные фильтры для улучшения баланса недорогих наушников.
Поскольку результат оказался удовлетворительным, я заказал ещё один экземпляр для опытов.
На слух звук "быстрый". Может это самовнушение т. к. известно что по паспорту быстродействие микросхемы 1300 В/мкс но уж точно не тормоз. Разделительные конденсаторы отсутствуют и с басом всё нормально.
После опытов собираюсь заточить усилитель в корпус.
 

KSV

1 ранг
Регистрация
10 Июн 2020
Сообщения
4,949
Реакции
5,644
Репутация
198
Страна
Россия
Город
Москва
Имя
Сергей
Пока "сохнет" микрофон, попробовал сделать так
009.png

на наушниках Axelvox 242 купленных очень давно для опытов, хотя цена на них сегодня завышена. Это другое имя Superlux HD681. Их и сегодня можно купить. Про них было столько хвалебных отзывов. Удивительно что их писали взрослые люди, похоже они до этого ничего поприличнее не слышали. Наушники посредственные. Слушать можно, но восторги неуместны, доработка явно нужна.
Вот я и сделал внешние фильтры к внешнему усилителю. Пока без RC цепочки на входе.
Положительный эффект есть! Для сравнения я поставил выключатели параллельно катушкам и при прослушивании замыкал-размыкал.
Без фильтров - "звон" и "свист". С фильтром они заметно ослаблены, это делает звук комфортнее и позволяет увеличить громкость.
На слух сложилось впечатление, что фильтры и/или настроены не на нужную частоту и надо увеличить их действие. Теперь буду делать монтажную платку и на ней, с помощью микрофона, попробовать настроить лучше.
Но даже если применить фильтр как на картинке, будет заметно лучше. Думаю, многие бюджетные наушники нуждаются в подобных фильтрах.
Понятно, что их возможности ограничены и криволайзерами можно накрутить больше, зато доработанные наушники можно включать куда угодно.
Поэтому тривиальный вывод.
Можно купить бюджетные (дешевые), но не плохие наушники и относительно несложными действиями - электрическими фильтрами и механическими доработками (тряпочки, дырочки) сделать их классом выше. Надо только приложить руки и голову (чужую, а лучше - свою). Думаю, этим есть смысл заняться перед покупкой высококлассных наушников, которые стоят в десятки раз дороже.
В общем и целом, ситуация примерно как с акустическими колонками.
 

apalych

1 ранг
Регистрация
7 Июн 2021
Сообщения
2,075
Реакции
1,693
Репутация
76
Страна
UA
Город
Кам'янець-Подільський
Имя
Андрій
советуют просто дырявить, а мне кажется лучше осторожно выжечь паяльником, если получится.
Делал высечкой. В Вашем случае всё-же лучше начинать с толстой иглы/шила. Паяльником как то стрёмно. Хотя, может у Вас рука твёрже.
Да, читал об этом, давно собираюсь сделать в GRADO, но поскольку всегда сомневаюсь в себе, хочу попробовать с микрофоном чтобы совместить субъективное с объективным.
Весьма верный подход. Отверстия дырки в ПАСе обратимы. Ничего страшного, ежели десяток лишних наколете. Синяя изолента скотч (бумажный, пластиковый) вырулит ситуацию. А контролечка на стенде обязательна. По крайней мере сразу увидете что на что влияет. И пробуйте разные УНЧи, вплоть до бортового тлф. выхода.
СЕЙЧАС уже не хочется. На всё нет сил.
Почему узкополосный EQ – дык сразу видно где чего подшаманить, и легче/быстрее выруливается.
Я стараюсь не попадать в ловушку скороспелых и иногда вроде бы очевидных выводов. Поэтому нередко задаю вопрос на который у меня есть ответ - хочу получить подтверждение или неожиданные контраргументы. Если что-то не связано с большим расходом сил и средств, стараюсь перепроверить и убедиться лишний раз.
Во, пошевелите EQ;)
Да хотя бы софтовым параметрическим.
Раньше считал это второстепенным делом, по остаточному принципу, тоже считал больше-лучше. Наверное, это не так.
Выруливайте АЧХу именно под Ваше ухо на громкости чуток менее, нежели обычно слушаете. Я обычно добавлял совсем чкапельку НЧ и ВЧ, но с контролем на бОльших уровнях, чтобы низ не лез на СЧ и ВЧ не лезли на верхнюю серёдку.
А на другой голове звучание таки будет иным.
В описании написано, что ухи - закрытые, по факту что-то промежуточное. Решение с ПАС как в колонке. Хотят и бас побольше получить, и горб внизу не получить. Вполне разумно.
Наверное, мы говорим о разных
Знімок екрана  о 16.36.17.png
было:
Знімок екрана  о 16.35.10.png
–>
Знімок екрана  о 16.34.22.png

Вот те фи-пимпочки убрал + нетканка на дырку. Как и дырчатую решётку. Вместо нее в окончательном варианте выгнутая сеточка из люминя + тонюсенькая нетканка. С обратной стороны сеточки – маленькая фетровая пимпочка-кружочек (вч и пр. отражёнка)
Обалдел от верблюжего двугорбого импеданса?
И от этого (хотя, Z-ка, естественно, не "колоночная", чуток похожа. А звучали... Аки в бочке и как-то очень зажато. Беееее... В стоке только КВ-радива слушать:)
На голову лучше инквизиторских ТДС-7 которые купил раньше. Не говорю уж про ТДС-1.
Да... Это были "адЪ и гоморра".
Сейчас иногда у старьёвщиков попадаются советские ТДСы. Не гнушаюсь переделывать оголовья и держатели под свои чашки.
Увы, обычно убеждаешься после покупки, и не только наушников.
Целенаправленно покупал только несколько моделей, и то, прежде выслушивал двумя очень неплохими плеерами.
Ну всё-таки 600 ом. Усилитель нужен. Хотя сегодня это не проблема. Можно сделать, можно купить.
Та сейчас как то не до того... Да и в домашке чуть-ли не с десяток всяко-разных. А реально пользую пару-три. Разве что RockZirkon и VE Monk постоянно на улице.
Можно название или ссылку на "приличные капсюльки"? Думаю, многим будет интересно. Типичная история - оголовья есть, а капсюли плохие или один испорчен.
Брал в UA-онлайне, подобные видел у кетацев. Вечерком прогляну на Али (сейчас Собакен меня будет выгуливать;))
Знакомы такие. Прислушался на всяко-разных девайсах. HD668B победили. Чуток подшаманил, и уже много лет.
Думаю, многие бюджетные наушники нуждаются в подобных фильтрах.
Понятно, что их возможности ограничены и криволайзерами можно накрутить больше, зато доработанные наушники можно включать куда угодно.
Поэтому тривиальный вывод.
Можно купить бюджетные (дешевые), но не плохие наушники и относительно несложными действиями - электрическими фильтрами и механическими доработками (тряпочки, дырочки) сделать их классом выше. Надо только приложить руки и голову (чужую, а лучше - свою). Думаю, этим есть смысл заняться перед покупкой высококлассных наушников, которые стоят в десятки раз дороже.
Так и моя о том-же:)
За многия килобаксы наушники уже не засматриваюсь. И слух уже не тот, и приоритеты... Да и вообще, сколько той жЫсти;)
 

KSV

1 ранг
Регистрация
10 Июн 2020
Сообщения
4,949
Реакции
5,644
Репутация
198
Страна
Россия
Город
Москва
Имя
Сергей
всё-же лучше начинать с толстой иглы/шила. Паяльником как то стрёмно. Хотя, может у Вас рука твёрже.
Не-а, уже не твёрже вообще. Игла-шило. Хм, Вы тоже осторожный, видно это с возрастом приходит.
Согласен.
А контролечка на стенде обязательна. По крайней мере сразу увидете что на что влияет.
Полностью разделяю мнение. Аболютные показания могут быть ошибочны, но тенденцию увижу, тем более "проставку" между наушниками и микрофоном сделал и только что испытал.
Выруливайте АЧХу именно под Ваше ухо на громкости чуток менее, нежели обычно слушаете. Я обычно добавлял совсем чкапельку НЧ и ВЧ, но с контролем на бОльших уровнях, чтобы низ не лез на СЧ и ВЧ не лезли
Разумно, надо только немного дозреть.
Наверное, мы говорим о разных
Наверняка я не понял или не туда посмотрел.
HD668B победили. Чуток подшаманил, и уже много лет.
По небрежности номер списал с картинки. У меня тоже HD668B они же Axelvox HD242 - ещё раз я ошибся. Но резковаты они, звенят.
Вот их для начала я и буду пытать микрофоном и фильтрами.
За многия килобаксы наушники уже не засматриваюсь. И слух уже не тот, и приоритеты... Да и вообще, сколько той жЫсти;)
Согласен с каждой буквой.
И меня раздражают болтуны и снобы - дескать всё говно, купи, нищеброд чего получше. Купить могу. Любые. Но смысла в этом не вижу, вижу одни понты.
Мне интереснее понять и разобраться как что работает и как что можно отладить чтобы вещь стала лучше. Интересен процесс изучения и созидания.
 

KSV

1 ранг
Регистрация
10 Июн 2020
Сообщения
4,949
Реакции
5,644
Репутация
198
Страна
Россия
Город
Москва
Имя
Сергей
Итак, собрал прокладку между микрофоном и наушниками. Делал по рисунку из #23.
Заглубление микрофона 3 см, внутренний диаметр силиконовой трубки примерно 6,7 мм.
На прилегающую плоскость приклеил три тонких слоя какого-то вспенённого пластика. Он не продуваем, как кожа (в отличие от поролона) и примерно каккожа мягко-упругий. Делал из того что было под рукой - ГиП.
Наушники Axelvox HD242, они же Superlux HD688B, сопротивление 56 ом, якобы скопированы с AKG240.
Самые первые пробы по которым можно делать кое-какие выводы.
Фильтр был от HD681 - это несколько другие, хотя и похоже, но не суть.
плотно.png
Масштаб и усреднение будут разными, смотрИте сами.
Плотный контакт наушников с "микрофоном".
Зеленый без фильтра, красный с фильтром.
- Подъем на НЧ 10 дБ, максимум на 60 Гц - как раз для любителей малабаса.
- Горб на 2 кГц, если это правда, то проблема.
- Провал на 3 кГц, наверное, не лечится, ну и ладно.
- Незначительное воияние фильтра - примерно 3 дБ.
Ухо слышит улучшение, но но недостаточно. Всё согласуется - надо настраивать фильтр с микрофоном и слушать. Если микрофон не очень врёт, можно получить результат.
Добавлю. По рекомендациям гуру с одного сайта, поставил кольца пластика из крышечек банок со сметаной или подобным. А зря!! Удалил и выкинул.
Наушники пролежали немало лет в таком виде.
Ох уж эти гуры...
плотно и 2мм.png

Здесь зеленая линия - плотное прилегание (не буду писать чего к чему, думаю, понятно), а синяя - приподнял "ухо" чтобы получилась щель между амбушюрой и "головой", превратил наушники из ПОЛУ открытых в ОТКРЫТЫЕ. Зазор, ну 2...3 мм.
Вот и ответ почему у открытых наушников, как правило, малабаса. Почему так сильно влияют амбушюры и их материал. Заодно это способ регулировки "внизу".
Довольно очевидно, но здесь это видно.
ОЧЕНЬ сильный прижим не дает раницу относительно плотного.
Очевидно, что щели между амбушюрами и головой, сильно влияют на бас. В общем, как в обычных колонках.
Между ухом и излучателем стоит поролоновая прокладка защищающая от волос и грязи.
Удалим её для пробы и посмотрим.
без и с филтр без порол.png

С фильтром (всегда ниже) и без фильтра. Разница примерно 3 дБ. Слышно, но недостаточно и похоже, что надо что-то делать с 2 кГц если только это не от конструкции микрофона. Чтобы это понять, надо взять другие наушники, но на сегодня с меня хватит.
Теперь вернём прокладку на место.
без и с филтр с порол.png

Оцените самомтоятельно.
Вывод для меня. Надо брать платку и настраивать фильтры, добавить RC фильтр на вход, послушать.
 

apalych

1 ранг
Регистрация
7 Июн 2021
Сообщения
2,075
Реакции
1,693
Репутация
76
Страна
UA
Город
Кам'янець-Подільський
Имя
Андрій
Накарябал этот текст ещё до прочтения Вашего сообщ., что выше.
Поудалял уже пройденное Вами.

По небрежности номер списал с картинки. У меня тоже HD668B они же Axelvox HD242 - ещё раз я ошибся. Но резковаты они, звенят.
На решётке наклейка-демпфер наклеена?
Ото-ж, и говорил о 7.5кГц в собственном нательном (наголовном) ухе, которые потребовалось придавить децибельчика на 3.
У Вас, возможно, частотка и добротность собственно Вашего головнОго "ушного резонатора" иная.

Вот их для начала я и буду пытать микрофоном и фильтрами.
А прежде чем пытать и экзекутировать бедную железку, оденьте на амбушики толстый носок (желательно стиранный, не новый). В смысле, не носок, а вот эту часть (как она там называется?)
Знімок екрана  о 20.04.42.png

носок1-opti.jpg

----------
Добавлю. По рекомендациям гуру с одного сайта, поставил кольца пластика из крышечек банок со сметаной или подобным. А зря!! Удалил и выкинул.
Носочек поверху;)
Вместо крышечки – силиконовая трубочка ∅6-7-8мм (кембрик для пробы).
Поэкспериментируйте с материалами с носками;)

*) Но плотно посоветую сделать индивидуальные амбушюры – мягкая тонкая кожа, слои из холофайбера (синтепона), акуст.поролона, пенопласта (сформировать заушную впадину). Внутри кожицу тонко перфорировать.
 
Последнее редактирование:

apalych

1 ранг
Регистрация
7 Июн 2021
Сообщения
2,075
Реакции
1,693
Репутация
76
Страна
UA
Город
Кам'янець-Подільський
Имя
Андрій
Пристально присмотрелся до картинок. Ёма-ё!... Там же дичайший подём на НЧ, вибростенд мозХа. Это-же гоголь-моголь из серенькой субстанции... Это-ж перепонные барабанки "бздыньк"...
В 668В дОлжно быть что-то среднее между
Знімок екрана  о 22.02.40.png

Это как так? _shok__scare
Такая глубокая дырка на 5кГц не понятна. Она там есть, но вполовину меньше.
И 2кГц странно, очень много. Ежели есть в хозяйстве внутриканальный/вкладной наушник – приладьте его к стенду (прям вплотную к трубке/в трубку. Свип от килогерца до 4-5 будет понятно.

*) Надевайте носочки;)
Интересно будет Ваше мнение.
 
Последнее редактирование:

KSV

1 ранг
Регистрация
10 Июн 2020
Сообщения
4,949
Реакции
5,644
Репутация
198
Страна
Россия
Город
Москва
Имя
Сергей
Пристально присмотрелся до картинок. Ёма-ё!...
Я сразу написал, что уверенности в точности нет, может покрытие неправильное, может ещё что.
Просто пока так получается. Нужно набить руку.
С фильтром наушники звучат неплохо, эффективность фильтров сильно зависит от жанра, на женском голове влияние сильное.
*) Надевайте носочки;)
Интересно будет Ваше мнение.
Мнение положительное.
Думаю, уместна аналогия с динамиком на щите. Щит даёт (при некоторых условиях и хорошем динамике) самый живой звук, но баса явно мало.
Открытые наушники (мне нравится GRADO) дают самый хороший звук, но баса мало.
Полуоткрытые динамики портят звук, но дают бас.
Поставив носок мы делаем щель и получаем что-то промежуточное между открытыми и полуоткрытыми наушниками. Если повезёт - получим оптимум.
Можно поставить опыт. Надев полуоткрытые наушники, сильно прижать их. Басу станет лучше, а всему остальному - хуже.
Когда наушники просто одеты и прижаты, всё равно будут небольшие щели и утечка воздуха.
Ведь поролон тоже ведь непродуваемый, но GRADO специально делает из него амбушюры. Наверняка и для того чтобы не было лишних отражений.
Ну и с точки зрения потения ушей летом - плюс.
Но поначалу хочу попробовать фильтр на НЧ.
Возможно надо подбирать длину трубки и диаметр.
К сожалению, нет эталона по которому можно было бы подгонять.
Мне проще корректировать "в уме".
Практика нужна, опыт. Вы много наушников переделали, я - нет. Не очень хочется лезть в дебри поскольку в общем-то всё устраивает на тех же GRADO, а бас ему можно иголочкой добавить.
Но немножко повозиться можно.
А относительно колечек от баночек - ф топку, только амбушюры портить.
 

apalych

1 ранг
Регистрация
7 Июн 2021
Сообщения
2,075
Реакции
1,693
Репутация
76
Страна
UA
Город
Кам'янець-Подільський
Имя
Андрій
В 668В дОлжно быть что-то среднее...
Сорвался посреди ночи. Пошёл во все тяжкие...
Мик. стендик рыть в ящиках на балконе как-то сейчас несподручно. Есть два махоньких электрета на МГТФ-проводочках (специально делал). Так вот, их в ухо, ухи на ухо, и... Нажужжался:
Знімок екрана  о 22.53.39.png

По вертикали 5дБ.
HD668B. Сделал 100500 мерок левого и правого, сгладил 1/24 и усреднил. Вот.
Веры, конечно, этому не очень, но для сравнения пойдёт (уши к ухам плотно примотаны скотчем синей изолентой:)).
И то, даже с таким небольшим подёмчиком басюка на рокешнике на хорошем волюмэ вышибает. А вот джазик тихонько – норм.

Эх, веселушки, так веселушки...
Это ВОТ ТЕ из #27 Триалюксы 38Ω с микрофоном в ухе под амбушюром.
Знімок екрана  о 23.26.25.png

Весьма похожена то, что на приспособе.
Прикольные получились наушнички.
Ниже 30Гц не смотреть. Специально добавил такой завал в калибровочный файл звуковой, дабы диффузоры не бултыхались.
 
Последнее редактирование:

KSV

1 ранг
Регистрация
10 Июн 2020
Сообщения
4,949
Реакции
5,644
Репутация
198
Страна
Россия
Город
Москва
Имя
Сергей
Сорвался посреди ночи. Пошёл во все тяжкие...
А не надо срываться и торопися не надо.
Мы же ничего не доказываем, просто показываем что получается.
Есть два махоньких электрета на МГТФ-проводочках (специально делал).
А вот маленькие точно на НЧ хорошо работают? Насколько знаю, чем меньше диаметр - тем хуже.
Кстати, общая тенденция одинакова - рост от 200 Гц при понижении частоты.
У меня 7-8 дБ у Вас примерно 5 дБ.
А резкий подъем, как я уже писал - это с теми самыми колечками от баночек по рекомендациям DDO, чтобы баса было побольше
плотно.png

и плотном сжатии рукой всей конструкции.
Кал-ечки уже в мусорном ведре.
Без них - соизмеримо
без и с филтр с порол.png

Напомню, что у меня ТРИ слоя вспенённого полиэтилена (или пропилена?), поэтому обеспечивается ПОЛНАЯ ГЕРМЕТИЧНОСТЬ, для баса - хорошо, на голове у наушников и близко нет такой герметичности.
Меня больше волнует пик на 2 кГц. Думаю, это ошибка в методике - где-то косяк.
Так вот, их в ухо, ухи на ухо, и... Нажужжался:
Посмотреть вложение 67151

И то, даже с таким небольшим подёмчиком басюка на рокешнике на хорошем волюмэ вышибает. А вот джазик тихонько – норм.
Сейчас говорил с другом детства, он сказал хочет проДЕМОНстрировать когда приеду - айронмэйден или что-то в этом роде, я сразу предупредил, что сатанистов не слушаю и не люблю, ему не понравилось.
Если такой "рокешник", то может и вышибает, но я слушаю что поспокойнее, без истерик, меня не вышибает и мне не вставляет.
Опять-таки, думаю, что абсолютные цифры сейчас не особо важны.
Важны тенденции и чтобы было видно результаты от механических и электрических вмешательств.
Сделал что-то, сначала посмотрел, а потом послушал - понравилось или нет.
График может не совпадать с реальностью, но будет видно что меняется когда мы что-то правим.
Вам сейчас виднее поскольку вы давно и много этим занимались, а я в этой области только начинаю накапливать опыт. Когда накоплю, смогу делать какие-то выводы более уверенно.
Уже сейчас видно как влияет прилегание и материал амбушюр.
Кстати, можно сделать опыт. Не совсем точный, но всё-таки. Вырезать кольцо из "носка" и проложить по периметру, посмотреть его влияние. Это не полный "носок", но всё-таки. Думаю, и уменьшение отражений с носком (с кольцом его не будет), тоже пойдёт на пользу.
Всякие коже-заменители хороши с точки зрения гигиены - мыть можно. А с точки зрения акустики, вероятно, лучше будет тот же "велюр".
Поскольку свои наушники мы не сдаем ежедневно в прокат всем желающим, думаю, вопрос гигиены теряет свою значимость.
Жена уж точно тайком мои наушники не надевает.
***
Если бы здесь и на других сайтах писали больше про личный опыт, полезно было бы всем интересующимся. К сожалению, 99,9% записей на всяких докторах-хедах и прочих - болтовня и понты.
Андрей Палыч! К Вам это не относится.. Всё нормально, на ночь волноваться не из-за чего.
А вот ПОТОМ, когда будет удобно, хорошо если напишете про переделку 201-ых Шен(или Зен?)хайзеров и приличных недорогих китайских капсюлей для опытов и развлечения.
 

apalych

1 ранг
Регистрация
7 Июн 2021
Сообщения
2,075
Реакции
1,693
Репутация
76
Страна
UA
Город
Кам'янець-Подільський
Имя
Андрій
А вот маленькие точно на НЧ хорошо работают?
Нормально. Выкрутил калибровкой. Конечно, в подамбушюрном пространстве оно может намерять "сэм-восэм", особенно серёдку и верх. Но для прикидки до килогерца пойдёт (#42). Правда, не всегда удобно в ухо всякое железко пихать:)
А резкий подъем, как я уже писал - это с теми самыми колечками от баночек по рекомендациям DDO
У меня под амбушиками силиконовая трубочка мм 6 диаметром. "Колечки" по DDO давно сламалися:)
Если такой "рокешник", то может и вышибает, но я слушаю что поспокойнее, без истерик, меня не вышибает и мне не вставляет.
Мне частенько разнобойная "классика" заходит: Black Sabbath, Deep Purple, Def Leppard, Dire Straits, Led Zeppelin, Nazareth, Pink Floyd, Rainbow и т.п. Бывает и DragonForce, Chris Rea, Caro Emerald, Katie Melua, Keiko Matsui, Santana и т.п. Жжжазик и современные обработки симфо, как фон.
Важны тенденции и чтобы было видно результаты от механических и электрических вмешательств.
Таки да. Картинки весьма похожи до килогерца. Сейчас намерять миком в ухе СЧ-ВЧ – от всё неправдой будет.
Уже сейчас видно как влияет прилегание и материал амбушюр.
Кстати, можно сделать опыт. Не совсем точный, но всё-таки. Вырезать кольцо из "носка" и проложить по периметру, посмотреть его влияние. Это не полный "носок", но всё-таки. Думаю, и уменьшение отражений с носком (с кольцом его не будет), тоже пойдёт на пользу.
Всякие коже-заменители хороши с точки зрения гигиены - мыть можно. А с точки зрения акустики, вероятно, лучше будет тот же "велюр".
Этими "колечками" забавлялся уже давненько. Сейчас на вскидку уже и не помню, где в каких силиконовая трубень, где из пенорезины чё вырезано.
А по амбушюрам – то достаточно широкая тема. Чуток погодя обсудим. Сейчас уже верхние оконечности от многа букфачек заплетаются, и в такт не попадают:)
Кореш мой присел на самопальные анатомические чисто пенопластовые амбуши. Чёт и в хозяйстве подобное есть, только многослойные. Немного закинул их в связи с некоторыми событиями. Нужно будет раскопать и закончить задумку.
Жена уж точно тайком мои наушники не надевает.
У нас с Супружницей у каждого свой гарем:)
А вот ПОТОМ, когда будет удобно, хорошо если напишете про переделку 201-ых Шен(или Зен?)хайзеров и приличных недорогих китайских капсюлей для опытов и развлечения.
Ага. Только обязательно напоминайте мне об этом. Чёт память ковидоубиенная в последнее время подводит.
А можэ то уже деменция тук-тук?smile_10 Тук-тук... _shok_ _scare
Достал 201-е Сенхи из тумбачки, дабы на виду были. Мож это поможет, когда глаза мозолить будут.
---------
От организму неймётся...
При каком-то странном положении микрофончика в ухе, удавалось выловить весьма подобную АЧХу 668-х в этой части спектра (т.е., от 5.5-6 и выше).
Знімок екрана  о 00.31.49.png
 
Последнее редактирование:

KSV

1 ранг
Регистрация
10 Июн 2020
Сообщения
4,949
Реакции
5,644
Репутация
198
Страна
Россия
Город
Москва
Имя
Сергей
Достал свои Крестьянские динамики 880, измерил.
Результат тот же - большущий подъём на самом низу,горбище на 2 кГц, провалище на 4 кГц и говнище выше. Почесал затылок - звучат ведь достойно.
Снял халабуду-нахлобучку на микрофон, которую я клеил два дня.
Измерил на коленках в прямом смысле слова кое-как удерживая и ещё кнопки нажим ая, получил.
bd880.png

На одном сайте есть АЧХ этих наушников, хоть она снята хреновой программой, но вот что у них.
canvas.png

Вся разница в том, что у меня ожидаемо спад на басе - ухо полностью открыто, остальное совпадает во всех деталях.
Однако... _shok_
Как говорил Василиваныч, на всё что тут говорили - наплявать и забыть. Надо разбираться.
Как измеряли ОНИ? Скорее всего - так же, "без головы". Как правильно - надо подумать.
 

apalych

1 ранг
Регистрация
7 Июн 2021
Сообщения
2,075
Реакции
1,693
Репутация
76
Страна
UA
Город
Кам'янець-Подільський
Имя
Андрій
Как измеряли ОНИ? Скорее всего - так же, "без головы"
Цепляясь за обрывки памяти, припоминаю, что ТАМ снимают мерки в какой-то собственной разработки голове-стенде, которую признали во многих лабораториях (ну то такЭ).
Те промерянные наушнички, которые попадались в руки, были весьма близки к ТЕМ ихним картинкам. Естественно, с некоторыми поправками.
Как правильно - надо подумать.
Глядя в талмудик IEC-60268-7 Headphone Sequences и сопутствующие ему, и ТУТ, понимаешь, что всё делаем неправильно:)
Что-ж, попробую слепить "ушную раковину" (а вот подумал, а оно мне надо?) Где то на НЖМД-завалах есть срезы для 3D-уха. И в какой то теме цеплял архивчик (давно это было).
Днями доберусь до загашников, сделаю фотки своей приспособы.
---------
Просидел чуть-ли не весь ночер за изучением предложений за разглядыванием картинок капсюлей с Али. Глаза разбежались от такого изобилия. Давно не интересовался. Есть в тумбачке жменька когда то приобретённых капсюлей. Пока хватает.
Смотрел именно ОЕМ предложения. Критериями отбора были: неодим, заклеены нетканкой все ПАС-дырки на арматуре (а сами "дырки" по всей окружности обечайки), "дырка/дырки" в керне (можно и без ПАС, в процессе доклеится), относительно большой диаметр катухи. С материалом мембраны сложнее. Металлизированный лавсан (или что там) не пользовал. Бумажные дифы чего-то не понравились (может не сумел их приготовить:))
В среднем цены на те, которые отметил, – 5–10 USD за пару.
Кетацким АЧХам не верить. Капсюля одни, АЧХи с Луны.
 

Вложения

  • IEC-60268-7-Headphone-Sequence-Note_SC18.pdf
    1.2 MB · Просмотры: 69
Последнее редактирование:
Регистрация
27 Фев 2023
Сообщения
189
Реакции
55
Репутация
3
Страна
Mexico
Город
Acapulco
В среднем цены на те, которые отметил, – 5–10 USD за пару.
Это просто дохрена, когда новые наушники Aurvana live SE на биоцеллюлозных фостерах 40мм официально продаются за 39 долл.
 

apalych

1 ранг
Регистрация
7 Июн 2021
Сообщения
2,075
Реакции
1,693
Репутация
76
Страна
UA
Город
Кам'янець-Подільський
Имя
Андрій
Это просто дохрена, когда новые наушники Aurvana live SE на биоцеллюлозных фостерах 40мм официально продаются за 39 долл.
Дык, это с пересылом в UA ["маємо, що маємо" (с)] smile_10
Как Вам биоцеллюлозные?
Aurvana live SE у нас в среднем ∼100. За "официально" нужно переться в SF;)

Знімок екрана  о 17.02.23.png

Не помню, Takstsr-80 Pro тоже на биоцеллюлозе(?)
 
Последнее редактирование:
Регистрация
27 Фев 2023
Сообщения
189
Реакции
55
Репутация
3
Страна
Mexico
Город
Acapulco
Как Вам биоцеллюлозные?
Биоцеллюлозные фостеры все хороши, но особенно - в размере 50мм, и с максимальной индукцией в зазоре.
Вроде нет, судя по алюминиевому дуршлаку а-ла Аудиотехника.
 

apalych

1 ранг
Регистрация
7 Июн 2021
Сообщения
2,075
Реакции
1,693
Репутация
76
Страна
UA
Город
Кам'янець-Подільський
Имя
Андрій
Это просто дохрена, когда новые наушники Aurvana live SE на биоцеллюлозных фостерах 40мм официально продаются за 39 долл.
Вы не в курсе, что это за такая сравнительно свежая серия капсюлей "Titanium"?
Знімок екрана  о 18.04.10.png
 
Регистрация
27 Фев 2023
Сообщения
189
Реакции
55
Репутация
3
Страна
Mexico
Город
Acapulco
Не знаю, к сожалению. Но я бы ничего на а-ля экспресах подобное бы не брал. Лучше уж б\у заранее понятное взять и потом докручивать под всой вкус - дырки делать\заклеивать, амбушюры менять и тд. Главное понимать, что драйвер - это как выходной трансформатор в ламповике, выше него не прыгнешь даже при воистину неистощимом энтузиазме.
 

apalych

1 ранг
Регистрация
7 Июн 2021
Сообщения
2,075
Реакции
1,693
Репутация
76
Страна
UA
Город
Кам'янець-Подільський
Имя
Андрій
приличных недорогих китайских капсюлей для опытов и развлечения.
Вот ЭТИ взял бы не задумываясь (ежели нужно было какие-либо 40мм хорошиее наушнички делать)
Знімок екрана  о 18.16.32.png
ЭТИ попроще (и, видимо, будут немного сложнее в настройке)
Знімок екрана  о 18.20.45.png
ТАКИЕ 30мм не рискнул бы
Вряд-ли удасться вырулить приемлимую АЧХу. Бортик на обечайке.
Знімок екрана  о 18.26.43.png
Вот к ЭТИМ (35мм) присмотрелся бы
Знімок екрана  о 18.36.59.png
-----------
Там их столько всяких... _scare
Вы погляньте вглубь и вширь, что заинтересует, обсудим.

Не знаю, к сожалению. Но я бы ничего на а-ля экспресах подобное бы не брал. Лучше уж б\у заранее понятное взять и потом докручивать под всой вкус - дырки делать\заклеивать, амбушюры менять и тд. Главное понимать, что драйвер - это как выходной трансформатор в ламповике, выше него не прыгнешь даже при воистину неистощимом энтузиазме.
Так ведь чем пенсынэру заняться? Не за всеми деффками уже угонишься. А вот заманить на DIY... с прослушкой и проглядкой;)
 
Последнее редактирование:
Регистрация
27 Фев 2023
Сообщения
189
Реакции
55
Репутация
3
Страна
Mexico
Город
Acapulco
Вот ЭТИ взял бы не задумываясь (ежели нужно было какие-либо 40мм хорошиее наушнички делать)
А по какому признаку Вaм они представляются хорошими? Это совершенно искренний вопрос, без подковырок.

Есть такой довольно извеcтный чувак http://www.earphonediylabs.com/
Он намекает, что якобы имеет доступ к оригинальным драйверам Grado где-то там в своих китайских краях.
Так вот.
Люди, реально слышавшие его драйверы, пишут, что ничего близко к родным Градо они не имеют, к сожалению.
 

apalych

1 ранг
Регистрация
7 Июн 2021
Сообщения
2,075
Реакции
1,693
Репутация
76
Страна
UA
Город
Кам'янець-Подільський
Имя
Андрій
А по какому признаку Вaм они представляются хорошими? Это совершенно искренний вопрос, без подковырок.
Много "дырок" на арматуре, дырка в керне, мелконасеченный тангенциальный подвес (и "насечки" аж на самую обечайку), относительно большой ∅ катухи и куполка, подводящие на катуху по дуге (с виду диаметрально-противоположно). Как то так.
Не ровен час, ещё и мембранка драйвера переменной толщины.
 

KSV

1 ранг
Регистрация
10 Июн 2020
Сообщения
4,949
Реакции
5,644
Репутация
198
Страна
Россия
Город
Москва
Имя
Сергей
ТАМ снимают мерки в какой-то собственной разработки голове-стенде
Понятно. Даже заморачиваться не буду.
Явно убедился, что влияет всё, в частности - обшиты амбушюры кожзамом или нет.
Нет эталона - данные для одних наушников и разных измерителей - разные.
Есть у меня кое-какие мысли, а пока немного переделал измериловку и результаты близки к уже опубликованным на других сайтах.
оба.png

Это Аксели 242 выше и Байеры 880 ниже.
Поскольку условия одного сеанса, у Акселей-Суперлюксов эти горбы точно есть (у других измерителей они тоже есть, но поменьше, как они измеряли - неизвестно). Холм на 2 кГц не нравится совсем, причём там же у Байеров - ровно. На слух Аксели слишком яркие, Байеры ровные как измерено. Всё без фильтров.
Похоже, для выравнивания Акселей нужны совсем другие фильтры. Но думаю, что ровные наушники понравятся далеко не всем..
Просидел чуть-ли не весь ночер за изучением предложений за разглядыванием картинок капсюлей с Али. Глаза разбежались от такого изобилия.
За ссылки СПАСИБО.
В среднем цены на те, которые отметил, – 5–10 USD за пару.
Кетацким АЧХам не верить. Капсюля одни, АЧХи с Луны.
Цены вполне нормальные, а ачехи и ухи у нас самих имеются.
У меня тоже есть в заначке неплохие капсюли.
Надо будет немного позаниматься.
 
Регистрация
27 Фев 2023
Сообщения
189
Реакции
55
Репутация
3
Страна
Mexico
Город
Acapulco
Не ровен час, ещё и мембранка драйвера переменной толщины.
Меня бы абсолютно смутила этa мaркетингово-залипушная блестящая хрень, прилепленная в середину. Даже когда вполне себе бренд Peerless точно так же лепили в середину драйвера бумагу - и то лажа на поверку вышла, а что уже говорить про звонкую дешевую алюминиевую фольгу от небрендовых китайцев....
 

apalych

1 ранг
Регистрация
7 Июн 2021
Сообщения
2,075
Реакции
1,693
Репутация
76
Страна
UA
Город
Кам'янець-Подільський
Имя
Андрій
Меня бы абсолютно смутила этa мaркетингово-залипушная блестящая хрень, прилепленная в середину. Даже когда вполне себе бренд Peerless точно так же лепили в середину драйвера бумагу - и то лажа на поверку вышла, а что уже говорить про звонкую дешевую алюминиевую фольгу от небрендовых китайцев....
Похоже напыление на куполок. Вот бы гвоздиком поковырять, всё стало бы ясно;)
Встречал такие подобные дрв. Зашли.
А в "Titanium'ах" та ХЗ его знает, что и из чего там поналеплено. На думку спадає, что обычный металлизированный лавсан, ещё и по тангенциальному подвесу. Представляю себе, сколько бы кубометров денюх стоили бы с 0.00000001мм титаниевого прокатаsmile_10;)
Есть такой довольно извеcтный чувак http://www.earphonediylabs.com/
Он намекает, что якобы имеет доступ к оригинальным драйверам Grado где-то там в своих китайских краях.
Так вот.
Люди, реально слышавшие его драйверы, пишут, что ничего близко к родным Градо они не имеют, к сожалению.
Ага, проглянул. Персонаж жэж с этого живёт. А для меня эти всякие "паялки-ломалки" так, хоба. Сделал, поигрался-побаловался, и ежели кому-то не отдал, то в тумбачку (пока под угрозой насилия не отберут:)).
А так, для постоянного слушАния, есть несколько всяко-разных.

Явно убедился, что влияет всё, в частности - обшиты амбушюры кожзамом или нет.
О-оооо, оч-чень влияет. Как и форма, глубина, внутренности амбушюров.
Нет эталона - данные для одних наушников и разных измерителей - разные.
_da
Есть у меня кое-какие мысли, а пока немного переделал измериловку и результаты близки к уже опубликованным на других сайтах.
?
 

KSV

1 ранг
Регистрация
10 Июн 2020
Сообщения
4,949
Реакции
5,644
Репутация
198
Страна
Россия
Город
Москва
Имя
Сергей
Вот ЭТИ взял бы не задумываясь
ТАКИЕ 30мм не рискнул бы
Там их столько всяких... _scare
Вы погляньте вглубь и вширь, что заинтересует, обсудим.
А какие 30 мм можно рискнуть?
Я пока не смотрел, но поковырялся с капсюлями 30 мм от самых дешевых? но полноразмерных Sennheiser и своей измериловкой.
Выпотрошил наушники, достал капсюли.
Вот что измерил в штатных "коробочках".
sen.png

Думаю, ближайший аналог, может тот же капсюль вот:
sen206.png

Отсюда сделал три вывода:
1) Измериловка заработала достоверно. Небольшие отклонения объясняются тем что измерял без изодранных штатных амбушюр (прикладывал, существенной разницы нет).
2) Ровность Байердинамиков - правильна, неровность и горбы Аксельвоксов - правильны, а на картинках в интернете - обман. Но при желании, добавив совсем новые фильтры, и их можно существенно выровнять. Это будет за счет чувствительности, но имея усилитель, на это можно плевать.
Совпадение у самых дешёвых ушей весьма неплохое.
3) Можно очень просто получить достаточную для домашнего любителя точность без изготовления головы болвана dummi head.
Как и другие, эти измерения полезны - можно быстро объективно сравнивать совпадение каналов, диапазон и т. п. Наличие неисправностей наверняка будет сразу определённо видно.
***
Возвращаясь к капсюлям от Senn - меня удивила их ровность до 8 кГц (для ТВ на глубокой пенсии - достаточно, важнее что они лёгкие и наушники было не жаль, ломались, покупал новые). Но мне интересы Ваши доработки чтобы потренироваться на кошках (НЕ ТОРОПЛЮ).
 

slami

1 ранг
Регистрация
15 Янв 2021
Сообщения
1,276
Реакции
914
Репутация
41
Возраст
51
Страна
Россия
Город
Иркутская обл.
Имя
Вячеслав
В инете нашел упоминание, что китайские TPA6120 это отбраковка от драйверов THS6012, посмотрел на нее даташит, цоколевка совпадает, но так как у THS6012 гораздо лучшие параметры, то тогда нормально так выходит даже если отбраковка.
 

KSV

1 ранг
Регистрация
10 Июн 2020
Сообщения
4,949
Реакции
5,644
Репутация
198
Страна
Россия
Город
Москва
Имя
Сергей

slami

1 ранг
Регистрация
15 Янв 2021
Сообщения
1,276
Реакции
914
Репутация
41
Возраст
51
Страна
Россия
Город
Иркутская обл.
Имя
Вячеслав
Лучше чем у TPA6120 по быстродействию, полосе. Для наушников обе хороши
 

KSV

1 ранг
Регистрация
10 Июн 2020
Сообщения
4,949
Реакции
5,644
Репутация
198
Страна
Россия
Город
Москва
Имя
Сергей
Лучше чем у TPA6120 по быстродействию, полосе. Для наушников обе хороши
ЧЕМ ЛУЧШЕ? Здесь не делают видеоусилители и 100 МГц или 160 МГц для нас без разницы.
Так ЗАЧЕМ писать "намного лучше", делать акцент на этом?
Хуже как раз "лучшая" т. к. чем выше быстродействие и шире полоса, тем больше проблем с неустойчивостью и возбуждением. Недаром многие жалуются на нагрев - они просто не понимают что У НИХ данный усилитель возбуждается. Я акцентировал на этом внимание и рассказал как с этим боролся (громко сказано, просто надо изменить-добавить несколько деталей).
Рискну предположить что данные платы распродают по бросовым ценам из-за ОШИБКИ при сборке платы - один конденсатор установлен неверно, поэтому набор дешевле микросхемы. А на вход могли поставить простейший ФНЧ чтобы отсечь радиочастоты.
Исправить это не так сложно. Если не получается аккуратно перепаять, можно выломать конденсатор и поставить новый.
Рискну предположить, что там не твердотельные конденсаторы, а "обычные электролиты", но в нашем случае это тоже не так важно. При наличии рук и головы все эти вопросы решаются.
Есть небольшие недостатки про которые я сознательно не написал. Усилитель не претендует на высокий конец (хотя его можно расхвалить и акцентировать внимание, например, что он в 100, а то и тысячу раз быстрее других, вот только нет такой пропорции между быстродействием и качеством).
Можно назвать эту плату "некондицией". Раньше у радиолюбителей именно некондиция пользовалась огромным спросом поскольку при наличии нормальных рук можно было купить и сделать аппарат в несколько раз дешевле.
Думаю, цена готовой платы такова, что можно её купить, попробовать на вкус что такое токовая обратная связь (CFA), микросхема для видеоусилителя. Не понравится - выкинуть.
 

slami

1 ранг
Регистрация
15 Янв 2021
Сообщения
1,276
Реакции
914
Репутация
41
Возраст
51
Страна
Россия
Город
Иркутская обл.
Имя
Вячеслав
Акцент не делал, просто констатация факта что параметры лучше у одной чем у другой, если придираться к словам, то наверное правильнее было написать больше (выше)
 

KSV

1 ранг
Регистрация
10 Июн 2020
Сообщения
4,949
Реакции
5,644
Репутация
198
Страна
Россия
Город
Москва
Имя
Сергей
просто констатация факта
Это не констатация, а то что никакого отношения к теме не имеет. Ещё можно про вес написать и потребляемую мощность.
Это называется УВЕСТИ ТЕМУ В СТОРОНУ, свалить с больной головы на здоровую.
Попробую всё-таки продолжить ТЕМУ.
***
Нигде не видел как измеряют импеданс телефонных капсюлей и параметры T-S. Такие измерения не на первом месте, но для тех кто думает и хочет разобраться в теме, определённый интерес представляют.
Например, известно что даже простые наушники способны обеспечить довольно ровную АЧХ до таких низких частот что многие трехполосныехолодильники позавидуют. Не буду писать что восприятие баса от колонок и наушников очень разное, но возникает вопрос - а какая резонансная частота и добротность у крошечных капсюлей? Неужели 20 а то и 10 Гц?
Вот несколько примеров.
50мм откр.png

50мм откр 3дел.png

Это один капсюль 50 мм с обычным (как и все другие здесь) пластиковым диффузором. 5 отверстий ничем не задемпфированы. Не сохранил цифры, но добротность отличается сильно, а резонансная частота - немного и никакими 20 Гц резонанс не пахнет. Кто догадался - в чём секрет?
В подводимой мощности! Я подавал мощность примерно от 1 до 100 мВт и полная добротность менялась минимум вдвое. Аболютные цифры - менее единицы у капсюлей, обычно 0,6...0,8 но есть и 0,3.
Значит. можно настраивать демпфирование (и отдачу на самых низких частотах) с учетом добротности - она должна быть в разумных пределах.
Далее я везде измерял при уровне около 0,7 В это очень примерно соответствует мощности 10 мВт - вполне нормально для громкого звука.
Интересно, что Qts падает при увеличении "громкости". Это полезно, своеобразная обратная связь.
Ещё вот что весьма интересно (по крайней мере мне).
У обычных динамиков электрическая мощность доминирует, она на порядок ниже электрической, а здесь, как я бегло посмотрел, всё наоборот. Электрическая добротность на порядок выше механической.
Отсюда можно сделать важные выводы:
- если для обычных колонок и УМЗЧ важно чтобы выходное сопротивление усилителя и пр. было возможно ниже, то здесь это неважно. Дополнительное подтверждение того что я увеличил на выходе данного усилителя номинал резистора и это не привело к печальным последствиям.
- механически проделывая и заглушая разные дырочки, ставя тряпочки можно эффективно управлять добротностью и отдачей динамика на НЧ.
Эмпирически так и делают, измерения это поддерживают и что-то мне шепчет что капсюлям с добротностью 0,3 можно ослабить узы демпфирования.
40мм.png

Это капсюль от мутимедийных наушников с микрофончегом без претензий на звук, для Скайпа.
А вот параметры голого, как и выше, капсюля.
Fs = 149.16 Hz
Re = 29.31 ohm[dc]
Le = 100.71 uH
Qt = 0.32
Qes = 1.55
Qms = 0.40
Логично - резонанс выше обычного и весьма низкая Qts - все дырочки у него заклеены продуваемым материалом.
К сожаленю, второй капсюль сдох - сползли витки, поэтому у него жуткий график и соответственно звук.
Отмечу две бяки на 3 и 5 кГц, LIMP честно показывает такие вещи, это позволяет делать отбор если есть несколько капсюлей.
Теперь наши любимые Аксельвоксы, сразу оба
ax оба.png

Если честно, я надеялся что совпадение лучше, но раз знаю, можно подровнять их отдачу резистором.
Кто угадает какая здесь добротность?
Fs = 91.83 Hz
Re = 57.47 ohm[dc]
Qt = 0.75
Qes = 7.58
Qms = 0.83

Обратите внимание на добротности. Полная - в ажуре, частота тоже в норме.
Теперь Байердинамик
bd.png

Приятно глазу, неминуемый прыщик еле заметен.
Fs = 81.77 Hz
Re = 222.42 ohm[dc]
Le = 771.52 uH
Qt = 0.26
Qes = 1.00
Qms = 0.34
Низкая частота резонанса, огромная индуктивность катушки рекордная добротность.
Вот промежуточное измерение АЧХ
bd880.png

Приятно глазу. Не факт что отдача снизу так валится, но учитывая рекордно низкую Qts можно попробовать поковырять наушники гвоздиком.
Вот что "намерили" другие
canvas.png

Перед гвоздиком надо разобраться.
Кстати, если вы считаете мои наушники кривым говном, вот наступил на результат измерений престижных и качественных:
freq.gif

Пример для подражания... Не отставайте от моды, несите ваши денежки.
Вот импеданс кошек Sennheiser 180
sen180 безамб.png

и одно из измерений АЧХ двух капсюлей, результат сильно зависит от того КАК измерять, но изначально кривое ровно не измерить:
sen.png

это без амбушюр (заказаны, едут) но с "коробочкой".
Результат для такого лоуэнда очень неплохой, а АПалыч подскажет как сделать ещё лучше.
Сравните с модными наушниками (чуть выше), которые подвернулись в интернете (красные и зелёные линии).
Конечно, надо будет послушать, но думаю что будет не плохо.
 

Вложения

  • sen180 безамб.png
    sen180 безамб.png
    43.3 KB · Просмотры: 37

Статистика форума

Темы
2,372
Сообщения
166,658
Пользователи
1,918
Новый пользователь
Ton
Сверху Снизу