6ГД-11

  • Автор темы Автор темы Meshin
  • Дата начала Дата начала

Meshin

1 ранг
Регистрация
16 Июл 2020
Сообщения
6,555
Реакции
9,653
Репутация
323
Страна
Россия
Имя
Игорь
Отдали мне вчера в ремонт пищалки от акустики: "Diatone DS-25B". И прицепом, типа на запчасти, разобранные в ноль отечественные пищалки 6ГД-11.
IMG_20231207_081203.jpg


Фланчики, линзочки, все дела
IMG_20231207_081337.jpg
На одной из МС даже керн оторван. По ходу пьесы будут указаны размеры составляющих.
IMG_20231207_081223.jpg
Вторая МС с керном на своём месте.
IMG_20231207_081214.jpg
Размеры деталей в парах одинаковы.
IMG_20231207_081234.jpg IMG_20231207_081241.jpg IMG_20231207_081248.jpg
Маркировки динамиков нет ни с какой из сторон
IMG_20231207_081510.jpg IMG_20231207_081255.jpg IMG_20231207_081350.jpg
Видимо на торце МС была приклеена бумажка с названием.
IMG_20231207_081343.jpg IMG_20231207_081357.jpg IMG_20231207_081406.jpg IMG_20231207_081413.jpg IMG_20231207_081429.jpg IMG_20231207_081439.jpg IMG_20231207_081448.jpg
Внутренне отверстие верхнего фланца точёное. Видны следы от кулачков патрона токарного станка
IMG_20231207_081454.jpg
Отверстия в наконечниках керна ассиметричные?!
IMG_20231207_081537.jpg
Подвижная система.......
IMG_20231207_081606.jpg IMG_20231207_081616.jpg IMG_20231207_081635.jpg IMG_20231207_081640.jpg IMG_20231207_081650.jpg IMG_20231207_081704.jpg IMG_20231207_081717.jpg
собрана в кучу из трёх частей. Как и подвижка пищалки 3ГД-2 "RRR". Только подвес здесь заменили на бумажный.
Чего с ними делать - пока не решил.
МС перебирать, собирать, намагничивать.
Подвижку вряд ли под восстановление. Лучше уж подогнать под новую подвижку крепёжные фланцы и линзы.
 
Последнее редактирование модератором:
Вариант с тонкими мембранами. Хорошо бы их взвесить, и снять геометрию - диаметр, высоту подъема. Геометрия и размеры бумажных подвесов тоже пошли бы в копилку знаний.
Высота каркаса ЗК, высота намотки, витки по слоям, провод, его длина, Re катушки, толщина каркаса.
 
Это предполагалось сделать. Пока данные только на скорую руку.
Так как динамики будут перебираться, то будет смываться весь и отовсюду клей, и МС будут собираться по новой. Намагничиваться.
 
Еще интересно, полусферическая ли сама мембрана, или у нее более сложная форма.
Насколько помню, у 6ГД-11 по паспорту заявлена совсем небольшая неравномерность АЧХ.
Для взвешивания а
Подвижки понадобятся весы, взвешивающие от милиграмма.
Железо может иметь разброс размеров в паре этих динамиков. Один видимый разброс уже есть, в смещенном отверстии по середине "пятака".
 
Пересилил себя, бросил на весы
IMG_20231207_133249.jpg IMG_20231207_133301.jpg IMG_20231207_133354.jpg IMG_20231207_133414.jpg
Измерил провод микрометром без щелкунчика (по ДР). Сначала по лаку
IMG_20231207_133628.jpg
Получилось 0,13 мм
Затем со сгоревшим в пламени зажигалки лаком
IMG_20231207_133807.jpg
Получилось 0,11 мм.
Высота намотки измеренная "Колумбиком" равна 3,2 мм. Внутренний слой на пару витков больше. снизу заход второго слоя в межвитковое углубление между последними витками внутреннего слоя. Провод и высота намотки одинаковы на обеих пищалках.
Высота каркаса 9,0 мм.
Отступление катушки от края каркас 0,5...0,6 мм.
Форма куполка именно полусферическая.
Подвес приклеен от нижнего края каркаса на расстоянии 6,5 мм.
От того же края каркаса, кромка купола сидящего на верхней части каркаса расположена на высоте 7,5 мм.
На суперточность не претендую с размерами посадки-состыковки элементов. Что-то измерено линейкой, что-то штангенциркулем.
Относительно отверстия в наконечнике кернового магнита.... Отверстия одинаковы и диаметром в 5,0 мм, и смещены абсолютно одинаково. 9,0 / 5,0 отверстие / 11,0. Измерял линейкой.
 
Последнее редактирование:
Какая страшная подвижка. Считаю что ВЧ динамики в Союзе делать не умели. Остальные были неплохие, но ВЧ все паршивые
 
Какая страшная подвижка.
Серджио...
прицепом, типа на запчасти, разобранные в ноль
Звучат они на самом деле достаточно приятно и совсем не въедливо: https://ldsound.info/6-gd-11/
Имел я с ними дело. Всё там О,кей!
 
То же были употреблении. на то время 80 -ые , довольно прилично звучали, особенно на фоне 10ГД-35 и 3ГД-31.
 
Очень даже неплохая пищалка. Кроме 1ГДВ-1-8, которая слабенькая по мощности, это была единственная купольная высшего класса, которая "на кобальте".
 
Очень даже неплохая пищалка. Кроме 1ГДВ-1-8, которая слабенькая по мощности, это была единственная купольная высшего класса, которая "на кобальте".
да. пищалка отменная, жаль, редкая.
 
Какая страшная подвижка. Считаю что ВЧ динамики в Союзе делать не умели. Остальные были неплохие, но ВЧ все паршивые
Мне нравились купольники Эстоний 021
 
Есть такое чудо, пара с хранения и пара бу, все четыре разные по АЧХ, пара не собирается к сожалению
 
Есть такое чудо, пара с хранения и пара бу, все четыре разные по АЧХ, пара не собирается к сожалению
Вот-вот. Пищалки хорошие бывают, но бывают и плохие (чаще), например, из-за культуры производства (сборка и т. п.) поэтому надо иметь их ведро, чтобы отбрать пару-другую хороших. И если не работать на гуталинной фабрике где эти динамики делают, СЕГОДНЯ лучше купить приличный импорт (во время СССР это было почти невозможно).
Понятно, Мешин может и из Гэ конфету сделать, но большинство (таких как я) - не может.
Правда, сейчас под импортом большинство понимает китайские динамики, тут тоже рулетка.
Неплохо было бы потрясти местных авторитетов чтобы они написали какие динамики они (по личному опыту) рекомендуют и какие НЕ рекомендуют, это убережёт многих от неправильных покупок.
Такие рекомендации встречаются, но они разбросаны крупицами, лучше может сделать тему "доска почёта и позора" где будет минимум тэории и блаблабла, а только конкретные модели и чуть-чуть примечания к ним.
Конечно, больше всего интересуют бюджетные и доступные динамики.
Пример. Visaton TW-70 - хороший, TW-60 - плохой.
Понятно, что на свете не два цвета, но две группы выделить можно.
Пример от меня. beyma3FR30
1.jpg

Это из datasheet
2.jpg

А это я по-быстрому измерил с метра и разочаровался.
Вроде как в справочном рекламном листке, почти. Но дело в масштабе, здесь и сейчас я сознательно сделал как в datasheet - сравните высоту картинки в диапазоне 120 дБ - одинаково.
3.jpg

А это привычный масштаб (поэтому я ратую за унификацию, чтобы можно было быстро на глаз оценить).
Тут всё достаточно печально - глубокий провал в зоне СЧ-ВЧ. Динамики валяются в коробке.
Они годны в силу малого размера для компьютерных и т. п. но в приличную двухполоску я их ставить уже не буду.
А купил я их из-за восторгов на Вегалабе...
 
На 800 Гц в районе 6-7 Ом, на 20 кГц уже 20 Ом - фтопку такие пищалки.
И вообще, тема не о крутом импорте. Тема о 6ГД-11.

Есть такое чудо, пара с хранения и пара бу, все четыре разные по АЧХ, пара не собирается к сожалению
А где АЧХ?
 
Клей. Применённый в конструкции данной пищалки, легко взаимодействует с чистым спиртом. Было достаточно нескольких капель в соединение и...
IMG_20231208_083101.jpg
Будьте любезны
IMG_20231208_083115.jpg
Никакого труда. Чуть плеснул, чуть надавил.
Со шприца плеснул в обе чашки и буквально, не скажу, что через мгновенье, но выкурить сигарету времени хватило бы
В той МС, что была разобрана
IMG_20231208_083135.jpg IMG_20231208_085910.jpg
Клей оказался чуть более плотным и ему понадобилось времени больше. При испарении спирта становился рыхлым, не липким и распадался на мелку крошку. Но снимался с элементов достаточно легко.
Во второй МС у которой керн был на месте, клей набухал и был тягучим. Оставаясь при этом достаточно липким.
IMG_20231208_083208.jpg IMG_20231208_084844.jpg IMG_20231208_084848.jpg IMG_20231208_084853.jpg IMG_20231208_085128.jpg
Соответственно не распадался на крошки как клей из первой МС. И бороться с ним при всё при том, было сложней.
IMG_20231208_090058.jpg
Слева - клей с первой МС. Легко собрался и легко снялся с жала отвёртки.
Справ - клей со второй МС. Та ещё гадость.
Железо может иметь разброс размеров в паре этих динамиков.
Во истину так!
Керны имеют одинаковость во всём от дна, по талии и до покрышки. На наконечниках фасок нет и риски - следы от резца одинаковой размерности
IMG_20231208_085919.jpg
С чашками...
IMG_20231208_090925.jpg
Имеем одинаковую высоту
IMG_20231208_090932.jpg
и одинаковые задницы
IMG_20231208_091038.jpg
При одинаковой конусности
IMG_20231208_091044.jpg
С "лица" же, имеем на левой две фаски, и более плавное закругление с внутренней стороны донышка.IMG_20231208_090943.jpg
На правой закругление как бы есть и как бы нету. Что делать там магнитным потокам.... Даже не представляю. Будут запинаться и толкаться. Путаться друг у друга под ногами.
Так же на снимке видны на торцах 2 фаски у левой и одна снаружи у второй.
Чуть ближе левая. Левая с правой
IMG_20231208_090950.jpg IMG_20231208_091000.jpg
И правая
IMG_20231208_091012.jpg
Отличаются и диаметры
IMG_20231208_091125.jpg IMG_20231208_091138.jpg IMG_20231208_091148.jpg
Верхняя по наружному 47,5 мм, 41,5 по внутреннему при толщине стенок в 3,0 мм
Нижняя по наружному 48,8 мм внутри 42,2 мм с толщиной стенок в 3,3 мм. При всё при том - глубина стаканов одинакова. Видимо при измерении, диссонанс вносит внутренний выступ вместо фаски на торце второй МС.
Верхние фланцы при одинаковой толщине, наружным и внутренним диаметрам имеют различия по обработке поверхности отверстий зазора
У одного фаски с обеих сторон и следы резца
IMG_20231208_091435.jpg IMG_20231208_091504.jpg
У другого фаска с внутренней стороны
IMG_20231208_091444.jpg
Без таковой с наружной и без следов резца
IMG_20231208_091511.jpg
Куда и какой керн вставлять при сборке (один, тот который был приклеен имеет достаточную намагниченность в отличие от второго, который уже был отклеен), и как они намагнитятся после сборки.
1. У*...., ударить им о батарею со всей дури, чтобы хоть как-то сравнялся с просевшим керном.
2. Пробовать намагнитить севший керн хотя бы близко к первому - хорошему.
 
Последнее редактирование:

Вложения

  • 6ГД-11  экземпляр 1..JPG
    6ГД-11 экземпляр 1..JPG
    100.7 KB · Просмотры: 168
  • 6ГД-11  пара.   1- розовым.2-красным.JPG
    6ГД-11 пара. 1- розовым.2-красным.JPG
    106.2 KB · Просмотры: 167
  • 6ГД-11 экземпляр 2 .Синим вне оси 30.JPG
    6ГД-11 экземпляр 2 .Синим вне оси 30.JPG
    106.6 KB · Просмотры: 170
Давно мерили, из пары бу у одного экземпляра севший магнит, а у двух из коробки разный материал купола. Сегодня сделаю фото.

Достались они мне от инженера с одного районного теле радио центра , обещал ящик, но когда стал искать, то оказалось-все украденно до нас. Только те что валялись в столе. Шли как ЗИП.
 
Короче, хорошие головки наверняка цапцарапнули, оставили откровенный хлам, некондицию.
Встречал два вида материала куполов этого динамика. По фото их узнаю.
 
С хранения из коробочек
IMG20231208222906.jpg IMG20231208222910.jpg IMG20231208222928.jpg IMG20231208223000.jpg

Все четыре, нижний левый с другими материалом купола
IMG_2023_12_08_22_44_24_8116086765433789450448.jpg
 
Последнее редактирование модератором:
Вижу нижний правый с другим материалом купола. Он желтого цвета, остальные три красного.
 
Материал нетканый или какая то основа в лаке
 
На фото тканые, но ткань разной толщины.
 
Да, вы правы, на фото видно, зрение подводит без очков, синдром коротких рук,😂.

С хранения звучат заметно громче чем тот б.у. который рабочий. У второго б.у. с севшим магнитом уровень громкости значительно меньше. Подвижки что ли поменять у него со светло жёлтым?
 
Когда-то прикупил в отделе музыкальных товаров нашего "галантерейного" магазина, все шесть штук 6ГД-11. В середине восьмидесятых. Четыре пустил на ВЧ агрегаты с круговой направленностью излучения в монструозные АС. Куда делись оставшиеся две - не помню. Может подарил кому, может внедрил куда...
 
Дерюга которую многие почему-то называют шёлком, а потом рассуждают что шёлк плохо звучит.
ну, скажем, шелковая лакоткань ШЛСС была, поэтому вполне вероятно, что могли ее применить для пищалочных куполов.
 
А то бывает находишь нужную тему на каком нибудь форуме, идёшь на ... в надежде на свет истины, а там узнаешь о разнообразных интимных отклонениях
Так везде и всегда. Увы. Прямо сейчас меня интересует один древний усилитель и его проблемы. На Веге 53 страницы из которых ну в лучшем случае две посвящены усилителю по теме, а полезного - три абзаца, а всё остальное - как Я и симулятор уделали первоисточник. Проблемы НЕ решены...
Закон - надо читать первые две страницы, на них 90% информации, ну и заглянуть в конец - чем дело кончилось. В 99% случаев - ничем.
Здесь ЛЮБАЯ тема по акустике переходила на обсуждение "кубиков", хорошо что хоть сейчас про эти кубики реже пишут.
Правильно было бы чтобы модераторы безжалостно удаляли всё не по теме - это дисциплинировало бы. Но раньше модератор сойдёт с ума. Увы.
 

Так везде и всегда. Увы. Прямо сейчас меня интересует один древний усилитель и его проблемы. На Веге 53 страницы из которых ну в лучшем случае две посвящены усилителю по теме, а полезного - три абзаца, а всё остальное - как Я и симулятор уделали первоисточник. Проблемы НЕ решены...
Закон - надо читать первые две страницы, на них 90% информации, ну и заглянуть в конец - чем дело кончилось. В 99% случаев - ничем.
Здесь ЛЮБАЯ тема по акустике переходила на обсуждение "кубиков", хорошо что хоть сейчас про эти кубики реже пишут.
Правильно было бы чтобы модераторы безжалостно удаляли всё не по теме - это дисциплинировало бы. Но раньше модератор сойдёт с ума. Увы.
на Веге тема Кубиков зависла без движения, поспрашивали друг дружку, кто что с ними делал и затихли. Воли хватило вместо родной пищалы притулить какой-то кошмар.
 

Последние сообщения

Статистика форума

Темы
3,196
Сообщения
248,065
Пользователи
2,455
Новый пользователь
Станислав В..
Назад
Сверху Снизу