Вы правы, вдоль короткой хуже, звук в трубе это ужас.Вот свежее видео в тему.
У меня основные АС вдоль длинной стены. Как правильно - не знаю мне показалось, что вдоль короткой хуже, но могу ошибаться
Надо не поглощать, а равномерно рассеивать.Таблицы коэффициентов поглощения различных материалов/предметов.
Таблица с 555 - скорее всего реклама "крутого" поролона.
Когда-то читал умный справочник по акустике студий. Так вот там обьяснялось, какое время реверберации на какой частоте требуется для получения определённого звучания и какими средствами его достичь. Одними коврами и поролоновыми пирамидами там не обошлось. Большинство простых и дешёвых материалов имеют хорошее поглощение на СЧ и ВЧ, и никакое - на НЧ. Потому там ухищрялись и с резонаторами, и с панелями с поглотителем сзади, и не помню уже с чем. С комнатой, конечно, проще. Но если в ней не будет поглощения, а только равномерное рассеяние, то звук будет как в большом пустом храме. Тут Вы пошутили.Надо не поглощать, а равномерно рассеивать.
В реальной комнате хорошим поглотителем на НЧ будут шкафы по углам, большой диван, пара кресел. Главное, чтобы комната не была пустой.Когда-то читал умный справочник по акустике студий. Так вот там обьяснялось, какое время реверберации на какой частоте требуется для получения определённого звучания и какими средствами его достичь. Одними коврами и поролоновыми пирамидами там не обошлось. Большинство простых и дешёвых материалов имеют хорошее поглощение на СЧ и ВЧ, и никакое - на НЧ. Потому там ухищрялись и с резонаторами, и с панелями с поглотителем сзади, и не помню уже с чем. С комнатой, конечно, проще. Но если в ней не будет поглощения, а только равномерное рассеяние, то звук будет как в большом пустом храме. Тут Вы пошутили.
Ага. Низ 15", потом СЧ 8" подтянется, ВЧ... Сядем за полметра и бум втыкать 🤣Всех куцых мыслей, собранных в кучку, хватает сказать мудрость. Чем хуже комната, тем теснее сплотимся вокруг колонок, как члены политбюро вокруг Партии после смерти очередного Генсека.
Интересные у Вас динамики :p . СЧ 8" подтянется :LOL:. Интересная у Вас физика, Николай. "Мы продолжаем КВН"...Ага. Низ 15", потом СЧ 8" подтянется, ВЧ... Сядем за полметра и бум втыкать 🤣
Я тоже мечтал! Сейчас благодаря удачному месту под НЧ блок, отношусь к "снисходительным", имею 34 Гц по -3дБ в реалити, где мадам сижу. Ну, пришлось коррекцию поперечных резонансов ввести, чтобы от 60 Гц не глохнуть. Каморка-то всего 13 кв. м. На басу есть всё, и не напрягает совершенно. Пусть мечтают! Всё делается. А были бы АС со срезом на 60 Гц, то и гул был бы (ежли без коррекции), и бас-барабана бы не было. Вот.меня другое веселит. Что ни обитателькаморки- то мечтатель о 25 герцах. 30- предел его снисхождения. 50 герц удел неудачника.
Это не сказка.Но если в ней не будет поглощения, а только равномерное рассеяние, то звук будет как в большом пустом храме.
Надо делать.P.S. И таки чухаются ручки попробовать щелевой ФИ, пока не заклеил доску на его месте окончательно!
Самое дорогое - время... Его не купить вообще.Надо делать.
Щелевой порт бьёт круглую трубу, примерно как Попенченко Шульца ;-))), то есть с первого удара.
Виртуозная статья о сифирье де коньяк де вакю (сферическом коне в вакууме, простите мой французский).На всякий случай, это калькулятор оптимального ящика, в зависимости от объема. Проверен, работает отлично. Но АС получаются несколько в "винтажном" стиле по габаритам. Что, в принципе, доказывает, что "старые" инженеры уделяли должное внимание и пропорциям корпусов.
Да. Но работают, заразы, выше проблемной зоны. А поролоновые стены толщиной 30 см (чтобы хотя бы 100 Гц выровнять) - это уже перебор (С).Если жёны не против,то давно изобретён акустический поролон для сч-вч проблем помещения.Полусфера,пирамидки,квадратики...
1200р/квадратный метр,с закрывающимися студиями можно договорится куда дешевле.
Низам поможет только переезд или удаление межкомнатной перегородки и присоединение балкона ,сделав частью комнаты.Да. Но работают, заразы, выше проблемной зоны. А поролоновые стены толщиной 30 см (чтобы хотя бы 100 Гц выровнять) - это уже перебор (С).
А теперь, внимание, правильный вариант: - пригласить помощника и подвигать мебель, выбрать вариант какой понравится. Понравится может самый неожиданный.Николай, можете посоветовать по размещению мебели и АС ?
Кронштейн не даст отодвинуть АС далеко от стены, и вообще подвигать не даст. Все прОблемы остались на месте.Есть вариант - пара колонок на кронштейнах на стене напротив, примерно на высоте двух третей от высоты комнаты. И звучат и не мешают и направлены на слушателя.
Николай давно уже посоветовал. Причем удачно.А теперь, внимание, правильный вариант: - пригласить помощника и подвигать мебель, выбрать вариант какой понравится. Понравится может самый неожиданный.
Лично я раз в полгода-год меняю расположение мебели в комнате для разнообразия.
Пара мониторов на кронштейнах на боковых стенах узкой комнаты -единственный реальный выход из безнадёжной ситуации озвучить этот кошмар. При условии, что слушается на диване в торце длинной комнаты. Полно таких случаев , телевизор и домашка у одной стенки , хозяин на диване - у другой. И хочет хаенду в своей трубе.Кронштейн не даст отодвинуть АС далеко от стены, и вообще подвигать не даст. Все прОблемы остались на месте.
Вы имели в виду кронштейны поближе к слушателю? Согласен!Пара мониторов на кронштейнах на боковых стенах узкой комнаты -единственный реальный выход из безнадёжной ситуации озвучить этот кошмар. При условии, что слушается на диване в торце длинной комнаты.
Принципиально, если источник расположен более , чем в метре от отражающей поверхности, то вклад в общий шум он дает -4 -6 дБ. Это немного, поправка всего 2 дБ по Рзв д. Для реактивной составляющей тоже немного. А вот если стены и пол покрыты коврами и паласом, то острые резонансные пики практически отсутствуют. Даже несмотря на то, что толщина этих "ЗВП" покрытий невелика - 1-2 см. Это связано с изменением фазы отраженного сигнала.Вы имели в виду кронштейны поближе к слушателю? Согласен!
Статье как вам удобно а там подвигаете и покрутите колонки с креслом в разумных пределах .Николай давно уже посоветовал. Причем удачно.
Перетаскивать мебель не люблю.
Эквалайзер с фиксированными частотами настройки полос вообще не подходит для коррекции АЧХП. Нужно всего-то 1-2 полосы, но настроенные точно на частоты резонансов = параметрический эквалайзер. Маранц, вероятно, собран на гираторах. Две любые полосы реально перестроить для коррекции АЧХП, а пару регуляторов на переднице - отключить.Всё остальное еквалайзером , есть куча винтажных еq ,ничего паять ненадо и выглядят солидно