от одного стаба исключено.
Без понятия. Я проверял эту схемку именно со следящим питанием ОУ(ну надо же, ктобы мог подумать) и Т-уст у меня вышло секунд 5 - не больше.
Максим,покритикуйте...Винтаж JVC с отличной панорамой.
Нет,у интегратора питание свое со своими огран.резисторами и средней точкой на общем на усилке,явного перекоса по плечам нет..
Что критиковать ? У них не двойное моно , и общий источник питания. С общим питанием можно.
Заземли стабы как я сказал. И засеки время установления.
Там уже всё поиграно. Вообще, интегратор ест петлевое на НЧ, замещая ток Главной Петли током петли своей - а у него до 13 В выходного напряжения. И, если поиграешься удачно, то петлевого не останется.
Закоротил R16 150 Ом на землю-без изменений,при включении на выходе 2.5в и медленно спадает до 15мв.
Значит дело не в слежении. Сколько же у твоего ОУ сдвиг по постоянке , интересно. 200мВ, примерно. Нехило да.. У моей 574 всего лишь 30мВ оказалось, и то интегратор пришлось вешать.
Вы обещали просчитать коррекцию для AD744 и LM6171.Может с ними будет лучше.
Да,где-то так.В схеме Зуева некритично-балансируется строго в 0.5мв.
Так-то - да. Но меня тут интересует исходная линейность. Что линейнее: резистор в ООС, или два резистора + шум от них, + искажения ОУ? Что мы, в конце концов, линеаризуем?
Они похуже 544-го. Вот эта строчка:
Меня тоже интересует, но это я привёл простейший вариант. Просто твои 5.1мегаома диких .. Это очень долгое вхождение в режим. Ну очень.
Чего у нас из хорошенького ОУ есть? 574уд1 ещё есть. А из импортных вроде неплохой LME49710, например? Ну ток его в чиподипе лучше не покупать.
У тебя же на форуме лежит решение. Забыл? выходной фильтр интегратора
А я его не только счас нарисовал выше, я его уже и в железе обмерил. Влияния- обнаружить - не удалось. Ну нету. ))
Всегда же есть альтернатива. Ставь 10 пФ + 100 Ом в интегратор, усь в режим влетать будет,
Хуже 544УД2.
Не гони пургу. Я выложил петлевое- всё там нормально.
Ой прям хуже.
Вот видишь, чернышкявичюс? То ты и быстрый влёт в режим хочешь, и петлевого не пожертвовать, то тебе что-то в практических мерах исполнения твоих хотелок не нравится. Все признаки двойственно девиантного поведения демонстрируешь.
Это я знаю, немного ранее тебя. Вопрос был не о том. Режим простой: выставить 2 В на выходе, потом пересечь значение тудом-сюдом, глядя на поведение искажухи.
Чего ты Жучковский обижаешься то? Я лично- ничего не хочу. Я лишь проектирую, собираю, измеряю. Мои хотелки в данном случае значения- не имеют.
Ну, вспомни про ТАУ. В интеграторе ТАУ 20 секунд. Это значит, что, с погрешностью 5%, на режим он выйдет через минуту: 3ТАУ. От типа ОУ это не зависит.
сдвиг по входу разный. конденсатор заряжается даже через одну тау до разного напряжения.
Так-то, он лучше 99% всех выложенных здесь усилителей, фабричных и самодельных. В полной комплектации, с охватом ООС контактов реле и катушки выходного ФНЧ, он лучше всех 100%. Вот там их останавливай: с нас уже хватит усилителей, худших ВВ. Так им и скажи.
Значит 1% все же есть лучше? Какой\
