Форма земли, закопанные города, потоп и ядерная война 300 лет назад

[apalych]

Всьйо вьі врьоти и заблуждающицца. Вот она, Землица, в натуре в 3D! Атвичаю(!)

И нинада спорить-на. Сами памеряйте-на!

 

[АВК]

Так, ладно.
Ужо давно наукавыдала ИСТИННУЮ форму Земли.

ГРУШЕОБРАЗНАЯ.
И вот те ''ущербины'' сбоку на груше, они что то там по 260 км..
Вот только нет черенка, из северного полюса....

 

[Shef]

Никто из астронавтов не хочет поклясться на библии что ступал по луне..

Я вам даже более скажу: советские космонавты публично подтверждают(ли), что амеры на Луне таки были. А ещё:

я когда вижу скрипение колхозных моСКов по поводу формы Земли, улыбаюсь )) круглайя.. плоская.. треугольная.. вот реально пофиг: треугольник будет выпит! будь он, sука, параллелепипед..
А не пофиг "из чего же ЭТО ВСЁ СДЕЛАНО?" На самом нижнем (мелкоскопном) уровне куда мы можем заглянУть - там ничего нет, практически нихрена.
То же самое на самом верхнем (телескопном) уровне - там гигантские пустОты с совершенно незначительными вкраплениями aka "материи".

При этом вдруг выясняется, что на самом деле так.наз "вакуум" невероятно энергонасыщен, как это уже давно подтверждено примитивным физическим опытом (эффект Казимира).. вот это вот "пустое на всех уровнях пространство" оказывается абсолютно НЕПУСТОЕ.

Кто-то делает очумительные видео (и очень затратные финансово - их видимо Рокфеллеры крышуют, не иначе), я каждому выпуску радуюсь как нашему незабвенному Радиво в 80-х:

 

[Святослав_]

И в этом пустом пространстве почему нельзя двигаться быстрее определенной скорости?
А патамушта оно не пустое, и сопротивляется движению. "Эфир" 19 века вернулся в физику в двадцатом.
Наверняка есть предельная скорость движения материального тела, скажем, через толщу воды.
И она гораздо ниже скорости света в воде. Эта скорость так же недостижима на практике, так как требует бесконечного количества энергии. Кривулька скорость/затраты наверняка будет аналогичной скорости тела в вакууме, при достижении скорости света.

На эффекте Казимира, возможно, удастся построить двигатель, черпающий энергию "из ничего".

Наверное, ни в одном сообщении этой темы нет определения формы земли как эллипсоида вращения.
Это в первом приближении. Так как имеются вмятины и выпуклости из-за неоднородности гравитации по поверхности, и не только на суше. Постоянно действующие ямы и горбы есть и в океанах.

 

[Shef]

Н-да.
Из вашей сентенции "почему нельзя двигаться быстрее определенной скорости? А патамушта" я заключаю, что вы, в основном, "слышал звон".. Идите, смотрИте видео. Сейчас в ЮТ можно включить автоперевод на русские суб-титры.

"Определённая скорость" - с этим все давно смирились, ещё сто лет назад. А вот что совершенно непонятно (это выяснилось уже к середине прошлого века) - как отсутствие допплеровского эффекта при движении с этой скоростью.. это.. КАК?

Но следующие непонятки с "определённой скоростью" возникли в этом веке. Выяснилось, что изменение состояния двух запутанных (это такой научный термин) электронов происходит БЫСТРЕЕ этой скорости, это.. КАК??

Но самое интересное - это умозаключения, которые из этого следуют:

Вот есть у нас наука химия. Столп, древний. Мы в ней выделяем (ОТДЕЛЯЕМ ДРУГ ОТ ДРУГА) а затем смешиваем всякие вещества, которые реагируют, и мы вроде как имеем к этому полное соответствие нашего физического мира: ну вот выпил ты два ваучера пиваса - и где-то примерно столько другой жидкости из тебя в итоге вышло.. вроде всё понятно: из пустого в порожнее.

Но вдруг оказывается, что ВСЕ электроны (согласно опыта запутанности) живут в каком-то своём, отдельном от нашего мире.
т.е. вот тот пивас и моча что из вас вышла - там не то что одни и те же молекулы воды, там электронов вообще в реальности.. НЕТ.
Более того, есть мнение, что электрон во всём мире только один единственный!.. а всё что мы думаем имеется в составе каждого атома - это его виртуальная проекция. Т.е. нет их. Есть некие "ячейки, в которых он подразумевается", это.. КАК???

"А как же наша старая добрая химия?" спросите вы, "там же ионы и электроны, и бетта-распад.. КАК, и КАК ффкусненький пивас превращается в иной продукт? как же тогда происходят при этом химические реакцыйи?" - А ПОШОЛ ВЫ ННА со своим распадом и с реакциями, и нии6%т!" - отвечает вам Мироздание.

А вы несёте примитивную пургу про эллипсную Землю, в то время как под носом происходит просто нереальный бардак..

 

[Читатель]

как отсутствие допплеровского эффекта при движении с этой скоростью.. это.. КАК?

Есть. Продольный и поперечный.

"А как же наша старая добрая химия?" спросите вы, "там же ионы и электроны, и бетта-распад.. КАК, и КАК ффкусненький пивас превращается в иной продукт? как же тогда происходят при этом химические реакцыйи?" - А ПОШОЛ ВЫ ННА со своим распадом и с реакциями, и нии6%т!" - отвечает вам Мироздание.

ПС В общем философия науки: "Физики бойтесь метафизики." " Не ищите истину, вот вам модель".
ПС Вы сейчас занимаетесь как раз этим. На сто раз пережевано и выплюнуто. Теоретики дают теорию и формулы, экспериментаторы проверяют и передают прикладникам-инженерам. Те пишут учебники по прикладным наукам, по которым учатся инженеры-конструкторы. Вот последние заняты тем, что все считают по тем самым формулам, когда нужно что-либо разработать, построить. Так все устроено в этом мире.

 

[Святослав_]

Что там электроны - с ними в химии все ясно, и подтверждается практикой.
А вот стоит добавить в ядро протия один нейтрон, и вода на базе такого атома становится отравой всему живому. Хотя химическая формула воды остается та же.

 

[Dimon SSSR]

А вот стоит добавить в ядро протия один нейтрон, и вода на базе такого атома становится отравой всему живому. Хотя химическая формула воды остается та же.

D2O. Химические и физические свойства значительно отличаются от H2O...

 

[Читатель]

Химические и физические свойства значительно отличаются от H2O...

Химические практически не отличаются, только скоростью реакций - меньше. Дейтерий образует совершенно теже самые соединения, что и водород. А вот физические свойства отличны, понятно почему. Но, настолько мало, что она существует в составе обычной.

 

[Drakonian]

Вам не покуй,какой она формы?
Лет через 50 все в ней будем,заполним форму так сказать.

 

[Читатель]

Вам не покуй,какой она формы?

Вопрос риторический. Можно не отвечать.

 

[Drakonian]

Вопрос риторический. Можно не отвечать.

Я про то,что пока сами не увидите,сказать нечего особо.
А с чужих слов или картинок,это не то.
Если сами не видели и доказать не можете,то смысл говорить?

 

[Владимир]

Я про то,что пока сами не увидите,сказать нечего особо.

вот как раз через 50 лет из первых уст и узнаем чего и как ))

 

[vitamir]

Если сами не видели и доказать не можете,то смысл говорить?

Біда лише в тому, що всі наукові відкриття за останнє сторіччя неможливо ані побачити, ані почути, ані сприйняти в інший доступний для сапієнса спосіб. Тому, всі докази непрямі і сприймаються на рівні логіки і, як то не парадоксально, віри. ДумайТе.

 

[Drakonian]

Добавил перевод,так как не все на мове розумеют.

Беда лишь в том, что все научные открытия за последнее столетие невозможно ни увидеть, ни услышать, ни воспринять другим доступным для сапиенса способом. Поэтому, все доказательства косвенные и воспринимаются на уровне логики и, как это ни парадоксально, веры. Думай.

 

[vitamir]

Лет через 50 все в ней будем,заполним форму так сказать.

Ви мали на увазі "наполним ее содержанием"?

 

[Drakonian]

Ви мали на увазі "наполним ее содержанием"?

Да,я думаю,что содержание и определяет бытиё.
И чем лучше и плотнее заполнить форму хорошим содержимым,тем будет лучше)

 

[Читатель]

Я про то,что пока сами не увидите,сказать нечего особо.

А тебе на что? Корапь собрался запускать на небо или язык почесать хочется?

 

[Drakonian]

А тебе на что? Корапь собрался запускать на небо или язык почесать хочется?

Да не,даже ангару которую щас запустили ,это атмосферник,за космос не считается.
У меня нет таких возможностей.
Хотя любой шар геодезический эти параметры перекрывает.
Можно и язык почесать,доставай.

 

[Читатель]

Поэтому все доказательства косвенны и воспринимаются на уровне логики и, как это ни парадоксально, веры. Думать.

Время на часах GPS cпутников вполне себе корректируют по формулам СТО прошлого века.

 

[Drakonian]

Ну,лохи и не в такие проявления 3д графики верят.

 

[Читатель]

Ну,лохи и не в такие проявления 3д графики верят.

Какие ЗД графики - в каждом телефоне стоит приемник сигналов GPS. Не тормози.

 

[Drakonian]

Фотку земли с луны предоставь нормальную или с любого спутника который облетел землю.
Читатель блин.

ЖПС не работает в море к примеру.
Странно,почему...

 

[Читатель]

Фотку земли с луны предоставь нормальную или с любого спутника который облетел землю.

Заполнителю содержимого фотки зачем? Что он в них смыслит?

ЖПС не работает в море к примеру.
Странно,почему...

Работает, Митрофанушка. И на море, и на озере, и на земле , и в воздухе. Под землей не работает, косяк.

 

[Drakonian]

Фотки есть со спутника,или всё видео полёта?

Нет не работает.Можете на флай радаре проверить.

 

[Читатель]

Нет не работает.Можете на флай радаре проверить.

Кто это флайрадар?

Фотки есть со спутника,или всё видео полёта?

Заполняй содержимое. Это твое, максимум способностей.

 

[Drakonian]

Кстати,что там насчёт радиоволн,которые оказывается над всей землёй летают.
Но если земля круглая а радиоволны имеют линейное движение то они должны улетать в бесконечный космос.
Или они как магнитом притягиваются?

 

[Читатель]

Кстати,что там насчёт радиоволн,которые оказывается над всей землёй летают.
Но если земля круглая а радиоволны имеют линейное движение то они должны улетать в бесконечный космос.
Или они как магнитом притягиваются?

Ты пропустил факультатив радиокружка. Или не ходил в школу.

 

[Drakonian]

Ну за то ты ходил.Но критического мышления не имеешь.Чем напичкали.тому и рад.

 

[fvvn]

как волны радио землю огибают.

Я как специалист в сфере связи... могу рассказать про тропосферную связь, дальность связи ограничена прямой видимостью.. но на определенных частотах тропосфера становится зеркалом... и можно заглянуть за горизонт, или спутниками обеспечить ретрансляцию в тень...

С обратной стороны земли при радиосвязи,есть подобная ретрансляция?

Поинтересуйтесь у коротковолновиков .. с кем они могут связаться.. и ответ с отметками на карте будет банальным.. прямая видимость

В современном технологическом прогрессе вся связь с противоположной стороной планеты осуществляется через спутники и по кабелям проложенным через океан.. связь даже через отражение от луны существует, на КВЧ диапазоне..