Овальньій ширик чорного кольору

[Виктор Я]

Приобрел пару шириков



Как лучше применить?

 

[apalych]

ETP1623-Z1?

2-х полосная АС на Alphard ETP-1623-Z1​

Чи в лабіринт (зайде і в Рогожина), котрий на 1/3 нижче Fs, із невеликим заниженням Qts динаміків ПАСом.

 

[Виктор Я]

ETP1623-Z1?

Нет, пусть будет просто чОрньій, но с параметрами
Взял для єкспериментов
Вначале хочу уменьшить жесткость

 

[Александр Бокарёв]

Дикая яма на самой важной для красоты голоса и разборчивой речи частоте-4 кГц- не оставляет этому динамику шансов. А злой пик на антизвуковой частоте- 6 кГц, порождающий так называемый харч в звуке, добьёт бедную музыку наповал.

 

[apalych]

Дикая яма на самой важной для красоты голоса и разборчивой речи частоте-4 кГц- не оставляет этому динамику шансов

Режектор на 6кГц и делить 2-2.5кГц. Не?

 

[Виктор Я]

Дикая яма на самой важной для красоты голоса и разборчивой речи частоте-4 кГц

Какой участок диффузора отвечает за єтот диапазон?

Режектор на 6кГц и делить 2-2.5кГц. Не?

Нет, никаких внешних фильтров и только один ширик

 

[Александр Бокарёв]

Режектор на 6кГц и делить 2-2.5кГц. Не?

Идеи двухполоски от автора не поступало. Хотя, с такой трагической АЧХ динамику одна дорога, в двушку. И то, с условием выдрать эту позорную розочку в центре.
За дырищу на ачх отвечает не участок диффузора. а уродская конструкция в центре, переотражения между конусами порождают такое безобразие.

 

[Виктор Я]

Мне не нравится єтот бортик, может его по чуть-чуть подрезАть?

 

[Meshin]

Мне не нравится єтот бортик, может его по чуть-чуть подрезАть?

Потеряется жёсткость окружности и будет хлопать уже не отбортовка (что мало вероятно), а будет играть край визера своей окружностью. У https://ldsound.club/threads/goodmans-axiom-301.563/ Совсем не зря вклеены в кромку пенопластовые, разрезные шайбы. Причём они расположены не строго под 120 градусов.

 

[Виктор Я]

Совсем не зря вклеены в кромку пенопластовые, разрезные шайбы. Причём они расположены не строго под 120 градусов.

Всегда бьіло интересно, зачем они нужньі
Єто как балансир на законцовке крьіла самолета?

 

[Meshin]

Єто как балансир на законцовке крьіла самолета?

Я про самолёты вообще ничего не знаю. А уж про балансиры на крыльях....
Для чего у GA-301 такие штучки - можно только догадываться. Но без них (штучек) GA-301 я не встречал. Привёл его как пример с опорой на Ваши хотелки. Ну и толика логики присутствует конечно.
Но я Вас ни в коем разе не отговариваю.

 

[apalych]

Всегда бьіло интересно, зачем они нужньі

Жёсткость на верхнем СЧ. Без этого бортика раскардак на АЧХе выше 2-3-4-х кГц. Можете срезать "бортик", но укрепите жёстким составом края визера (жидкий БФ2/прополис ґусто и т.п.)

Єто как балансир на законцовке крьіла самолета?

Вінглети? То нє, не так. То різні речі

законцовке

Вінглети забезпечують, в т.ч., ламінарність обтікання площини від відносно широкої хорди крила до вужчішої на кінці розмаху, який зазвичай вужче третини кореневої хорди (аби флаттер не розвинувся і залишалась ламінарність обтікання).

 

[Samodelkin]

ETP1623-Z1?

2-х полосная АС на Alphard ETP-1623-Z1​

Чи в лабіринт (зайде і в Рогожина), котрий на 1/3 нижче Fs, із невеликим заниженням Qts динаміків ПАСом.

ОНО исчезло из продаж давно.
Вместо - китайцы предлагают нечто похожее, но сильно поганее.
Пример.

https://aliexpress.ru/item/1005004665798733.html?sku_id=12000030033434204

 

[apalych]

Вместо - китайцы предлагают нечто похожее, но сильно поганее.

Ваша правда...
Пара кетацких новоделов, которые именовали 1623-Z1, ушла в ... нафиґ.
Всё, что делалось на этих шп, – то ещё поляцкие из первых. Хороши были.

 

[Виктор Я]

Вінглети?

Нет

Дополнительньій груз (там находятся воздушньіе тормоза) уменьшает вибрацию законцовок

 

[apalych]

Дополнительньій груз (там находятся воздушньіе тормоза) уменьшает вибрацию законцовок

Шановний Вікторе, тільки не зі мною про літачки та різні летючі девайси...
*) а в булях на закінцівках – то не повітряні гальма, а деякі електронічні антенки та ін., але не гальма.
Перепрошую, ми про Ваш ШП, котрий довести до ладу

 

[Виктор Я]

*) а в булях на закінцівках – то не повітряні гальма, а деякі електронічні антенки та ін, але не гальма.

Про те антенки я все знаю, плавал, они легкие, а вот тормозньіе щитки - тяжельіе
Ладно, не будем об етом, примерно понял, зачем у аксиома те грузики

 

[Марков Николай]

Приобрел пару шириков
Посмотреть вложение 93963
Посмотреть вложение 93964
Посмотреть вложение 93965
Как лучше применить?

Если это - КНИ данного девайса, то - не применять. Но я не поверю, что ниже 100 Гц КНИ падает.
Судя по АЧХ, то он шикарен в двухполоску с разделом 3 кГц. ФНЧ типа Лечение излома АЧХ режектором, настройка на 6 кГц, в параллель динамику RC-цепочка. Получится мягкий ровный скатик в сторону ВЧ, без пика и окрашенности. Как ШП требует мощного эквалайзера.
Возможные оформления: бальшой ЗЯ с поглотителем; ЗЯ с ПАС; щит; ОЯ. В зависимости от рельефа местности и Ваших умений.
С измерением ЛИМП есть проблемы. а) гибкость = почти ноль. б) Re используется измеренное тестером, а не программой. По АЧХ полная добротность под 1,4.

 

[uriy]

Если это - КНИ данного девайса, то - не применять.

Сильно похоже на перегруз микрофона т.к. искажение падают с уменьшением SPL.

Как ШП требует мощного эквалайзера.

Если источник звука компьютер то можно применить и серьёзную эквализацию, "своровав" у этого динамика 10дБ чуйки можно рихтануть АЧХ с 40Гц до 15кГц, что будет весьма не хило по частотке, само собой это актуально только для ближнего поля т.к. максимальная громкость будет ограничена ходом катушки в НЧ диапазоне.

 

[Марков Николай]

Сильно похоже на перегруз микрофона т.к. искажение падают с уменьшением SPL.

Почти все искажения представлены второй гармоникой, может быть.

 

[MacSys]

Если это - КНИ данного девайса, то - не применять. Но я не поверю, что ниже 100 Гц КНИ падает.

КНИ не может повторять акустическую характеристику. Явно где то в измерениях у автора допущена ошибка!

 

[LDS]

Приобрел пару шириков

Шо за динамик, ноунейм?

 

[Виктор Я]

Шо за динамик, ноунейм?

Да, хочу пока так, чтоб оценить по параметрам, без предвзятости

Явно где то в измерениях у автора допущена ошибка!

На старом ноуте с микрофонного входа другая картинка

Пока не пойму, чтО делаю не так
Хотел перемерять TS параметрьі - спалил TDA2030
Все, иду спать

 

[Марков Николай]

На старом ноуте с микрофонного входа другая картинка
Посмотреть вложение 94079
Пока не пойму, чтО делаю не так
Хотел перемерять TS параметрьі - спалил TDA2030
Все, иду спать

Опять КНИ повторяет АЧХ, опять на НЧ нет роста КНИ. Общая, систематическая ошибка.

 

[Виктор Я]

Опять КНИ повторяет АЧХ, опять на НЧ нет роста КНИ. Общая, систематическая ошибка.

Еще раз все сделал сначала по видеоролику
Старьій ноут, вьіход телефон, вход микрофон (там разньіе разьемьі)
REW там такая

Калибровочньій файл (вьіход соединен со входом)

Микрофон 2-3 см от диффузора

 

[MacSys]

 

[apalych]

Еще раз...

Уровень по входу дико клипует. Ув.Виктор, меньшите чуйку по мик. вх. Дб на 20.
*) Вообще-то, норм (в Вашем случае мерок), коґда чуйка по входу 1/3, макс 1/5. Общий мерный уровень выводим напруґой выхода.
*) Не панацея". В каждом конкретном случае – свои установы.

 

[Виктор Я]

MacSys, можно подробней, что за ширик, на каком расстоянии снимался, параметрьі?
Или єто не ширик?

Уровень по входу дико клипует. Ув.Виктор, меньшите чуйку по мик. вх. Дб на 20.

Попробую, но почему при калибровке єтого не бьіло видно?

 

[apalych]

Навіть так того рівня до мірки достатньо:

*) Але тиша в хаті
**) Попередньо –>

, аби нівелювати оточуїчі шуми (коли дружина/подруга робить "гав-гав").

 

[Виктор Я]

Поставил уровень микрофона 8 (бьіло 64)
Сейчас так