Классный звук на базе S-90

В плане подготовки к встрече с судейской комиссией для оценки звучания данной трехполоски был найден вот такой контент https://roshiend.ru/article/audiodoktor-fsq/ .Если у комиссии есть свои предпочтения ,буду рад ознакомится.Музыка настроена и готова к прослушиванию.
Есть ещё одно предложение организовать прослушивание уже в готовом помещении ,но это только сентябрь,октябрь .
Есть такой диск, давно применяю, там есть важные треки , а еще непременно нужен диск Lets Test , без него тоже как без рук.

Кому интересно, может глянуть ачх колонки Троэлса , они правее приведены, каждый динамик в своей полосе, примерно как на моей картинке. И найти десять отличий.
Тихо подскажу. Порядок фильтров и крутизна скатов разные.
Но позже и Троэлс пришел к первому порядку, есть у него такая трехполоска.
Ему можно, его все знают.
Это только дяде Саше нельзя, нарушение законов физики.
 

Вложения

  • Трехполоска Аудакс  от 31 07  СЧ крутилка  на слух.jpg
    Трехполоска Аудакс от 31 07 СЧ крутилка на слух.jpg
    201 KB · Просмотры: 100
  • Финал трехполоски на Аудаксах и ленте Малиновского от 25 07 24.jpg
    Финал трехполоски на Аудаксах и ленте Малиновского от 25 07 24.jpg
    198.8 KB · Просмотры: 102
  • PMStrad_crossover_V4_FR_phase.gif
    PMStrad_crossover_V4_FR_phase.gif
    14.9 KB · Просмотры: 99
Интересно и на фазу бы глянуть как на первом порядке выглядит. На вторых порядках как обычно ужасно.
 
На вторых порядках как обычно ужасно
Ну у Троэльса там как обычно 2-7\15 порядок и вроде бы ничего с его расчетной фазой, зная те симульки, то попадания довольно точные на практике!
 
И самое последнее, свежие впечатления. Прослушал и сравнил новую трешку на Аудаксах с двушкой на Сканах. И скажу, что звучат они вровень, что по чутью, что по балансу, в режиме стерео картина звуковая замечательная, каждый звук висит в воздухе, все тонкие звуки- вот они. Но внизу трешка звучит плотнее и мощнее, тут чудес не будет. Разница в полосе внизу на 10 Гц, заслуга ФИ . Но в целом все классно.
 
В плане подготовки к встрече с судейской комиссией для оценки звучания данной трехполоски был найден вот такой контент https://roshiend.ru/article/audiodoktor-fsq/ .Если у комиссии есть свои предпочтения ,буду рад ознакомится.Музыка настроена и готова к прослушиванию.
Есть ещё одно предложение организовать прослушивание уже в готовом помещении ,но это только сентябрь,октябрь .
На десятом и тринадцатом треке в районе 20 кгц наблюдается приличный шум, наверное не очень качественное ресемплирование с 96 кгц
 
Но позже и Троэлс пришел к первому порядку, есть у него такая трехполоска.
Ему можно, его все знают.
Это только дяде Саше нельзя, нарушение законов физики.
Фиииии!
У меня тоже есть трёхполоска с первым порядком. _da И она нравится достаточному количеству.
 
Сорри, мэм! А что это никто не даст мне по башке за то, что я проглядел масштаб по вертикали и на 5дБ написал 2,5дБ? _istukan Да там всё зашибись!!! smile_10
У Троэлса, правда, ровно +6дБ, но то такое ;)
 
спектр песни Sound of Silence , колонки Сергея Цибизова , выставка MHES-2024
25 герц присутствуют , как бы. Слух уверенно ловит тридцатку.
 

Вложения

  • Трек  Sound  of Silence  колонки Audio Pure 6 Mk2.jpg
    Трек Sound of Silence колонки Audio Pure 6 Mk2.jpg
    247.7 KB · Просмотры: 77
Последнее редактирование:
В первой записи (https://www.youtube.com/watch?v=ZKebVN9-0iQ ), в которой идёт интервью с автором АС, а затем с 7:47 мин начинается воспроизведение записи «Караван» опять же (почему-то!) с солистом. А вот сложный фрагмент этой записи (8:20…8:48) с явными искажениями, то ли специально сделанными в самой записи для (маскировки истинного звучания АС), то ли появляющихся искажений в самой АС (скорее всего и то, и другое).
Вторая запись, пока ещё доступная только по данной ссылке (https://www.youtube.com/watch?v=o_Fgq06iquQ ) с композицией «Imperial Orchestra - Interstellar» (которую, кстати, убрали на другой день из предлагаемой теперь только ленты записей) демонстрирует весьма низкую разрешающую способность АС на низах для такого сложного инструмента как виолончель. Обратите внимание на следующие фрагменты записи: (1:53…2:39) и особенно на (4:45…5:39), когда начинают звучать сразу два НЧ инструмента и появляющуюся при этом «кашу» при воспроизведении. Атака инструментов смазана, а ударник на фоне этой «какафонии» вообще плохо слышен.
Георгий, здравствуйте!
Немного не понял про "убрали из ленты записей" - в плейлисте на Ютубе все как было, так и осталось. Ну это ладно )

Хотел поинтересоваться, на чем вы слушали записи с Ютуба?

И да, искажения на записях есть, но это проблема рекордера - я не звукорежиссер, помещение - не студия звукозаписи )
Я на них слышу гораздо больше мусора, чем кто-либо, так как могу сравнить со звучанием вживую.

Те записи, которые я выложил, нужны для того, чтобы слушали их, а не чьи-то еще менее качественные на телефон с запылившимся микрофоном, призвуком пластика, прикрытый рукой и т.д.
 
Последнее редактирование:
Разбираться с искажениями-дело другое, главная задача оценить реальную полосу колонок . которые на слух работают непривычно низко , в сравнении с типовой конструкцией типового напольника. Которые оказались непростыми и спокойно отыграли с 25 герц.
И одно дело, оценивать звучание на слух, и другое- смотреть картинку на экране анализатора. Там что слышится, то и пишется. И видится.
Минус три децибела они и в Африке минус три децибела. Смотри в картинку и считай полосу снизу по минус три.
 
Последнее редактирование:
Кстати, о Ютубе, все решили проблемы с "замедлением"?)
Работает, но подвисает. И я как тупой юзер, прошелся по роликам, снял все кумулятивные спектры, благо, спектре пофигу, висит оно или шевелится. Картинка сложилась, а там можешь и подвиснуть.
 
Провереное решение. Мало ли, кому пригодится.
 
Зато в этот вечер случилось одно событие. Посетил мою аудиоберлогу великий Паша Пыжэ- серебряные Ухи. И отслушав мой гибридник, высказал бесценные замечания к звуку, заодно пригвоздил к позорному столбу несколько дисков, явно стянутых с МП3, судя по гадкому жестяному ржавому тембру. И в то же время нормально записанные CD звучали предостойно, не хотелось уходить. Отсюда мораль. Гибридник сложился, можно повторять, звук крепкий, сбалансированный, близок к лампе, но мощный и детальный. При всем схема аскетически простая , ничего лишнего.
Впрочем, у дурака всегда и все просто. Взял, скрутил, спаял, работает. А ты попробуй повтори, -заморишься)))))
 
К продолжению темы об оценке акустики.Если не подготовленная комната вносит искажения в звучание.То если организовать прослушивание на свежем воздухе?Зарание можно будет и замеры сделать.
 
К продолжению темы об оценке акустики.Если не подготовленная комната вносит искажения в звучание.То если организовать прослушивание на свежем воздухе?Зарание можно будет и замеры сделать.
Главное чтобы было что выпить и чем закусить, от этого восприятие еще сильнее, чем от динамиков зависит :)
 
Именно так и делал у друзей в Новошахтинске, летом, вынесли колоночки в палисадник, поставили на табуреточку, АЧХ не совсем как в безэховой, но близко, без привычного комнатного кошмара.
Александр, пмните про 20см?
Таки у меня вопрос. Слушать всегда будем в полисадничке?
Если АС не на продажу, то самые достоверные измерения будут в месте их прослушивания.
Или нет?
 
А идея интересная, при наличии такой возможности, сделать два замера:
1. на улице (на открытом воздухе)
2. в помещении (в месте установки)

По итогу получится увидить комнатные резонансы в области НЧ.
 
Снял замеры .Микрофон распологался на расстоянии 130 см.от осей.Правый .
Ось нч комната ось нч комната.jpg
Ось сч=вч комната ось вч=сч комната.jpg
Ось нч улицаось нч улица.jpg
Ось сч=вч улицаось вч=сч улица.jpg
Улица синяя ,Комната зеленаясиняя улица,зеленая комната.jpg
Провал в районе 1-3 кГц .На сч линии можно катушку вернуть 0,4Мг на минус ,после 10 мф.И можно на линии нч резистор уменьшить ,вместо 10 Ом поставить 12-14 Ом.DSC_8969.JPG
 
Последнее редактирование:
Ну реально какая то стыдоба, такое позорище можно было бы получить и на родном 20ГДС-1-8 использовав знаменитый переключатель "Гретты Тумблер" в положении -6дБ:
1722781541050.jpeg


Что это за такой муторный звук, что его по уровню нужно душить практически на -10дБ

Или классический режим модного класса аппаратуры Hi-End:
1.jpg


В классе Hi-Fi всё почти так же, только 1кГц в -12дБ
 
Последнее редактирование:
Бумцыц тоже как-то поет. Только зачем ставить позорный средник, чтобы его потом удавить ниже плинтуса.
Сегодня на радиорынке на улице возле склада от Саши видел пары рижских овалов 1ГД-4А на алнико, от ВЭФов 201-201-206 .По 500р с целыми диффузорами и по 150 с надорванными.Вот это- динамики. А 4ГД-8 даже слов нет, что за.....
И самое важное. Динамики в трехполоске должны быть созвучны, а для этого их конструкция нужна похожая , скажем, басовику на резине с массивной ходовой частью желательно найти средник тоже на резине и потяжелее, типа 6ГД-6 10ГД-34 .Тогда стык НЧ и СЧ получится слитный , звучать оба дина будут как один, слухом не выделить их из общего звукового облака. Средник с тонкой мембраной и резким звуком протянется отдачей дальше утюжка на резине, но и слитность развалится, будет торчать и резать слух, вызывая желание удавить его посильнее.
 
Последнее редактирование:
Ну реально какая то стыдоба,
Да сильно похоже что измерения сделаны некорректно. Вы когда то видели что бы на улице кривизна АЧХ на НЧ была выше чем в комнате?
 
Да сильно похоже что измерения сделаны некорректно. Вы когда то видели что бы на улице кривизна АЧХ на НЧ была выше чем в комнате?
Я тоже молчу в непонятках. На улице все было резко лучше.
 
На улице нужно измерять на доске. Микрофон лежит и колонка стоит на одной доске (щите). Избавляемся от отражения от пола ( земли).
Или колонку положить мордой в небо, а микрофон на стойке( длинной) сверху.
 
Бумцыц тоже как-то поет. Только зачем ставить позорный средник, чтобы его потом удавить ниже плинтуса.
Сегодня на радиорынке на улице возле склада от Саши видел пары рижских овалов 1ГД-4А на алнико, от ВЭФов 201-201-206 .По 500р с целыми диффузорами и по 150 с надорванными.Вот это- динамики. А 4ГД-8 даже слов нет, что за.....
И самое важное. Динамики в трехполоске должны быть созвучны, а для этого их конструкция нужна похожая , скажем, басовику на резине с массивной ходовой частью желательно найти средник тоже на резине и потяжелее, типа 6ГД-6 10ГД-34 .Тогда стык НЧ и СЧ получится слитный , звучать оба дина будут как один, слухом не выделить их из общего звукового облака. Средник с тонкой мембраной и резким звуком протянется отдачей дальше утюжка на резине, но и слитность развалится, будет торчать и резать слух, вызывая желание удавить его посильнее.
Тогда и бас ,вместе с вч заменить.И вообще пойти за 470 купить и один хрен туда так же залезешь и что то поменяешь.Наша задача выжать максимум из того что выдали.Вот так вот. 1 ГД-4А поставил в современный цветной телевизор . .Вернее сверху прикрутил.
 
Тогда и бас ,вместе с вч заменить.И вообще пойти за 470 купить и один хрен туда так же залезешь и что то поменяешь.Наша задача выжать максимум из того что выдали.Вот так вот. 1 ГД-4А поставил в современный цветной телевизор . .Вернее сверху прикрутил.
Для меня 75ГДН-1 один из лучших басовиков для компактной низкоработающей колонки.
заменить его сможет разве что Скан 26W какой-нить или Peerless . За сильно другие деньги.
А вот в плане средника для 75ГДН я бы чего другое поискал. Более созвучное и менее шустрое.
И кстати. насчет пищалок. Сегодня отнес обратно пяток пищалок 3ГД-47, взятых на изучение в лавке бесценных древностей "У Димы" . Три из них выше 3 кил дали одинаковую ровную и протяженную частотку, четвертая на шуме подхрюкивала, видимо, в зазоре пыль или опилка. Пятая то ли зажата, то ли тоже в зазоре что, уровень сильно ниже остальных.
Если кому интересно, есть замеры в компе, еще не скинул на флешку.
 

Последние сообщения

Статистика форума

Темы
3,306
Сообщения
263,468
Пользователи
2,548
Новый пользователь
Александр Н.
Назад
Сверху Снизу