2 А-11 "Ломо"

LDS

1 paнг
Регистрация
5 Июл 2019
Сообщения
4,963
Реакции
3,214
Репутация
145
Возраст
38
Страна
Украина
Имя
Дмитрий
Диапазон частот: 35 – 3000 Гц
Номинальная мощность: 10 Вт
Максимальная мощность: 25 Вт
Сопротивление: 15 Ом
Диаметр излучателя: 366 мм
Fs: 25 – 40 Гц
Вес излучателя: 55 г
Re: 12 Ом
В: 0,95 Тл (9500 гс)
Габариты: Ø500х190 мм
Масса: 15 кг

Подвижки:
20240306_211720-min.jpg 20240306_211757-min.jpg 20240306_211814-min.jpg 20240306_211840-min.jpg 20240306_211904-min.jpg 20240306_211931-min.jpg

Масса 5 подвижек:
20240306_212032-min.jpg 20240306_212054-min.jpg 20240306_223844-min.jpg

Пыльники:
20240306_212229-min.jpg

Звуковая катушка:
20240306_212751-min.jpg 20240306_212819-min.jpg 20240306_212832-min.jpg

Фото: Алексей
 
Последнее редактирование:
Да ладно, не может быть.
Диффузор с подвесом 40 гр, присоединённый воздух 20, сколько же весит всё остальное?
Про отрицательный вес присоединённого воздуха уже было. Неужели опять. Можете Мmd сообщить?
 
Последнее редактирование модератором:
Да ладно, не может быть.

Диффузор с подвесом 40 гр, присоединённый воздух 20, сколько же весит всё остальное?
Про отрицательный вес присоединённого воздуха уже было. Неужели опять. Можете Мmd сообщить?
55 г это вес излучателя.
 
На фотографиях со второй по шестую, и на девятой - вес всего диффузора, с катушкой, ЦШ и подводящимми проводами?
 
Вес колпака не надо, он 5 грамм.
Да ладно, как узнали?
На фотографиях со второй по шестую, и на девятой - вес всего диффузора, с катушкой, ЦШ и подводящимми проводами?
Да. На ЦШ кольцо, видимо стальное.
 
65 - 70 грамм без железного кольца, попадались в прошлом.

я понимаю что книга пишет 55 грамма но... 4а32 пишут 18 грамма а кто-то находил хоть раз на весах?
тоже самое с басом =) он то большой этот динамик но 2а9 более басовик и самое главное что можно сделать ещё лучше но не с 2а11.
Этот мамонт хорош в первозданном состоянии =)
Отдайте должное и закройте тему =)
 
Отдайте должное и закройте тему =)
Первое желание именно такое. Но нужно браться за все проекты, только так можно стать специалистом. Сначала разобраться с весом (Mmd, Mms), затем с другими параметрами и хотя бы научится считать чужие динамики. Потом (только потом и никак иначе) можно будет перейти к своим.
 
Вот связались Вы с дилетантами, теперь диффузоры излучателями называете.
В Вашей Вселенной это не так? А при отсутствии потерь в колебательной системе время колебаний и добротность разве не бесконечно большие?
1710061775383.png
 
Но нужно браться за все проекты, только так можно стать специалистом. Сначала разобраться с весом (Mmd, Mms), затем с другими параметрами и хотя бы научится считать чужие динамики. Потом (только потом и никак иначе) можно будет перейти к своим.
... мне 2а11 как помню достались за обмен на другие "фирменные(китайские)" 15" лет так 10 тому или больше .
Я тогда не хотел ничего делать с оригиналами 2а11 мне были интересны сами магниты для будущего (на то время) проекта .
МС я так и не сделал себе НО мне попался человек которому эти динамики были нужны больше .
Разумеется послушал, прочувствовал и ощутил =)
Сделать МС с такими кернами это нужно очень хорошего размера кругляк ...
Тогда я такое себе позволить не мог потому что деньги большие а сегодня потому что меня удавит ! =)
... и не вопрос в деньгах а потому что какой-то супер большой индукции не достичь а вот дешевый феррит это позволяет .
... остановился на кольцевых железных магнитах и "грешу" по сей день . (относительно к ШП устройствам)

Дифузоров на него оригинальных легких нету а если БЫ и были что тогда ? - очередной около мидбас!
МС точить нету смысла (в сторону басовика и мида) .
Проще этого "фазана" отпустить )))

а преобразование "электро" В "акустический" каким обр. происходит ?
а колпак\пыльник тоже излучающая часть ? а подвес ?
а жесткая ЦШ она более излучатель чем мягкая ЦШ ?
а поле точно постоянно ? если оно постоянно тогда что излучается ? тепло ?
а если излучение происходит не в свободное воздушное пространство ?
громкоговоритель в коробке опр. объёма имеющий динамическую массу более чем присоединенную спереди можно считать работающим "непосредственно" в свободное пространство ?
 
а преобразование "электро" В "акустический" каким обр. происходит ?
а колпак\пыльник тоже излучающая часть ? а подвес ?
а жесткая ЦШ она более излучатель чем мягкая ЦШ ?
а поле точно постоянно ? если оно постоянно тогда что излучается ? тепло ?
а если излучение происходит не в свободное воздушное пространство ?
громкоговоритель в коробке опр. объёма имеющий динамическую массу более чем присоединенную спереди можно считать работающим "непосредственно" в свободное пространство ?

Давайте еще картинок =)
За Царя Гороха в самый раз будет =)
Оценивайте реальность адекватно. Не пытайтесь играть в игру правил которой не знаете на чужом поле, потому что результат заранее известен.

Невозможно определить больше потерь или меньше не научившись их считать. Тот, кто не умеет будет писать то, что ему излучатели закачали. Как только
Читайте профильную документацию и найдёте ответы на все вопросы. Могу предоставить доступную для понимания и усвоения.
 
Последнее редактирование:
Могу предоставить доступную для понимания и усвоения.
Спасибо

Если хотите, можете сделать тему на форуме где распишите опр. основы относящиеся к нек. вопросам .
Это будет востребованная тема достаточно т.к. именно туда будут посланы\ и отправлены "многие" .
Такая себе "Библия" аудио любителя .

Можно начать вопроса ниже
А при отсутствии потерь в колебательной системе время колебаний и добротность разве не бесконечно большие?
Только не забудьте что речь идет о динамике а не колоколе =)
 
Зачем делать тему для давно известных явлений и законов. Просто нехорошо, когда "профессионал" учит других, не понимая сам. Например:
1710134186935.png

Известно же, что это не потери зависят от добротности, а наоборот - добротность зависит от массы, гибкости подвеса и потерь в подвесе.
Массу увеличил - увеличил запасенную энергию в подвижке, но потери остались те же - добротность увеличилась. Или увеличил жёсткость подвеса, не меняя больше ничего - опять добротность повысится.
 
очередной около мидбас!
Ну почему же?
109 дБ с пары на 40 Гц при Xmax = 4 мм с коррекцией вполне можно получить. "Рэзать" можно - где угодно... 😉
На старом компе завалялось:
Fs: 52
Qms: 2,681
Vas: 251
Cms: 0,115
Mms: 81,3
Rms: 9,907
Xmax: 4
Xmech: 6
Dia: 397
Sd: 1238
Vd: 0,495
Qes: 0,612
Re: 13,3
Z: 16
BL: 24
Qts: 0,498
1W SPL: 99,6
2,8V SPL: 97,4

АЧХ, кажется, от А.Б, но эт не точно...
АХЧ 2А-11 ЛОМО.jpg
 
Последнее редактирование:
2А-11 https://ldsound.info/2a-11-lomo/ кто имел с ним дело? В справочнике указано, что он 500 мм в диаметре. Прислали фото, где замер показывает 485 мм.
Сталкивался только с такими на вид рамами 2А-11, что и на фото в сообщении 147.
Вполне возможно, что в справочник пошла первоначальная информация, взятая с проекта, или с первых образцов. В производстве размер уменьшили. Но никто править эту цифру в справочниках не стал.
 
попадается иногда рама с множеством спиц и магнитом как у 2а11 и вот она как рас 500 мм но откуда она такая не ясно .
 
И что, на полуметровой раме никакой лейбочки?
Если динамик слямзен с забугорного, то это может быть с него.
 
И что, на полуметровой раме никакой лейбочки?
на скобе мс только на алюм. скобках лейбочка ломо и пр. инф. а на самой раме ничего нету кроме что по виду литье не самое лучшее но сама рама очень хорошая после проточки .
да и следов ковыряния нету т.е. четко под крепеж ориг. мс без переделок .

фотки искал но не нашел . . .

да и нафик их эти рамы ! они глубокие очень а это лишний вес подвижки ...
 
На алюминиевой лейбочке выбивалось название динамика, и дата, в соответствующих окошках строк текста.
 
На алюминиевой лейбочке выбивалось название динамика, и дата, в соответствующих окошках строк текста.
1724856638823.png


завод помню другой был \ не вспомнить уже да и фоток нету ибо не мое ...
и внутри МС ценровочное колько было не алюминиевое как у всем знакомых 2а12 (им. вв. то что под фланцем) а с железки тонкой =)
а еще фланец немного подрезан как у 4а32 изнутри .
магниты одинаковые и скобы (мс) внешние и крышки ...
 
классная была модель... монстр того времени...

не то что сейчас...
как не корзины с алюмки литой как фольга 1.5мм так железо с хрен пойми какой переработки... =/
 
Лейбочка не серийного динамика. Номер мелкий, и дата за год до постановки на производство, если верить справочной таблице.
Неплохо бы перекинуть фотки с этой темы в тему по самому динамику, 2А-11.
 
Кинап стал ЛОМО в 62-63 годах.
 
попадается иногда рама с множеством спиц и магнитом как у 2а11 и вот она как рас 500 мм но откуда она такая не ясно .
т.е. и такие были? ну от куда же, он один такой большой был
 

Последние сообщения

Статистика форума

Темы
3,196
Сообщения
248,065
Пользователи
2,455
Новый пользователь
Станислав В..
Назад
Сверху Снизу