2 А-11 "Ломо"

[Дмитрий Б.]

т.е. и такие были? ну от куда же, он один такой большой был

А был ли мальчик?

 

[NiCobalt]

т.е. и такие были? ну от куда же, он один такой большой был

модель 4а32 знаешь? =)
6 разных рам существует
5 разные мс
Попадались и тяжёлые с цама (темно серого цвета) а не всем знакомого алюм. сплава.

и хоть по прописи истории заводов 3 штука это не значит что их не было 5 и если даже не заводов то др. "мест" где вполне могли реализовывать заказы на комплектующие и не факт что серийных образцов...

такой вот Самарканд =)

 

[LDS]

В общем и целом 500 мм так же могли существовать.

 

[Святослав_]

Ну це вже прямо археологія якась буде. Можливо хтось десь і викопає таку раму, якщо вона була.
За 29 років практики лише дві пари 2А-11 пройшли через мої руки, і один одинак.

 

[борис]

Через мои - одна пара (без боковых крышек на МС). Точный размер не помню, но меньше 500 мм Резак делал на R 250 мм с запасом для заглубления рамы.

 

[NiCobalt]

... а я пару на запчасти пустил (
(заказ такой был - мс с керновыми магнитами)
и 2 разные пары на замену подвижек
и где то одна мс валяется в пыли но с ВЧ а не 11 мод.

 

[Святослав_]

и где то одна мс валяется в пыли но с ВЧ а не 11 мод.

1А-16?

 

[NiCobalt]

1А-16?

Наверное она, я не помню мс без крышек без мембраны да ещё и покрашена кем то была... покупал помнится как лом в каком то кинотеатре с надеждой что получится пара одинаковых магнитов. Но гусь этот редкий птиц потому если и работал с подобным то не своим... за них денег просят как за шильдик феррари)))

 

[LDS]

попадается иногда рама с множеством спиц и магнитом как у 2а11 и вот она как рас 500 мм но откуда она такая не ясно .

Т.е. рама ломовская. Подумал, возможно рама от кооператива какого.

 

[NiCobalt]

Т.е. рама ломовская. Подумал, возможно рама от кооператива какого.

нет, не от ЛОМО совсем
она ещё До того появилась и ближе к поделкам Самарканда или др.

почти все что ты видел в жизни относится не к ломо =)

смирись с этим +)

т. к. именно ломо это модели отработанные \ сделаю пример на опять том же 4а32 коих расплодилось за время куевая тучь разных ...
просто рама

одна из них отношения к ломо не имеет даже если на крышке мс написано )как на заборе( - а ломо это первая рама
тоже самое с мс там разница есть и порой существенная кобальт всегда был выкрашен в один цвет а ферритовое кольцо было 1 штука + толще фланцы .
а вот уже вторая рама могла держать мс с 2 ферритами и краска могла быть черная но их тоже 2 вида т.к. под феррит. модель рама была легкой и тонкой .
В любом сл. разница не просто в комплектующих отдельно взятых но и после в устройстве в целом .
Кто у кого какие заказы делал и как там в ломо решали вопросы идентичности серий не знать никто но наклейка ломо на нек. убогих хреновых динамиках это зашквар =)
Крышки с наклейками тоже отличались по материалу и неск. по геометрии .

вставлю отдельно сюда момент ...
я сколько занимался с мс\гд 2а12 у меня за всю жизнь попались только 2 пары настоящих ЛОМО
центр. кольцо, штифты, цельный фланец с керном, поверх. обработка магнитопровода и даже материал КЗВ и в этом всем разница с самаркандом !

вернемся )
смотри

первая рама не ломо но мс похожая \ спицы тонкие и высота их уменьшается (ближе к цш)
вторая - почти оригинал первого образца потому что рама толстая в спицах и обод залит - видишь ? \ а "почти" потому что восстановлен\или др. т.к. подвеса тканевого не видно =)
третий вариант тоже к ломо отношения не имеет и рама такая же как в 1м варианте - самаркандскаЯ с спицами особой формы =)

еще одна штука шутка природы

Дима помнишь мою раму ? с большими ребрами что, вот почти тоже самое и тоже не ломо и не самарканд )
т.е. уже +2 версии схожих но разных рам

+

и ...
как 8 вариант рамы ЛОМО \ на эту модель ставились и двойные ферриты и железо ...

разница в высоте спиц - она равномерна а не зауженные к цш
и четкие грани .

все ост. это всякие поделки которые и с самаркандом сложно сравнивать ...

вспомнил еще, в 11 есть разница в спицах и ребре жесткости под подвесом ...
т.е. на вид они как бы одинаковые но на деле делались в разных местах =)

---

п.с. Не бань меня когда продаваны напишут ))) (шутка)

 

[LDS]

нет, не от ЛОМО совсем
она ещё До того появилась и ближе к поделкам Самарканда или др.

Я имел в виду ломо/кинап и все что к этому относится.

 

[Дмитрий Б.]

На первом фото, не 4а-32, а 4а-32-2 У4, или 4а-32-6
Мерить толщину ребер и проверять качество отливки будут только шизанутые.
Подвижка у всех «гнутых» одинаковая.
У 32-2 появилась плоская ЦШ.
Самаркандские с прямыми лучами - 4а-32В.
Такие же УУУ уфимские ПО « Прогресс»
Кто еще делал?

 

[Виктор Я]

нет, не от ЛОМО совсем
она ещё До того появилась и ближе к поделкам Самарканда или др.

почти все что ты видел в жизни относится не к ломо =)

смирись с этим +)

т. к. именно ломо это модели отработанные \ сделаю пример на опять том же 4а32 коих расплодилось за время куевая тучь разных ...
просто рама
Посмотреть вложение 108808
одна из них отношения к ломо не имеет даже если на крышке мс написано )как на заборе( - а ломо это первая рама
тоже самое с мс там разница есть и порой существенная кобальт всегда был выкрашен в один цвет а ферритовое кольцо было 1 штука + толще фланцы .
а вот уже вторая рама могла держать мс с 2 ферритами и краска могла быть черная но их тоже 2 вида т.к. под феррит. модель рама была легкой и тонкой .
В любом сл. разница не просто в комплектующих отдельно взятых но и после в устройстве в целом .
Кто у кого какие заказы делал и как там в ломо решали вопросы идентичности серий не знать никто но наклейка ломо на нек. убогих хреновых динамиках это зашквар =)
Крышки с наклейками тоже отличались по материалу и неск. по геометрии .

вставлю отдельно сюда момент ...
я сколько занимался с мс\гд 2а12 у меня за всю жизнь попались только 2 пары настоящих ЛОМО
центр. кольцо, штифты, цельный фланец с керном, поверх. обработка магнитопровода и даже материал КЗВ и в этом всем разница с самаркандом !

вернемся )
смотри
Посмотреть вложение 108812
первая рама не ломо но мс похожая \ спицы тонкие и высота их уменьшается (ближе к цш)
вторая - почти оригинал первого образца потому что рама толстая в спицах и обод залит - видишь ? \ а "почти" потому что восстановлен\или др. т.к. подвеса тканевого не видно =)
третий вариант тоже к ломо отношения не имеет и рама такая же как в 1м варианте - самаркандскаЯ с спицами особой формы =)

еще одна штука шутка природы
Посмотреть вложение 108815
Дима помнишь мою раму ? с большими ребрами что, вот почти тоже самое и тоже не ломо и не самарканд )
т.е. уже +2 версии схожих но разных рам
Посмотреть вложение 108828
+
Посмотреть вложение 108829
и ...
как 8 вариант рамы ЛОМО \ на эту модель ставились и двойные ферриты и железо ...
Посмотреть вложение 108830
разница в высоте спиц - она равномерна а не зауженные к цш
и четкие грани .

все ост. это всякие поделки которые и с самаркандом сложно сравнивать ...

вспомнил еще, в 11 есть разница в спицах и ребре жесткости под подвесом ...
т.е. на вид они как бы одинаковые но на деле делались в разных местах =)

---

п.с. Не бань меня когда продаваны напишут ))) (шутка)

Может не совсем в тему, но раз бьіл такой пост...
Сделал фото своего 4а32
Насколько єто ЛОМО?

 

[NiCobalt]

Может не совсем в тему, но раз бьіл такой пост...
Сделал фото своего 4а32
Насколько єто ЛОМО?

как рас по всем признакам внешним это и есть сборка ломо
"внешним" им. вв. по литью рамы формы её...
За подвижки не говорю... там лотерея по более...
а с железом Самарканды затупили...
Раньше в 25гдн4 (на железных рамах) на кольцах 60 мм длины ставили отличный магнитопровод не хуже чем на ломо 2а12. Что правда сами магниты были не лучше посл. разработок которые тоже пришли извне - заказы того же ломо.

 

[Дмитрий Б.]

Может не совсем в тему, но раз бьіл такой пост...
Сделал фото своего 4а32
Насколько єто ЛОМО?

Посмотреть вложение 109247Посмотреть вложение 109248Посмотреть вложение 109249Посмотреть вложение 109250Посмотреть вложение 109251Посмотреть вложение 109252Посмотреть вложение 109253Посмотреть вложение 109254Посмотреть вложение 109255Посмотреть вложение 109256Посмотреть вложение 109257Посмотреть вложение 109258Посмотреть вложение 109259Посмотреть вложение 109260Посмотреть вложение 109261Посмотреть вложение 109262Посмотреть вложение 109263Посмотреть вложение 109264Посмотреть вложение 109265Посмотреть вложение 109266Посмотреть вложение 109267Посмотреть вложение 109268

99,9%. Подводящие в кембрике только они делали.

 

[NiCobalt]

не Они а Им делали по заказу партии на отбор А До этого была рама без кембриков а на резинках в раме а ещё ранее оригинал с кобальтовым керновым магнитом и никакого отношения к ЛОМО он не имел т. к. дата появления конструкции ок. ДО 56 годик а это имеет отношение к Кинапу =)

т. е. чертежи 4а32 были а никакие ломо динамики ещё не делали =) т. е. разными заводами делались 4а32 в разной комплектации с разными рамами и цепями а вот у ломо этого всего ещё не было =)

промазка на подвесе? это к ломо! и самарканду тоже т. к. ломо делали только аппаратуру для проф. применения а ост. и для бытовых нужд. потому судить о сказанном где то когда то давно не имеет смысла т. к. даже так называемая "ремонтная подвижка" она нихрена не ремонтная и не для проф. применения так как массой больше чем ставились в изделия с наклейкой ЛОМО =)

самое время вспомнить о мифический модели с синим дифузором =) Кинап! с подвесом тряпкой и короткой катушкой. Причём для бытовых нужд. А если бы не лезли с проф. сектора тогда быть может говорили о других качествах более для бытовыго применения а не проф. крикуна который не получился =/