Двухтактный усилитель на 6П41С

  • Автор темы Автор темы slami
  • Дата начала Дата начала
Можно Гэгэна, схема по Вильямсону
Только сделаете смещение автомат, это не моё
 

Вложения

  • pp6p45s_001.png
    pp6p45s_001.png
    856.7 KB · Просмотры: 1,476
На 6П41С даже в пентоде не пойдет?, а если EL34 пентод или триод?
 
У ГУши внутреннее под килоом в триоде. не намного ниже чем та же 6п3с. У ЕЛ34 два килоома. По две Елки на плечо- зря что ли Аудиоеноты влепили? По паре ГУШек - пожалуй можно тоже. А по мне- так головняк .
 
А если в пентоде (тетроде) включить? отбросить триод..., видел схему на 6П3С пушпул в пентоде Raa=3,8 кОм

Еще вопрос, у лампового усилителя (не конкретно этот, а вообще) есть два выхода 4 Ом и 8 Ом, можно ли включить акустику НЧ на 4 Ом на 4-омный выход, ВЧ на 8 Ом на 8-омный выход одновременно, так скажем биваринг?, по этой схеме, плюсы-минусы?
Акустика 4-8 ом.GIF
 
Последнее редактирование:
Я писал усилок не мой, друга, не каждый день в гостях бываю, чтобы экспериментировать надо боле-менее уверенным быть стоит ли.
 
Тетродное включение по сравнению с псевдотриодным всегда подразумевает увеличение Ra.Пробуйте.Только не забывайте о допустимых напряжениях на второй сетке.И кстати чтоб не угодить в кривизну вах,на второй сетке вольт так на 50 нужно меньше напряжения чем анодное.Как правило половина анодного уверенный оптимум.
Пентоды- если это реально пентоды, тяжкий случай с много тысячными первичками либо с огромным сечением выходников.И продолжающимся гимором далее..Они для гурманов.
Предполагаю что триоды и псевдотриоды вашему выходнику не светят.Что-то из лучевых тетродов ищите.Там и найдёте.
Ещё раз повторюсь,с кашей на низах заменой ламп не борются.Что там у Вас в имеющейся реализации с выходным сопротивлением? Влияние на чёткость басса и низа вцелом прямейшее
 
Последнее редактирование:
Может, я чего не понимаю, но зачем R2 в данной схеме? И ещё- чёйто не складывается - какойе анодное у преда?

slami написал(а):
... можно ли включить акустику НЧ на 4 Ом на 4-омный выход, ВЧ на 8 Ом на 8-омный выход одновременно, так скажем биваринг?
Нажмите для раскрытия...
Включить конечнго можно, но надо понимать - нагрузка на выходник уже будет не расчётная. и согласование по давлениею улетитт в никуда. Биваринг, ну и словечко, Это какой же надо ВЧ по давлениию применить что бы догнать НЧ...
 
slami написал(а):
Еще вопрос, у лампового усилителя (не конкретно этот, а вообще) есть два выхода 4 Ом и 8 Ом, можно ли включить акустику НЧ на 4 Ом на 4-омный выход, ВЧ на 8 Ом на 8-омный выход одновременно, так скажем биваринг?, по этой схеме, плюсы-минусы?
Посмотреть вложение 11961
Нажмите для раскрытия...
Так правильно, да. Разница в напряжениях на выходе секций вторички точно соответствует требуемой разнице в нагрузочных импедансах и запросах по току у НЧ и ВЧ секций. Этакий ПОЛУТОРАВАЕРИНГ)))

Игорь F° написал(а):
Тетродное включение по сравнению с псевдотриодным всегда подразумевает увеличение Ra.Пробуйте.Только не забывайте о допустимых напряжениях на второй сетке.И кстати чтоб не угодить в кривизну вах,на второй сетке вольт так на 50 нужно меньше напряжения чем анодное.Как правило половина анодного уверенный оптимум.
Пентоды- если это реально пентоды, тяжкий случай с много тысячными первичками либо с огромным сечением выходников.И продолжающимся гимором далее..Они для гурманов.
Предполагаю что триоды и псевдотриоды вашему выходнику не светят.Что-то из лучевых тетродов ищите.Там и найдёте.
Ещё раз повторюсь,с кашей на низах заменой ламп не борются.Что там у Вас в имеющейся реализации с выходным сопротивлением? Влияние на чёткость басса и низа вцелом прямейшее
Нажмите для раскрытия...
С таким куриным Ктр выходное улетит за 10 Ом. Хоть что туда ставь.
 
Александр Бокарёв написал(а):
С таким куриным Ктр выходное улетит за 10 Ом. Хоть что туда ставь.
Нажмите для раскрытия...
Значит искать те лампы под что мотался выходник и их дрессировать до достижения хорошего результата и не делать мозг людям.
Или роют не туда.
Да и не кто не запрещал мою любимую пос и ооос в случае чего,многие не критичные ошибки вывозит,без крайностей.Взяли да попробывали,у другана отжали усь,мол на более продотворную скорейшую работу и пошло-поехало.
 
сколько встречалось выходников от AN, у всех низкие значения Ктр и индуктивности первичек. 3, 5 ком у транса для KIT на 300В , выходное 5 ом, куда нафиг выше-то?
 
Ага, кривые усилители для кривых АС, вообще очень удобно.
 
На место октальной панелки(6п41с) элементарно ставится панелька Магноваль под 6п45с, и ВСЁ
 
Блин, 6п41с ни разу не применял, а в справочник не смотрел, почему-то думал окталь...
НЕ ПОНИМАЮ, замена на 6п45с, ПОЧЕМУ?
 
Вообщем немного подытожу, нужно согласовать выходной каскад и нагрузку. А так как в ламповых схемах я новичок (в транзисторах и микросхемах наоборот), первый и последний ламповый усилок в школе делал, поэтому полез в буквари. Дано: Ri (6П41С триод)=0,665 кОм, Ri (6П41С пентод)=12 кОм.
Однотактная схема:
Триод Ra=2 - 4 Ri = 1,33 - 2,66 кОм
Пентод Ra=0,07 - 0,15 Ri = 0,84 - 1,8 кОм
Двухтактная схема:
Триод Ra-a=4 Ra (однотакт) = 5,32 - 10,64 кОм
Пентод Ra-a=4 Ra (однотакт) = 3,36 - 7,2 кОм
По подсчетам получилось что трансформатор рассчитан под 2 лампы EL34 (Ri=15кОм) в параллель в плечо.
При полном расчете Ra-a трансформатора получилось 3269 Ом, что в случае применения лампы 6П41С Ra-a мин =3,36 кОм в пентоде почти укладывается, не думаю что на 100 Ом меньше Ra-a чем требуется будет критично.
Итог: нужно переводить схему усилителя в пентодное включение 6П41С, так как их включение в триоде в 1,6 - 3,3 раза не согласуется с трансформатором.
Вопрос: с налету не нашел как выходное сопротивление рассчитать, или его нужно измерять так как оно не расчитывается?
 
Выходное можно рассчитать, можно измерить. И то и другое, как бы так сказать.....потребует усилий.
Пара 6П41с в плечо вполне заменит пару ЕЛ34, особенно учитывая нынешние цены.
 
Дополнительно 4 лампы впихнуть, немного проблемно переделывать. Суть в том что до ума довести, а не заново сделать. Да и так как ещё лампы пихать все равно в пентоде и можно сказать укладываюсь с сопротивлением, то переделаю в пентод по одну лампу в плечо.
 
Вячеслав, а почему НЕ хотите 6п45с в триоде? Всего 2 лампы в канале, мощи умотаться...
 
Наверное знает что парой ламп не отделаться.Сразу брать минимум десяток.
 
Юрий Робертович написал(а):
Вячеслав, а почему НЕ хотите 6п45с в триоде? Всего 2 лампы в канале, мощи умотаться...
Нажмите для раскрытия...
Присмотрелся к 6П45С, не очень понравились
1) Ток накала 2,5А, 4 лампы - 10А, против 4 ламп 6П41С - 4,4А
2) Смещение в данных режимах 90В, у 6П41С - 63В, в пентоде 20В
Опять же мне нужно переделать, а не заново сделать, здесь же надо уже питание накала и смещения переделывать
 
вычо? Пара 6п45с против четырех 6п41с. Кто про четверку сорокапяток ваще говорит?
Пара 6П42С влегкую сменила четверку 6П36С с выигрышем по мощности , личный опыт.
 
Есть импорт EL509, и Svetlana, они круче
 
Александр Бокарёв написал(а):
вычо? Пара 6п45с против четырех 6п41с. Кто про четверку сорокапяток ваще говорит?
Пара 6П42С влегкую сменила четверку 6П36С с выигрышем по мощности , личный опыт.
Нажмите для раскрытия...
Видел однажды коробку 42 ламп с нутром 45ых,разница лишь цеколёвкой и названием.
 

Последние сообщения

Статистика форума

Темы
3,196
Сообщения
248,065
Пользователи
2,455
Новый пользователь
Станислав В..

Поделиться страницей

Назад
Сверху Снизу