Выбор акустики

[Сергей Z]

Какой-то "Китч"! Там и денег наверное просят?

Последнее время, что-то не особо радует выставляемое на различных ресурсах. Либо по внешности, либо по содержанию, либо по цене, либо по совпадению всего и сразу.

Недавно хотел прикупить "Yamaha NS-200M" (Такую НЧ я использую в своей акустике-самоделке). Динамики СЧ/ВЧ мертвые. Одну ВЧ отдавали в ремонт и её загубили. Распотрошили и сказали, что к ремонту непригодна и еб***сь с ней сами... А там бескаркасная катушка алюминиевой лентой.
По НЧ гарантируют исправность.
Корпус одной вроде в норме, корпус второй ухламили. На скидку не двигаются и лупят за всё аж 17000.

Хотел акустику от Aurex прикупить к усилителю Aurex. Нашёл. Вроде даже редкая какая-то. Не сильно большая. Так себе. Средний полочник. Не более 500 мм высотой. История жизни тёмная и неразглашаемая, но денег хотят. На уступки не идут и хотят близко к сорокету...
Вспомнил что у меня есть отличная 8" Тошиба. Уж ей-то "обмундирование" придумаю.

Акустика по цене лезет вверх вне зависимости хлам это, просто товарная единица или жемчужина. Джанк и тот по цене алмаза пытаются впихнуть.

Сейчас много чего продают. И цены разные. Есть вполне по цене доступные, а есть и жутко дорогие.
Тут главное понять из чего можно выбирать. На одних дубеющие подвесы, на других еще какие-то косяки, о которых большинство желающих приобрести не знают. Интересно было бы пообщаться на тему "чего брать нельзя" и как это понять.

 

[Александр Бокарёв]

Сейчас много чего продают. И цены разные. Есть вполне по цене доступные, а есть и жутко дорогие.
Тут главное понять из чего можно выбирать. На одних дубеющие подвесы, на других еще какие-то косяки, о которых большинство желающих приобрести не знают. Интересно было бы пообщаться на тему "чего брать нельзя" и как это понять.

Мне в почту один владелец Далей шлет замеры с попытками исправления совершенно уродской АЧХ , там полный мрак, особенно пищала безнадежная .

 

[Сергей Z]

Мне в почту один владелец Далей шлет замеры с попытками исправления совершенно уродской АЧХ , там полный мрак, особенно пищала безнадежная .

Все бывает и разное бывает.
Свои я не смотрел. Просто слушаю. Как бы неплохо. Ты их тоже слышал.

 

[Дмитрий Б.]

Мне в почту один владелец Далей шлет замеры с попытками исправления совершенно уродской АЧХ , там полный мрак, особенно пищала безнадежная .

Dali Zensor 1

Der Vergleichstest ➡️ So hat der Stereo Lautsprecher Dali Zensor 1 im aktuellen Test abgeschnitten. ➡️ Jetzt durchlesen und informieren!

www.hifitest.de

 

[Александр Бокарёв]

Посмотреть вложение 129201

Dali Zensor 1

Der Vergleichstest ➡️ So hat der Stereo Lautsprecher Dali Zensor 1 im aktuellen Test abgeschnitten. ➡️ Jetzt durchlesen und informieren!

www.hifitest.de

ой как интересно и главное правдиво. Отправлю замученному владельцу колонок, чтобы не мучил разум и оставил надежду на исправление.

 

[Дмитрий Б.]

ой как интересно и главное правдиво. Отправлю замученному владельцу колонок, чтобы не мучил разум и оставил надежду на исправление.

А завал с 9 кил несомненно правдиво.
Нужно ВЧ заменить на китайца за 200 руб!

 

[Александр Бокарёв]

А завал с 9 кил несомненно правдиво.
Нужно ВЧ заменить на китайца за 200 руб!

Дисперсия у Цензора (Censored! ) ни в задницу. В журнале все ну очень вежливо -корректно. На деле там полный ужас. Ямища на 2-3 кгц и выброс на 1300.Трамплин и яма с песком. "Разбег, толчок-и стыдно подыматься. Во рту опилки, слезы из-под век"

 

[Динозавр]

Акустика по цене лезет вверх вне зависимости хлам это, просто товарная единица или жемчужина.

Первичка дорожает, за ней подтягивается вторичка и дины с Али

 

[Colt71]

Интересно было бы пообщаться на тему "чего брать нельзя" и как это понять

Никак не понять. Только при личном прослушивании или замерах, иногда не сразу, иногда можно понять только после разбора.
Полезнее было бы делиться чего можно ожидать, чтобы быть готовым к этому.
Например, замена конденсаторов это нормально и самая безобидная неисправность. Другое дело технологичные для того времени и остающиеся не менее технологичными и по сей день, японские динамики, которые при выходе из строя привести к оригиналу уже не возможно будет никогда.

 

[Meshin]

Другое дело технологичные для того времени и остающиеся не менее технологичными и по сей день, японские динамики, которые при выходе из строя привести к оригиналу уже не возможно будет никогда.

Это смотря какая неисправность. Очень много японской акустики и динамиков починил. И пиетета перед ними категорически не испытываю. Динамики как динамики. Просто зачастую сделаны аккуратней чем какие бы ни было.
И да, технологический прорыв в комплектующих АС несомненен. Из-за этого что-то действительно к первоначальному состоянию не привести.

 

[Colt71]

Это смотря какая неисправность. Очень много японской акустики и динамиков починил. И пиетета перед ними категорически не испытываю. Динамики как динамики. Просто зачастую сделаны аккуратней чем какие бы ни было.
И да, технологический прорыв в комплектующих АС несомненен. Из-за этого что-то действительно к первоначальному состоянию не привести.

Да много тогда японцы заморачивались по динамикам, теже Sony APM-8, Technics SB-M1. У Дениса Stereotest есть ролики.

 

[Сергей Z]

Это смотря какая неисправность. Очень много японской акустики и динамиков починил. И пиетета перед ними категорически не испытываю. Динамики как динамики. Просто зачастую сделаны аккуратней чем какие бы ни было.
И да, технологический прорыв в комплектующих АС несомненен. Из-за этого что-то действительно к первоначальному состоянию не привести.

А такие ремонтопригодны?

Тоже с Авито, пишут Виктор. Просто симпатичные полочники.

 

[Meshin]

У этих АС чинится всё! Даже изодинамика ВЧ, если катушка не прогрела в хлам и до дыр.
Без нюансов конечно никак, но решаемо абсолютно всё.

 

[Сергей Z]

У этих АС чинится всё! Даже изодинамика ВЧ, если катушка не прогрела в хлам и до дыр.
Без нюансов конечно никак, но решаемо абсолютно всё.

По звуку они неплохие?
Я просто просматриваю возможные варианты к приобретению. И любопытно.

 

[Динозавр]

такие ремонтопригодны

Если найдёте умельца (или сами можете)

 

[Meshin]

По звуку они неплохие?

Ни разу не слышал, а вот СЧ динамики чинил.
Ещё лежит пара подобных, Викторовских пищалок. В обрыве. Никак не сподоблюсь даже толком в руки взять.

 

[Динозавр]

По звуку они неплохие?

Описать словами звук колонок по фото может не всякий

 

[Сергей Z]

Описать словами звук колонок по фото может не всякий

Я не к гадалкам обращаюсь.
Кто-то из участников форума вполне мог такие слушать или иметь в своем пользовании.
Сейчас в продаже множество различных АС. Например, Техниксы, произвнденные в США. Вот хрен знает как они играют?.
Я к тому, что покупать с доставкой из других городов АС рискованно сильно - неизвестно как они исправные играли, а что с ними сделали время и чужие руки вообще не угадать.

Дисперсия у Цензора (Censored! ) ни в задницу. В журнале все ну очень вежливо -корректно. На деле там полный ужас. Ямища на 2-3 кгц и выброс на 1300.Трамплин и яма с песком. "Разбег, толчок-и стыдно подыматься. Во рту опилки, слезы из-под век"

Видимо у каждой уважаемой фирмы есть свои косяки.

 

[Дмитрий Б.]

Видимо у каждой уважаемой фирмы есть свои косяки.

Ага. И у каждого замерщика по почте.

Мне в почту один владелец Далей шлет замеры с попытками исправления совершенно уродской АЧХ , там полный мрак, особенно пищала безнадежная .

 

[ginalex]

Дисперсия у Цензора (Censored! ) ни в задницу. В журнале все ну очень вежливо -корректно. На деле там полный ужас. Ямища на 2-3 кгц и выброс на 1300.Трамплин и яма с песком. "Разбег, толчок-и стыдно подыматься. Во рту опилки, слезы из-под век"

Так а чего там удивлятся-то.Они по другому не шмогут! Как деревяннокарболитовый диффузор достаточно большого веса отработает микродинамику до 3000Гц ?Когда предназначен для работы только в поршневом режиме, а это около 300Гц.

 

[Александр Бокарёв]

Так а чего там удивлятся-то.Они по другому не шмогут! Как деревяннокарболитовый диффузор достаточно большого веса отработает микродинамику до 3000Гц ?Когда предназначен для работы только в поршневом режиме, а это около 300Гц.

Ойдалана. А то я не вижу , как работает это шоколадное блюдечко до нужной нам частоты стыка? Нормально работает. Просто с пищалой там трындец и дичь. А басовик в норме.
Смотрим зеленую линию на ачх, это басовик. Просто владелец мечется в попытках выправить АЧХ, но опыта ноль, результата нет пока.

 

[ginalex]

Это на синусе.На тихом музыкальном хорошего ничего не будет В СРАВНЕНИИ С ХОРОШИМ БУМАЖНЫМ.Да хотя бы с 25гдн 4 .

 

[Александр Бокарёв]

Это на синусе.На тихом музыкальном хорошего ничего не будет В СРАВНЕНИИ С ХОРОШИМ БУМАЖНЫМ.Да хотя бы с 25гдн 4 .

Вы такой забавной, а я наверное чудак на букву М, Далей не слышал ни разу.Бросьте пургу нести. Басовик -бумажный, звучит прекомфортно, шоб всем такой звук.

 

[Дмитрий Б.]

Вы такой забавной, а я наверное чудак на букву М, Далей не слышал ни разу.Бросьте пургу нести. Басовик -бумажный, звучит прекомфортно, шоб всем такой звук.

Пищи евоные до 26кГц играют +-3, если не паленые и не рукосуйные.
Может с другого конца зайти?

 

[Colt71]

Кто-то из участников форума вполне мог такие слушать или иметь в своем пользовании.

У меня старшие 50 Fine. Тему мою про пищалки почитайте, с ВЧ может быть засада. Но я уверен многие слушают такую акустику и не подозревают что динамики изношены.

 

[Александр Бокарёв]

Пищи евоные до 26кГц играют +-3, если не паленые и не рукосуйные.
Может с другого конца зайти?

Яма на кричалке в районе 2-3 может звучать вполне комфортно, особенно с выбросом на 7-10 килах, ни одна собака не заметит. Слопают не глядя.

 

[Lyuber]

Здравствуйте, ищу "Ширик" в "Монитор ближнего поля", исполнение: ЗЯ (около 40л приемлемо).
Qts 0,63 есть у них:

https://aliexpress.ru/item/1005003973890544.html?sku_id=12000027610332651

А кто этот слушал? Подобное? А сравнение оригинлом?

 

[vitamir]

Вітаю шановне товариство.
Виникла необхідність обрати акустичну систему для прослуховування в ближньому полі. Відстань до вух 80..90 см. Обмеження за висотою 38 см.
База не ширше за 1 метр. Можливо, трифонік, але зараз мова про стереопару.
Який, в даному випадку, тип акустичного оформлення буде більш відповідним?
Який варіант більш адекватний двосмугова чи трисмугова АС?
Буду вдячний за поради.

 

[Распони Туринский]

Вітаю шановне товариство.
Виникла необхідність обрати акустичну систему для прослуховування в ближньому полі. Відстань до вух 80..90 см. Обмеження за висотою 38 см.
База не ширше за 1 метр. Можливо, трифонік, але зараз мова про стереопару.
Який, в даному випадку, тип акустичного оформлення буде більш відповідним?
Який варіант більш адекватний двосмугова чи трисмугова АС?
Буду вдячний за поради.

Приветствую! Я слушал такие Teac ls-301, но они весьма не дорогие. Коаксиальные, разбирал, сделаны добротно. Две катушки там на меди – для ФНЧ (воздушный сердечник) и для ФВЧ (с ферритовым сердечником!) Я по просьбам трудящихся менял катушки местами и плëночный конденсатор в ФВЧ заменил на бóльший номинал. Слушал до и после переделки – для меня норм. Басы при малых размерах НЧ просто отменные.

 

[Динозавр]

Який варіант більш адекватний двосмугова чи трисмугова АС?

Трифоник с двухполосными сателлитами (маленькими))).
Или саундбар с субвуфером.