Есть ли смысл менять иглу на гзм 003?

Регистрация
10 Фев 2024
Сообщения
65
Реакции
9
Баллы
9
Страна
Россия
Город
Уфа
Имя
Имя пользователя
имею гзм 003 игла мертвая картридж живой. Есть ли смысл менять иглу и если да то на какую можно заменить? Проигрыватель Арктур 006. Хочется обойтись малой кровью я не силен в аналоговой технике поэтому спрашиваю тут. Объясните пожалуйста достойный ли гзм 003 либо тоже советское «качество» ?
 
имею гзм 003 игла мертвая картридж живой. Есть ли смысл менять иглу и если да то на какую можно заменить? Проигрыватель Арктур 006. Хочется обойтись малой кровью я не силен в аналоговой технике поэтому спрашиваю тут. Объясните пожалуйста достойный ли гзм 003 либо тоже советское «качество» ?
Заморитесь вставку искать к нему. А найдете- ей лет 40, демпфер высох. Звук дрянь.
В Аудиомании ту же Ат-3600 купить - хоть результат будет.
 
Картриджи (за редким исключением) у всех живые, а что им сделается. А вставки к ним уже 45 лет не делают:(
ГЗМ 003 один из первых ММ звукоснимателей , стянут либо с Филипса 412 либо с Шура М75. В продаже не было, бошки продавались в составе вертушек, вставок сколь живу-не видел ни разу.

А нет ли чего новодельного подходящий к нему?
Вариант "Заморитесь-2" С таким же успехом поищите на авито валики к фонографу Эдисона. А вдруг...
 
Да прилепить любую современную и пусть жужжит.
Или там размеры не совпадают посадочные?
Тогда через проводки и на скотч!

А у меня вот такое есть.Состояние хз.
Берегу на Арктур 004,но не уверен что у меня он останется...
 

Вложения

  • WhatsApp Image 2025-02-22 at 21.37.30.jpeg
    WhatsApp Image 2025-02-22 at 21.37.30.jpeg
    167.5 KB · Просмотры: 159
  • WhatsApp Image 2025-02-22 at 21.37.31.jpeg
    WhatsApp Image 2025-02-22 at 21.37.31.jpeg
    224.9 KB · Просмотры: 150
А у меня вот такое есть.Состояние хз.
Берегу на Арктур 004,но не уверен что у меня он останется...
Там случаем не эллипсная игла? Или эллипс был на красной вставке? МФ 105?
 
Лучше не вспоминать про старые иглы, им давно хана, всё пересохло. Сегодня вряд ли можно найти что-то лучшее из среднебюджетного, чем Ортофон 2м Синий (для веги нужен 2мr), чуть дороже будет АТ530, но не факт, что будет лучше (на вегу ставится уродливо). Речь само-собой об элипсах. Сложные заточки целесообразно ставить на полноценные (длинные) тонармы, которые бывают только у дорогих вертаков.
 
Лучше не вспоминать про старые иглы, им давно хана, всё пересохло. Сегодня вряд ли можно найти что-то лучшее из среднебюджетного, чем Ортофон 2м Синий (для веги нужен 2мr), чуть дороже будет АТ530, но не факт, что будет лучше (на вегу ставится уродливо). Речь само-собой об элипсах. Сложные заточки целесообразно ставить на полноценные (длинные) тонармы, которые бывают только у дорогих вертаков.
АТ-VM95 неплохой компромисс цена-качество, и там иголка эллипс, звук спокойный. За счет подбора нагрузки можно уровень вч подтянуть, есть легкий завал на краю.
 
У меня есть две штуки этих головок. Звук нравится. Заказывал к ним через Интернет современную иглу shure n95ed. Встала как родная. Звук отличный. Играет громче корвета гзм-008 (108) или 128, сравнивал. Есть вариант купить китайскую иглу, но придется поработать напильником с пластмассовой вставкой, возможно трубочку кантиливера поизгибать двумя пинцетами не обломив магнит. Звук тоже хороший.
 
Тоже ставил в Шуры и Унитры подвижки от 95 Шуров, был у нас одно время магазин , торговал вставками к этим бошкам. Мексика. Латунная трубочка вставки аккуратно выплавляется нагревом микропаялььником и вплавляется в пластиковый лобик другой вставки. Угол вспахивания канавки менял пинцетом, подгибая кантилевер. звук был суперовый.
Магазин остался, но вставки кончились.
У меня есть две штуки этих головок. Звук нравится. Заказывал к ним через Интернет современную иглу shure n95ed. Встала как родная. Звук отличный. Играет громче корвета гзм-008 (108) или 128, сравнивал. Есть вариант купить китайскую иглу, но придется поработать напильником с пластмассовой вставкой, возможно трубочку кантиливера поизгибать двумя пинцетами не обломив магнит. Звук тоже хороший.
 
Ну, если сам Бокарёв одобряет изгибы тонкостенной алюминиевой трубочки такими приспособлениями, как пинцет, - то это 146% годная идея. Что там может пойти не так?!
 
Ну, если сам Бокарёв одобряет изгибы тонкостенной алюминиевой трубочки такими приспособлениями, как пинцет, - то это 146% годная идея. Что там может пойти не так?!
Что вы нервничаете, нравится народу колхозить всякую ерунду по бедности, пусть колхозят, а потом рассказывают про то, что звук нравится, вам то что?
Как-то давно, с профессором Гурским, измеряли АЧХ Франкенштейна из ГЗМ-043 и Shure N75G type2, результат на картинке.
Для сравнения АЧХ ADC K9 от Веги-106, измеренная тогда же.
 

Вложения

  • gzm043.jpg
    gzm043.jpg
    101.4 KB · Просмотры: 119
  • ADC_K9.jpg
    ADC_K9.jpg
    104.7 KB · Просмотры: 128
Последнее редактирование:
Одно дело как-то приладить заводскую (не корёженную ничьими "пинцетами") вставку к ГЗМ похожего размера, и совсем другое - гнуть иглодержатель, не имея НИКАКИХ причин для этого - кроме жгучего рукосуйства. Гнуть без соответствующих приспособлений и измерительных приборов, позволяющих точно знать, как было, и как теперь стало. А так же - понимания, как оно должно быть в идеале.

Они же даже не удосужатся воспользоваться измерительной грампластинкой, чтобы проверить результат своих художеств!...

результат на картинке
Красная и синяя эпюры не совпадают специально, или такова действительная разница выходных сигналов?
 

Вложения

  • adck8.jpg
    adck8.jpg
    102.7 KB · Просмотры: 82
Новая вcтавка RK8E в тушке K9, делайте выводы...
Как интересно, я опираясь, в том числе и на ваши графики АЧХ головок, лет пять назад разработал фонокорректор с переключающейся АЧХ, обратно зеркальной типовым АЧХ разных головок.

Корректор ГЗМ головок.jpg
 

Вложения

  • АЧХ фонокорректора 5-8.jpg
    АЧХ фонокорректора 5-8.jpg
    240.8 KB · Просмотры: 94
  • фонокорректор с отключением подъема на НЧ.jpg
    фонокорректор с отключением подъема на НЧ.jpg
    236.2 KB · Просмотры: 95
  • Форма АЧХ ГЗМ, которую можно скорректировать в ноль по АЧХ.jpg
    Форма АЧХ ГЗМ, которую можно скорректировать в ноль по АЧХ.jpg
    53.5 KB · Просмотры: 91
  • АЧХ фильтров фонокоректора 1-4.jpg
    АЧХ фильтров фонокоректора 1-4.jpg
    261.2 KB · Просмотры: 97
  • АЧХ головок.jpg
    АЧХ головок.jpg
    197.8 KB · Просмотры: 98
  • фонокорректор на 4556.jpg
    фонокорректор на 4556.jpg
    116.2 KB · Просмотры: 77
  • зеркальная АЧЗ фонокорректора ( АЧХ ГЗМ).jpg
    зеркальная АЧЗ фонокорректора ( АЧХ ГЗМ).jpg
    71.2 KB · Просмотры: 108
  • настройка ус. фонокорректора на SMD элементах.jpg
    настройка ус. фонокорректора на SMD элементах.jpg
    239.6 KB · Просмотры: 93
  • фонокорректор на SMD 3.jpg
    фонокорректор на SMD 3.jpg
    218.5 KB · Просмотры: 62
  • АЧХ фонокорректора на SMD.jpg
    АЧХ фонокорректора на SMD.jpg
    234.3 KB · Просмотры: 97
  • подюор параметров фильтров и элементов.jpg
    подюор параметров фильтров и элементов.jpg
    241 KB · Просмотры: 105
Последнее редактирование:
Новая вcтавка RK8E в тушке K9, делайте выводы...
Не уверен, что понял этот -^ ответ правильно...
На предыдущих графиках эпюры каналов не были искусственно смещены для удобства чтения, их положения соответствуют действительной разнице выходных сигналов?
 
На предыдущих графиках эпюры каналов не были искусственно смещены для удобства чтения, их положения соответствуют действительной разнице выходных сигналов?
Именно так. На ADC просто была заменена вставка, одно но - RK9 была БУшка, с неизвестным пробегом, RK8E была новая (NOS).
 
Что вы нервничаете, нравится народу колхозить всякую ерунду по бедности, пусть колхозят, а потом рассказывают про то, что звук нравится, вам то что?
Как-то давно, с профессором Гурским, измеряли АЧХ Франкенштейна из ГЗМ-043 и Shure N75G type2, результат на картинке.
Для сравнения АЧХ ADC K9 от Веги-106, измеренная тогда же.
Вы прям вовремя написали.А то лежит тушка ГЗМ-048, уже хотел к ней такую Шуровскую вставку покупать.Да,к стати, а Шуровская вставка была оригинал или чья-то копия?
 
Да,к стати, а Шуровская вставка была оригинал или чья-то копия?
Шурка был оригинальная, кстати, то же NOS.
А по поводу ГЗМ-003, их делали на двух заводах. В Москве и Тбилиси. У тбилисских голов конская индуктивность катушек ~ 900 mH, и 043-я , которую мы измеряли, такая же. Позже ко мне попала московская, и у нее индуктивность ~ 600mH, такая же как у шуриков. Вполне возможно, что франкенштейн из московской ГЗМ-003 и N75xx не будет иметь такого катастрофического завала на ВЧ.
ГЗМ-003, московская - слева, тбилисская - справа.
Изображение
 
Последнее редактирование:
Одно дело как-то приладить заводскую (не корёженную ничьими "пинцетами") вставку к ГЗМ похожего размера, и совсем другое - гнуть иглодержатель, не имея НИКАКИХ причин для этого - кроме жгучего рукосуйства. Гнуть без соответствующих приспособлений и измерительных приборов, позволяющих точно знать, как было, и как теперь стало. А так же - понимания, как оно должно быть в идеале.

Они же даже не удосужатся воспользоваться измерительной грампластинкой, чтобы проверить результат своих художеств!...


Красная и синяя эпюры не совпадают специально, или такова действительная разница выходных сигналов?
Причина простая. Куча продаваемых сейчас нашими бизнесменами вставок китайских по сути все одинаковые, с одними инлами и трубочками, что вам для шура изогнут, что для унитры. И пластмассы держателя нужной конфигурации нашлепают. А так как ебей из за санкций закрыт, то что мешает взять иглу с не очень подходящей трубочкой кантиливера и изогнуть ее по образцу, если навык имеется?! Для многих это выход. А аы например гарантируете, что из того, что сейчас продается игла правильно сориентирована в ответстии трубочки? А мягкость демпфера, а угол под которым игла входит в канавку?! 90процентов населения и не отличит правильно играет или нет, тембра накрутит и выровняет ачх. Игла есть--значит проигрыватель рабочий и музыка слышна.

Новая вcтавка RK8E в тушке K9, делайте выводы...
Пару лет назад была у меня новая к9. Слушан наслаждался. Потом продал человеку эту вегу 106ю, а он по кочкам вез проигрыватель, диск не снял, у него скакало все, в общем сломал и иглу и держатель тонарма. Лучше б себе оставил.
 
Великоват разбаланс.
Пытались ли вы выровнять крен иглы в канавке, или просто сменили вставку и сняли АЧХ?
Время на эксперименты не было. Просто поставили голову на шелл, измерили АЧХ (К9), поменяли вставку, и измерили АЧХ её (К8Е).
 
Последнее редактирование:
Время на эксперименты не было.
Понятно. Однако, жаль, что не настраивали.

А так как ебей из за санкций закрыт
Однако, я смог приобрести новую вставку - прямо у производителя (Ortofon'а), а то, чем тогруют на озонах и алиэкспрессах - не является ни иглами, ни ГЗМ.
 
Однако, я смог приобрести новую вставку - прямо у производителя (Ortofon'а), а то, чем тогруют на озонах и алиэкспрессах - не является ни иглами, ни ГЗМ.
Ну тогда и ваша пластмассовая мыльница проигрывателем не является.
А пословица "..., не мешки ворочать" это про вас -
https://aliexpress.ru/item/10050086...w.productlist.search_results.0.20b61e71qNcnZw
 
Последнее редактирование:

Последние сообщения

Статистика форума

Темы
3,363
Сообщения
271,274
Пользователи
2,582
Новый пользователь
leonardino3730
Назад
Сверху Снизу