Canton Plus S (Combi)

  • Автор темы Автор темы MacSys
  • Дата начала Дата начала

MacSys

1 ранг
Регистрация
24 Мар 2022
Сообщения
3,109
Реакции
2,754
Баллы
116
Возраст
38
Страна
Украина
Город
Кривой Рог
Имя
Станислав
81692.jpg

1749836080304.png



ВЧ:
Диаметр купола - 25мм
Диаметр магнита - 59мм
Высота магнита - 13мм
1749836216272.png
1749836255945.png


Фактический размер НЧ(mid*):
Диаметр по центру подвеса - 89мм
Диаметр магнита - 68мм
Высота магнита - 14мм
Рама - пластик!
1749836311443.png
1749836349312.png
1749836387279.png


free!
Fs = 80.70 Hz
Re = 3.81 ohm[dc]
Le = 92.89 uH
L2 = 318.69 uH
R2 = 10.20 ohm
Qt = 0.54
Qes = 0.64
Qms = 3.44


АЧХ без фильтра (излучатель - микрофон 50см, ось между излучателями!):
1. ВЧ
1749958692624.png


2. НЧ
1749958643684.png


Фильтр!
1749836799483.png
1749836828151.png
1749836867671.png


АЧХ с фильтром по полосам (условия прежние!):
1. ВЧ
1749836940187.png


2. НЧ
1749836994176.png


3. НЧ+ВЧ (сшивка по полосам и общая АЧХ!)
1749837056909.png
1749840268142.png


Короче говоря Hi-Fi конца 80-ых в чистом виде.
Эти свистоперделки работают в трифонике с сабвуфером Canton Plus C, ранее на форуме о нем была тема!

P.S. и таки да, раздуплилась ARTA!
 
Последнее редактирование:
Я, хоть и любитель миниатюрных колонок, но такие неравномерности даже меня ввергают в уныние. Если бы у меня, как у горе-самодельщика получились такие колонки, я бы перестал себя уважать. Конечно, безобразия, добавляемые помещением, имеют место быть, но... такие штуки, как подъем АЧХ от 5 до 15 кГц на 15 дБ, это продукт чисто человеческого разгильдяйства. Хотя может я не прав, и эти колонки для контингента, "за 60" будут очень даже в пору?!
Как всегда поражают заявленные параметры... Диапазон от 40 Гц при Fs=80Гц в оформлении мини-ЗЯ это "внушаить".
 
но... такие штуки, как подъем АЧХ от 5 до 15 кГц на 15 дБ, это продукт чисто человеческого разгильдяйства.
Да эт на оси такой подъём, под углом там будет куда ровнее. Не дураки эту АС делали.
По АЧХ НЧ дина на оси, так пищалка вообще и не нужна, но под углом там будет совсем другая картинка.
 
Диапазон от 40 Гц при Fs=80Гц в оформлении мини-ЗЯ это "внушаить".
Это же не всё так просто, колонки не идут как автономное устройство, это набор из сабвуфер + сателиты. В комплексе это Canton Plus C(B,D) и вершком для них идет Canton Plus S(X, XL ... и т.д.)
11.jpg
 
Последнее редактирование:
В Радио было описание подобных американских АС Асron- все глотали слюни:)
Ашипка: было здесь Acron-100c
 
Последнее редактирование:
Раздел заявлен 2200, а по факту 4000?
Нч динамик не так и плох с виду.
 
Обратил внимание на одну вещь, все более поздние версии таких сателитов, идут или с рассеивателем перед куполом ВЧ, или 19мм купол вместо 25мм

P.S. а вообще, в плане ВЧ мне везет как утопленнику, постоянно попадаются такие гнутые характеристики.
 
Последнее редактирование:
Уровень ВЧ после (пивной) фильтрации несколько зашкаливает за рамки аудиоприличия. Можно попытаться решить "проблему" RC- фильтром перед динамиком, но не простым, а ПИФ (пропорционально-интегрирующим фильтром). Сначала резистор R1(после ФВЧ) , потом цепочка R2C1 (параллельно динамику). Без очков сходу расчёт не запишу, но первая постоянная времени =C(R1+R2), вторая (высокочастотная) = CR2. Зная тау1 и тау2 легко найти частоты. Правда этот ПИФ рассчитан на высокое входное сопротивление, но и в этом случае можно попробовать...
 
Последнее редактирование:
Эти свистоперделки
Дайте им нормальные фильтры и ваты побольше, это - хорошая заготовка для сателлитов, коими они являются!
Диапазон от 40 Гц при Fs=80Гц
При 140 Гц, сэр!! Диапазон указан в комплекте с Canton Plus C
(надеюсь...)
Раздел заявлен 2200, а по факту 4000?
А Вы думали!
в плане ВЧ мне везет как утопленнику, постоянно попадаются такие гнутые характеристики.
С измериловкой норм? На слух так и есть, как на АЧХ?
Уровень ВЧ после (пивной) фильтрации несколько зашкаливает за рамки аудиоприличия. Можно попытаться решить "проблему" RC- фильтром перед динамиком, но не простым, а ПИФ (пропорционально-интегрирующим фильтром). Сначала резистор R1(после ФВЧ) , потом цепочка R2C1 (параллельно динамику).
Без надобности. Гасящий резистор перед динамиком, ФВЧ-2 с завышенной добротностью на входе. 4к садятся на 3...4дБ, пик 15к - на 10.
В ФНЧ я бы поставил 2...3 Ома последовательно с конденсатором, а остаток 8к присадил бы мягким режектором Лечение излома АЧХ режектором
 
Последнее редактирование:
Дайте им нормальные фильтры
м?
Пробовал моделить сглаженную характеристику, то у ВЧ просто нет запаса как по чувствительности, так и по сопротивлению!
С измериловкой норм? На слух так и есть, как на АЧХ?
А что с ней должно случится, то что микрофон имеет +1.5дБ после 12кГц я знаю, но по графикам видно что там знатный бугор и без естественного подъема ачх у wm61a!
4к садятся на 3...4дБ, пик 15к - на 10.
6c2cck27jh541.jpg
 
Пробовал моделить сглаженную характеристику, то у ВЧ просто нет запаса как по чувствительности, так и по сопротивлению!
Я предлагаю АНТИсглаженную.
по графикам видно что там знатный бугор
Та я вижу, но спрашиваю как ухослышца: на слух есть эти самые +10дБ?
Чё, не пробовали? Типа вот так
фвч.png
На частоте резонанса уровень около 0дБ (резонанс +6дБ плюс делитель -6дБ); на 15к -6дБ; на 4к примерно -4дБ. Ваш нынешний ФВЧ даёт -6дБ на 4к и 0дБ на 15к... пробуйте - увидите.
 
Та я вижу, но спрашиваю как ухослышца: на слух есть эти самые +10дБ?
На слух у меня уже после 13кГц завал из за специфики работы. Я физически не слышу этот бугор, в отличии от микрофона.
На частоте резонанса уровень около 0дБ
Любая (практически) коррекция приводт к просадке импеданса <2Ом
 
На слух у меня уже после 13кГц завал из за специфики работы.
Но он мешает другим.
Любая (практически) коррекция приводт к просадке импеданса <2Ом
У ФВЧ по схеме выше нагрузка 8 Ом, +6дБ = делим на 4 = 2 Ома, правда. Так я ж и взял уровни, превышающие требуемые (6к по 0дБ, а Вам надо от силы уровень -3дБ), а при нормальном ФНЧ, помогающем на 2...3дБ на 5...6к, получить 3,5...4 Ома - реально.
 
Я противник таких манипуляций
Ну и зря. ВЧ дин пашет до 1,2к, но прибавки с него ниже 4к - нету, один вред (горб 2...3к). Его надо рэзать выше и круче, ничего не потеряете. В НЧ полосе зуб 3к никому не нужен, он садится резистором последовательно с кондёром. Но - вылезут 7,5...10к, которые точечно успокаиваем цепочкой ЭрЦе в параллель катушке ФНЧ. Номинал конденсатора в данной цепочке будет меньше 1 мкФ, импеданс не успеет издохнуть. Вы пробуйте и слушайте, а потом будете smile_3
 
В Радио было описание подобных американских АС Асron- все глотали слюни:)
Ашипка: было здесь Acron-100c
А как было не глотать слюни, завидовать, восхищаться и верить?
acron-100c-ldsound.info-8.jpg

Раньше и я верил, тем более это самописец, а не вшивая бесплатная программа.
Но с некоторых пор я слишком ровным АЧХ, особенно снятых дома, верить перестал... Здесь у Акрона (фото с этого сайта) действительно 50...20 000 Гц. И как пить дать с "ручным файлом коррекции" когда самописец просто зажимают.
Видно слишком я старый чтобы в сказки и чудеса верить.
Диаграмма направленности на частоте 12,5 кГц: 120°
Шикарно ЕСЛИ правда, но не написано по какому уровню.
1749836867671.png

Это измерено или взято от продавцов?
Странно - катушка для ВЧ 0,33 мГн многовато и сопротивление высокое, а у 0,63 мГн сердечник феррит и сопротивление высокое, сердечник в несколько раз увеличивает индуктивность.
АЧХ НЧ динамика с фильтром хорошая, добавить бы обычную пишалку и раздел сделать на 3...4 кГц, был бы почти Акрон.
СТАНИСЛАВ! А вы можете измерить АЧХ обычной купольной пищалки на небольшой картонке?
Уж больно странная она здесь - внешний вид классический, а АЧХ как у старых бумажных конусных пищалок.
Вот примеры.
sabahi.png

1gd3.png

Постарался в вашем масштабе. Желтая линия - резонанс. Ниже его - спад вниз по уровню, как и должно быть.
Но это большие бумажные конусы. У первого Saba резонанс очень низкий и очень далеко, фильтр подавит и можно делить на 5...6 кГц. Похож на 3ГД-31 но с открытой корзиной (вот почему я её дырявил у 3ГД-31), немец явно лучше, ну и в 1955 году выше 15 кГц ничего и не было.
Второй - 1гд-3 похуже, но отдача у обоих динамиков 50-х(!!) годов очень высокая.
Для сравнения купольная пищалка в АС Tandberg выглядит точно так же, но дюймовая, тоже из давних 1960-х.
tb.png

И как умудрялись делать без цыфровизаций, непонятно.
И получше чем 1ГД-3, неудивительно что хороший импорт был на голову лучше.
#1 АЧХ пищалки без фильтра сделана не совсем верно. Явно опупительное измерительное окно, поэтому пищалка якобы работает как ШП динамик. Попробуйте окно поуже, ну 128...200 отсчётов.
Там же НЧ динамик работает до 15 кГц - на кой ему пищалка?
При отличных +-5 дБ во всём диапазоне. Что-то тут не так.
Проверьте всё-таки свой измерительный комплекс на динамиках с известной АЧХ. Не буду терзать, но бывает что не там поставленная птичка или слишком увеличенная "для точности" частота дискредитации, может сильно исказить резкультаты.
Жаль что нет возможности телепортировать на часок для изучения.
 
Это измерено или взято от продавцов?
Ну логично же, все компоненты были измерены.

Если что, вот на АудоКарме позаимствовал:
Electrolytic capacitors:
1101 = 82µF/23vac
1102 = 22µF/23vac
1104 = 5.6µF/40vac
1170 = 68µF/23vac
1182 = 56µF/35vac
1183 = 15µF/35vac
1228 = 39µF/23vac
1317 = 5.6µF/35vac
1319 = 1.5µF/100v
1467 = 10µF
1483 = 68µF/35vac
1551 = 3.3µF/23vac (one reference stated 35vac)
1610 = 200µF
1611 = 6.8µF/100v
1615 = 120µF/35vac
1664 = 100µF/35vac
1882 = 4.7µF/35vac
2103 = 10µF/60vac
2102 = 8.2µF/20vac
2379 = 15µF/23vac
2381 = 12µF/40vac
2424 = 33µF/23vac
2520 = 47µF/35vac
2525 = 8.2µF100v
2544 = 68µF/15vac
2571 = 80µF/35vac
2606 = 22µF/35vac
2695 = 69µF/35vac
2710 = 30µF/15vac
2736 = 12µF/63v
2793 = 10µF/25vac
2800 = 56µF/23vac
2801 = 47µF/23vac
2893 = 100µF/23vac
2897 = 2.2µF
2902 = 3.3µF/70vac
3091 = 47µF/23vac
3092 = ? Measured a cap 3 times and got 81.7µF, 81.9µF and 82µF. 15vac printed on cap.
3098 = 18µF/25vac
3100 = 82µF/20vac
3384 = 33µF/23vac
3690 = 8.2µF/23vac
3692 = 10µF/23vac
3766 = 220µF/23vac
3779 = 6.8µF/23vac
4340 = 1000µF
5172 = 12µF
5624 = 82µF/35vac
5935 = 82µF
6440 = 470µF
6447 = 15µF
7914 = 120mF/23vac

EV Capacitors:
5875 = 56µF/23vac

MKT Foil capacitors:
1317 = 5.6µF/100v
1319 = 1.5µF/100v
1465 = 5.6µF/100v (lead spacing 27.5mm)
1467 = 10µF/100v
1611 = 6.8µF/100v
1882 = 4,7µF/60v (lead spacing 27.5mm)
2103 = 10µF/100v (ITT)
2390 = 100µF/100v
2391 = 68µF/100v
2393 = 47µF/100v
2525 = 8.2µF/100v
2525 = 8.2µF/100v (ITT)
2668 = 12µF/100v (ITT)
2794 = 18µF/100v
2856 = 4.7µF/100v (lead spacing 27.5mm)
2897 = 2.2µF/100v (lead spacing 22..5mm)
3375 = 1.0µF/100v (lead spacing 15mm)
5170 = 3.0µF/100v
5260 = 3.9µF/100v
5427 = 22µF/100v
5868 = 18µF/100v
Air-core coils:
1156 =
1168 = 2-025-06 = 0.25mH / 0.6 mm.
1179 = 2-053-06 = 0.53mH / 0.6 mm.
1181 = 2-016-06 = 0.16mH / 0.6 mm.
1320 = 2-032-06 = 0.32mH / 0.6 mm.
1321 = 2-055-06 = 0.55mH / 0.6 mm.
1549 =
1550 = = 1.90mH / 0.3 ohms
2096 = 2-048-06 = 0.48mH / 0.6 mm.
2097 = 2-034-06 = 0.34mH / 0.6 mm.
2267 = 7-320-16 = 3.20mH / 1.6 mm.
2531 =
2546 =
2603 =
2604 = 1-014-06 = 0.14mH / 0.6 mm.
2673 = 2-022-06 = 0.22mH / 0.6 mm.
2799 = 6-327-16 = 3.27mH / 1.6 mm.
2799 = 6-350-13 = 3.50mH / 1.3 mm.
2804 = 3-065-085 = 0.65mH / 0.85 mm.
2805 = 2-040-06 = 0.40mH / 0.6 mm.
2806 = 1-030-05 = 0.30mH / 0.5 mm.
2807 = 1-022-05 = 0.22mH / 0.5 mm.
2883 = 2-028-06 = 0.28mH / 0.6 mm.
3067 = 1-011-06 = 0.11mH / 0.6 mm.
3204 = 2-065-06 = 0.65mH / 0.6 mm.
3205 =
3258 = 2-052-06 = 0.52mH / 0.6 mm.
3310 = 2-050-06 = 0.50mH / 0.6 mm.
4914 = 2-0135-06 = 0.135mH / 0.6 mm.
5929 = 2-080-06 = 0.80mH / 0.6mm
6007 = 2-020-06 = 0.20mH / 0.6 mm.
6591 = 3-040-0.71 = 0.40mH / 0.71 mm.

FK Ferrite-bell-core coils:
1305 = FK36-060-10 = 0.60mH / 1.0 mm.
1401 = FK36-110-09 = 1.10mH / 0.9 mm.
1404 = FK52-280-1,0 = 2.80mH / 1.0 mm.
1873 = FK36-235-071 = 2.35mH / 0.71 mm.
2810 = FK36-217-071 = 2.17mH / 0.71 mm.
2862 = FK36-068-1,0 = 0.68mH / 1.0 mm.
2785 = FK36-132-0,9 = 1.32mH / 0.9 mm.
2908 =
3000 = FK52-350-10 = 3.50mH / 1.0 mm.
3062 = FK36-142-09 = 1.42mH / 0.9 mm.
3257 = FK52-165-12 = 1.65mH / 1.2 mm.
3309 = FK52-210-1,12 = 2.10mH / 1.12 mm.
3374 = FK52-140-1,32 = 1.40mH / 1.32 mm.
3483 = FK52-320-10 = 3.20mH / 1.0 mm.
3689 = FK26-026-071 = 0.26mH / 0.71 mm.
4731 = FK52-470-09 = 470mH / 0.9 mm.
4824 = FK52-190-1,12 = 1.90mH / 1.12 mm.
4875 = FK52-110-? = 1.1mH / ?

PK Ferrite-mushroom-core coils:
2253 = PK 40-090-1.12 = 0.9mH / 1.12mm.
3000 = PK 40-350-0,85 = 3.50mH / 0.85mm.
4875 = PK 40-110-1.12 = 1.1mH / 1.12mm.
7940 = PK 40-390-0,8 = 3.9mH / 0.8mm

SK Ferrite-bar core coils:
1025 = SK7-320-1.32 = 3.3mH / 1.32 mm.

Красный конденсатор с маркировкой 1104 Canton должен быть на 5.6мкФ, а фактическое значение емкости 10мкФ

Ну а катушка 2806 0.3мГн, фактическое значение 0.33мГн
 
Последнее редактирование:
Меня смутила полярность ВЧ динамика. Я в двухполоске (самоделке) оба динамика синфазно включал, но на АЧХ самого динамика это естественно не повлияет
 
фильтры 2го порядка, фаза переворачивается на 180гр
 
Меня смутила полярность ВЧ динамика.
фильтры 2го порядка, фаза переворачивается на 180гр
Не забывайте, что важна крутизна ската АЧХ полос не по электрическому напряжению, а по звуковому давлению.
И что 2 см вперёд/назад по глубине равно +/-90° на частоте 4,3 кГц!..
 
2 см вперёд/назад по глубине равно +/-90° на частоте 4,3 кГц!..
Смущают номиналы фильтра ВЧ для частоты раздела 4,3 кГц. Слишком уж велики.
Ну логично же, все компоненты были измерены.
Не вижу логики. Если бы Вы измеряли, то скорее всего написали бы не 330uH а что-то вроде 325uH.
Если что, вот на АудоКарме позаимствовал:
Это хорошо, но в случаях сомнений как здесь, надо верить не надписям, а измерениям. Я не придираюсь, а ищу причину странностей.
Красный конденсатор с маркировкой 1104 Canton должен быть на 5.6мкФ, а фактическое значение емкости 10мкФ
Вот и подтверждение. Но когда я вижу 10 возникает вопрос - это измерено 10,0000 или просто округлено.
Ну а катушка 2806 0.3мГн, фактическое значение 0.33мГн
Очень хорошо, мелочи нас не интересуют.
Станислав!
Я не знаю как и чем вы измеряете. Есть подозрение что вас что-то "подставило" - или какой-то улучшатель, или схема включения, или что-то ещё. Поскольку результаты несколько странные. Может быть где-то ошибка, а может ошибаюсь я. Даже не знаю - измеряете ли на линейном входе, по двухканальному метода и т. д.
Не хочу в это лезть т. к. я же в любом случае и буду виноват.
Попросил АЧХ известного всем динамика чтобы убедиться, привёл АЧХ пищалки такого же производителя - она на диво ровная. Мои сомнения не на пустом месте, но добиваться правды не буду.
 
Смущают номиналы фильтра ВЧ для частоты раздела 4,3 кГц. Слишком уж велики
Динамик 4 Ома, для него 0,33 мГн+1,1 Ома как 0,66 мГн+2,2 Ома для 8-омного. Да, катушка огромна, а её активное сопротивление явно не в норме. Катушка 0,5 проводом 0,8 мм при оптимальной форме намотки имеет всего 0,5 Ома.
Частота резонанса контура ФВЧ сейчас = 4,4к. Если влепить резистор 4 Ома перед ВЧ динамиком, а конденсатор уменьшить вдвое, то получим как раз
ФВЧ-2 с завышенной добротностью на входе. 4к садятся на 3...4дБ, пик 15к - на 10.
И я не вижу никакущих препятствий для того, чтобы убедиться в не/работоспособности предложенной топологии ФВЧ.
 
Последнее редактирование:
Ну там реально 330мкГн и 1.1Ом

Но когда я вижу 10 возникает вопрос - это измерено 10,0000 или просто округлено.
Ну сколько разрядов на приборе, столько и написал, 10.0 дальше нет разрядов!

Попросил АЧХ известного всем динамика чтобы убедиться, привёл АЧХ пищалки такого же производителя - она на диво ровная. Мои сомнения не на пустом месте, но добиваться правды не буду.
5cm без щита и конденсатора, от 500Гц 3ГД-31
1749987145710.png

Ну и звук ведра.
 
Ну там реально 330мкГн и 1.1Ом
Принято.
Ну сколько разрядов на приборе, столько и написал, 10.0 дальше нет разрядов!
В том и дело что нет! Написано 10 а не 10,0 и впечатление что это заводской рисунок.
Нули всегда вызывают подозрение - непонятно так точно измерено, округлено или это написано на детали.
Возвращаясь к теме, поведение НЧ динамика с фильтром вопросов не вызывает. Без фильтра - до 15 кГц так ровно возможно, учитывая малый диаметр, но немного удивительно.
АЧХ пищалки очень удивительна, недаром я несколько графиков привёл. Без фильтра - норма, с фильтром - дичь.
В голову приходит что ёмкость не 4,7 мкФ, а в несколько раз ниже. Можно для пробы подставить другой конденсатор того же номинала? Или замыкание в катушке. Попробуйте отпаять один вывод.
5cm без щита и конденсатора, от 500Гц 3ГД-31
Посмотреть вложение 139200
Ну и звук ведра.
Принято. Ровно на ВЧ. Вопросы к измерениям пока снимаются, есть вопросы к фильтру ВЧ. Проверьте с пристрастием. Грешу на две детали - С и L.
 
Да, можете показывать свой растерянный вид, но я сужу по цифрам. В других случаях почему-то любят писать 7 цифр, а здесь всего две.
Ну с этим очепятка, фактическое значение 4.8мкФ
Если бы так было написано, не было бы вопросов.
Но теперь. Ещё раз. Судя по ВАШИМ картинкам что-то не так с ФИЛЬТРОМ.
Попробуйте покрутить его с использованием других деталей.
Для начала только С с разными емкостями.
Без фильтра был ну более-менее ВЧ динамик, с фильтром - супертвитер.
Если есть запас по чувствительности, то выходит что надо не столько резать НЧ сколько пригибать ВЧ. Вроде бы это писал Марков. И вопрос. Обе колонки идентичны или только одна такая странная?
Получился нонсенс - 3ГД-31 по графику намного лучше, а пищалка которая должна быть очень ровной, я даже пример привёл, выглядит как большущий пупок без ровной "полки".
Вот пример самого обычного купольника без фильтра.
m.png

Желтая линия - еле заметный резонанс. И намёка на пупок нет. В голову приходит: а может эту красивую немецкую пищалку заменить на обычную алишную пищалку?
 
бе колонки идентичны или только одна такая странная?
Ну пока у ARTA были какие то проблемы с запуском, измерил REW обе колонки, то результат таков:
1749990034471.png

Вроде бы как это проблемма общая для обоих АС и скорее всех АС этой модели.

Желтая линия - еле заметный резонанс. И намёка на пупок нет. В голову приходит: а может эту красивую немецкую пищалку заменить на обычную алишную пищалку?
Ну Canton так и поступил, в более поздних версиях:
image
 
Внешне похожая пищалка стояла в Пирлесе 1120.
 
Ну пока у ARTA были какие то проблемы с запуском, измерил REW обе колонки, то результат таков:
Были у меня подозрения на измерения - подозревать надо всех, но рассеялись. И раз совпадение в паре отличное, значит не брак, не попадание чего-то в зазоре, а особенность динамиков. Вызывает недоумение - хорошая фирма, не подвал, и такое. Может была задумка подчеркнуть высокие, сделать их очень яркими.
Посмотреть вложение 139216
Вроде бы как это проблемма общая для обоих АС и скорее всех АС этой модели.
Похоже. Инновацию затеяли.
Ну Canton так и поступил, в более поздних версиях:
image
Тогда вопрос закрыт. Можно или смириться, или сделать фитрый фильтр (Николай Марков в помощь), или поставить другую пищалку подходящую по размеру.
М-да, бренд разочаровал. Вот так думаешь что купил настоящую фирмУ а она окажется с сюрпризом.
Покупая бренд платишь за качество, надёжность, отсутствие сюрпризов... выходит не всегда.

Ха-тим Филь-true!
Лучший выход. Если получится. Если есть запас по чувствительности у пищалки. Но это надо делать по взаимному согласию, без меня, я буду зрителем-болельщиком.
 
Если боитесь просадки импеданса как огня, то добавляйте катушку последовательно с ВЧ динамиком!
Я не боюсь, это усилителю боятся стоит. Есть у меня некая концепция переделки фильтра, где можно получить стык НЧ/ВЧ 2.8кГц и завалить ВЧ в полку, но импеданс расчетный может выйти за пределы 2.6-3Ом
Но переделка такого рода требует опять намотки катушек, а с такими размерами скворечников, только ферромагнетик в помощь.
 

Статистика форума

Темы
3,334
Сообщения
267,544
Пользователи
2,561
Новый пользователь
Izotop
Назад
Сверху Снизу