SE-сингл ендед-однотакт. Выходная мощность мала (класс А ), требуется АС с высокой чувств., ниже мидбаса плавный спад. Благодаря выраженной 2-ой гармонике (четные для слуха -гармоничные, нечетные-ружут слух) обладает "приукрашенным", но приятным звуком. При удачном сочетании спетров "Лампа+бумажный диффузор+запись живых инструментов" оказывает эффект "челюсть упала на пол". При неудачном сочетании-начиается поиск других компонентов (лампа-динамик-запись)-наподобии бесконечной замены ОУ в ЦАПах с такой возможностью (с панельками в место пайки).
ПС. С глубокой ОООС звучит как транзисторный. Без оной-как разболтанная на ветру калитка. Лучше всего-подбирать как специи к блюду-слегонца)
PP-пуш-пул-двухтакт. Класс А. АВ и, практически редко-В. Выходная мощность выше, совсем выше и максимально большая/относительно потребляемой (выходными лампами). Соответ-но играет, условно от хорошо, до удовлетворительно. Менее "певуче", чем SE. Но гораздо лучше отыгрывает бас, отлично контролирует его (моно даже компрессионные S90 слушать вполне достойно) и синус не такой кривой при этом.
ПС. С глубокой ОООС звучит как высококачественный транзисторный. Без оной-жестковато (и чем ближе к В классу тем заметнее).
Ещё один, менее популярный класс:
SEPP . Как видно из названия-сочетание SE и PP. На мой взгляд -попытка получить плюсы от первого и второго: Два однотактника включенные параллельно, но противофазно. Мощность всего лишь в два раза выше одиночного SE (но всё таки!), достойные басы, отличная помехозащищенность (по питанию конденсаторов меньше можно ставить), автоматич. компенсация нелинейных искажений.
Скользкий момент в том, что РР в классе А оч. напоминает SEPP. Но это две большие разницы. По звуку/спектру/ особенно.
Есть еще OTL и цирклотрон, но обычно до них дело не доходит))
