Еще не выбрал но заказал. Еще заказал 6С3П. Попробую все. Спасибо за рекомендацию. Вот только ВАХ на единичку точный найти не могу. Модели созданные на базе ВАХ советских мануалов отличаются от реала.
Возьмите модели от сюда https://next-tube.com/ru/libs.php
Не знаю за какую единичку вы речь ведете, но ВАХи реальных единичек ниже -
Михалыч твоя единичка - крутизной крутее моей из 2105.
Это к разговору о разбросе и мифичности поиска точных ВАХ. Причём, предыдущая, ровная триодами 6н1п, а бывают и такие как ниже, хотя обе эти лампы из одной партии -
Мне нужна с индексом EB. Все ВАХ из открытых источников разнятся. Модель врёт по сравнению с макетом.
Простите, но ваша информация - НИ О ЧЕМ. Какие "таблетки", кто производитель? Качественные CR2032 в материнках работают десятилетиями, а фуфло безродное - пару лет. Конкретизируйте, когда о чем-то пишете.
Указанные вами батарейки это литиевые элементы на 3 В. Вопрос стоял о элементах 1,5 В типа LR44, действительно они не долговечные. Лучше поставить элемент АА duracell - проверено.
Может даже еще лучше, но звук все же красит немного…
Так же хотел спросить, у вас случайно не будет макросов для ламп 6Н12С и 6С4С для мультисима ?
Нет, на них не делал ничего, соответственно не создавал модели.
А что непонятно про 6С4С ? Самая изученная лампа.
в катоде разве сама не будут заряжаться ?
Батарейку надо ставить в цепь сетки, в катод нельзя - батарейка быстро сдохнет от тока лампы.
конечно нельзя , поэтому ставят аккумуляторы желательно никель кадмиевые у которых внутреннее сопротивление почти нулевое , тоесть катод на земле , аккумулятор выбирается по емкости в зависимости от протекающего по нему тока . нормальный зарядный ток 1/10 от емкости , нам это не подходит , потому что наступит момент и пойдет перезаряд, поэтому из расчета 1/20 и выше выбираем аккумулятор по емкости, ставим в катод и не забываем хотя бы раз в месяц включать и слушать .
Во во, я тоже с них начинал, только в сетку, нужно было 2,25В смещение, потом эволюционировал до могучего ионистора. который заряжался в процессе прогрева напяжением с дополнительного источника, потом отключаемого при включении анодного, ионистор тянул день работы спокойно особо не разряжаясь и можно было игаться напряжением смещения, а не как с батарейкой или аккумуляторм, что сильно полезно. Потом возникла идея использовать источник напряжения управляемый током или фотовольтаический оптрон. Получилось идеально, можно вручную накручивать необходимое смещение, либо поставить автоматом, подключив светодиод в анод, катод при этом в земле, что тоже хорошо в плане помех. При этом ток поддерживается независимо от анодного напряжения и прочих флуктуаций. Напр. в корректоре на EF806 при данной схеме крутил как хотел напряжение на 2 сетке, при этом установленный ток анода тоял как прибитый.
Я думаю, прежде чем макет собирать для отработки схемы в мультисиме прогнать все это дело, думаю еще с ПОС и ОООС поиграться в унч
ООС для 6С4С? ей эти примочки точно не в пользу.
по мне так макет, где все отслеживается вживую ,а не в синтетическом тесте с абстрактными параметрами делается куда быстрее и информативнее.
"абстрактные параметры" подтверждены на макете при помощи измерений. Есть погрешность, но весьма незначительная. И симулятор это инструмент. Многим в СССР болты молотком забивать нравилось, потому как это быстрее...
Звучит убедительно. Только есть свое мнение, как непросто было найти подходящий драйвер к 2А3 или 6С4С, чтобы не обрушить под плинтус их великий звуковой потенциал. А по приборам или ВАХам все просто зашибись, "чего тебе надобно , старче? "
А окажется что ищете не в том месте. Например, питание не так организовано или еще что...
1.вот тут питание накала постоянка или переменка ?
